Rigueur budgétaire, baisse des moyens dans les services publics, braderie de l’école ... Pourtant, tout le monde n’est pas soumis aux mêmes règles, notamment les plus riches, qui bénéficient encore et toujours du bouclier fiscal, mesure injuste et emblématique de la politique gouvernementale qui favorise les plus aisés.

Le bouclier fiscal dont le coût est supérieur à 585 millions d'euros sur l'année 2009, conduit à restituer à 16 350 contribuables (soit moins de 0,05 % des contribuables français) un montant moyen de 35 814 euros. Parmi eux, 979 ménages aux revenus très élevés et au patrimoine important perçoivent un chèque moyen de 376 000 euros. 99% des sommes son restituées à des contribuables assujettis à l’ISF !

Alors même que la recherche de financements pour les retraites fait débat, alors que même dans la majorité des voix s’élèvent contre cette hérésie sociale, les députés socialistes ont déposé une proposition de loi visant à supprimer le bouclier fiscal.

Rendez vous manqué, puisque les députés UMP ont rejeté cette proposition de loi mardi 25 mai dans l’hémicycle. Alors, double discours ? On peut l’interpréter ainsi, quand une députée nancéenne se déclare prête dans la presse régionale a revenir sur le bouclier fiscal, elle vote contre à Paris . Cette même députée qui vote les suppressions de postes d’enseignants dans l’hémicycle et s’en émeut en conseil municipal à Nancy.

On ne peut faire à Paris le contraire de ce que l’on dit en circonscription, et assumer la politique de son camp et ses actes législatifs. On ne peut être sarkosiste inconditionnelle la semaine et montrer un scepticisme non assumé quand on revient en circonscription.