L'actualité

Actualité

Ça, c'est fait !

Détails: Actualité; mercredi 28 mars 2018 15:33

Bon, avoir réservé le train de 16h 11 pour une réunion très importante à Paris ce soir, se taper les sempiternels embouteillages dus au plan de circulation débile de la Ville de Nancy, arriver in extremis à la Gare où la Place Thiers me donne toujours de l'exzema, courir sous la pluie, entrer dans la gare et constater que le hall est archi bondé, s'entendre dire "ne courez pas, monsieur le maire, il n'y a pas de trains !" Apprendre "qu'une panne électrique a bloqué tous les trains jusqu'à nouvel ordre". Attendre..., puis lire que "suite à une panne générale des installations, la circulation est momentanément interrompue". Attendre, puis lire que "suite à un dérangement des installations, la circulation est interrompue pour une longue durée".... Attendre. Subir trois gros fachos qui s'énervent, qui crient "Ah, elle est belle la France !" et qui s'en prennent aux cheminots tout en s'éloignant (c'est toujours plus facile d'insulter en s'éloignant..) ! Les pauvres cheminots qui sont partout, qui renseignent les gens comme ils peuvent, qui cherchent à leur rendre service avec la meilleure des volontés.
Attendre dans le hall, debout, dans les courants d'air. Entendre les annonces SNCF... la petite musique... "nous rappelons aux voyageurs qu'ils ne doivent pas laisser leurs bagages abandonnés...", puis re-la petite musique..."nous rappelons que la mendicité est interdite dans la gare et aux abords de la gare..." donner deux euros à un SDF... Attendre... une manif sympa d'étudiants fait irruption dans le hall de la gare "non à la sélection dans les facs ! Les cheminots avec nous !..." les pauvres cheminots, ils sont pris à partie à toutes les sauces. Je pense qu'au journal de France3 ce soir, dans leur recherche permanente du sensationnel, ils sont capables d'annoncer que la pluie sur Nancy est de la faute des cheminots...
Attendre. Lire que "suite à un crash informatique de grande envergure, il n'y aura aucun train avant plusieurs heures..." Alors, décider de rentrer chez moi...
Et dire qu'il n'y a même pas un match de foot ce soir à la télé.
Ça, c'est fait.

Paru sur le site de La Marianne d'Or.

Détails: Actualité; lundi 26 mars 2018 14:47

Mon intervention lors de la remise de la Marianne d'Or.

Détails: Actualité; samedi 24 mars 2018 16:40

Monsieur le Préfet,

Monsieur le Président du Conseil Départemental,
Monsieur le Secrétaire général et fondateur avec le Président Edgar
Faure du Concours de la Marianne d'Or, Alain Trampoglieri,
Mesdames, Messieurs les élus,
Mesdames et Messieurs en vos grades et qualités,
Chers amis.
C'est un plaisir, ainsi qu'une fierté que je vous propose de partager en
ce moment que nous allons vivre, et je vous remercie pour votre présence.

Il s'agit d'une Marianne, symbole de la République, une Marianne d'Or.
A la Mairie de Tomblaine, nous disposons déjà d'une très belle Marianne,
une oeuvre d'art réalisée par l'artiste Sandor Kiss, mais elle n'était pas
transportable...
A Paris, dans les fameux salons de chez Drouant, le surlendemain de la
proclamation du Goncourt, on nous avait mis dans les mains une Marianne
factice pour la photo... Et bien aujourd'hui, comme l'évènement est à
savourer, Brigitte Mion Conseillère Municipale et Martine Poinsignon ont
confectionné une Marianne inédite, mais savoureuse ! (Deux superbes
gateaux représentant la Marianne sont alors apportés)

Cette Marianne m'est attribuée au titre "du service public de proximité
et de la cohésion sociale". C'est surtout pour cette raison que j'en
suis fier. Parce que je trouve que pour un élu, le plus beau des
mandats, c'est celui de Maire, et lorsque j'étais député, j'ai souvent
entendu mes collègues à l'Assemblée le dire aussi. Mais c'est surtout
parce qu'en évoquant le"service public de proximité et la cohésion
sociale", il me semble qu'on a ainsi parfaitement résumé la fonction de
Maire. Il y a tout dans ces quelques mots : les Valeurs de la
République : Liberté, Egalité, Fraternité. Ce pour quoi, je me suis un
jour engagé en politique.

Nous sommes ici Monsieur le Préfet à l'Espace Jean Jaurès, ancienne
usine Bouyer, où on fabriquait des motoculteurs qui étaient distribués dans
toute l'Europe. En 1993, cette friche industrielle devenait ce lieu
socio-culturel et sportif, ainsi requalifié dans le cadre du DSQ Développement
Social de Quartier. Il était alors inauguré par Monsieur le Préfet Erignac et
par Job Durupt, Maire de Tomblaine, qui nous a quittés il y a un an et qui a
été un grand défenseur de ces valeurs de la République.

Notre ville avait une image de ville marginale et délinquante, et on ne voulait
pas venir habiter à Tomblaine. Aujourd'hui, nous avons complètement changé cette
image, mais nous avons aussi amélioré les conditions de vie des habitants par un
projet de développement, dans lequel nous avons voulu croiser en cohérence toutes
les politiques publiques.
Nous avons toujours une population très jeune (un habitant sur trois a moins de
18 ans), mais nous n'avons plus particulièrement de délinquance. Pour cela,
nous avons concentré toutes nos priorités sur l'Ecole, la Culture, le Sport, le
lien social.
Ces évolutions sont perceptibles dans la vie de tous les jours, mais elles sont
aussi quantifiables... Les chiffres de l'INSEE nous indiquent une augmentation de
la population de 10,13% en cinq ans de 2010 à 2015. Nous comptions donc fin 2015
8729 habitants ! En un an, en 2015, c'est plus 11% d'entreprises que constate
l'INSEE, avec 329 entreprises recensées sur Tomblaine et bien sûr de nombreux
emplois créés.

Cette réussite n'est pas vraiment reconnue ou relayée par la presse localement, et
nous recevons donc cette Marianne d'Or, comme une juste reconnaissance nationale.
Mais, la population de Tomblaine reste majoritairement pauvre, et plus que jamais le
Service Public garantit la qualité de vie, l'égalité, la solidarité.

Rien n'a été simple et rien n'est simple aujourd'hui, dans une intercommunalité
qui n'a jamais favorisé ce développement que nous avons voulu. Vous devez savoir
qu'aujourd'hui la Métropole du Grand Nancy s'est assurée de la maitrise foncière
des deux tiers de notre commune via l'EPFL, la SOLOREM ou encore ses propriétés
privées. Et elle nous bloque, elle empêche de nombreux projets communaux.

Il nous faut remercier l'Etat qui a toujours été à nos côtés pour accompagner ce
développement, à toutes les étapes.Et je remercie aussi le Conseil Départemental
partenaire de toujours, également précieux.

Le Projet de Rénovation Urbaine a été une extraordinaire opportunité, et à Tomblaine
ce Projet a été réussi. Dans cette dynamique, nous avons engagé un énorme
travail de rénovation de l'habitat tant sur le parc locatif social que sur le parc
d'habitat privé et cela sur toute la Commune. Des démolitions, constructions neuves,
des rénovations, des réhabilitations,... Il me faut remercier aussi l'ensemble des
bailleurs sociaux partenaires et plus particulièrement mmH pour le PRU.

Dans le cadre de ce PRU, nous avons démoli une école obsolète et reconstruit l'Ecole
Elisabeth et Robert Badinter, inaugurée par Madame la Ministre Najat Valaud Belkacem
et Elisabeth Badinter. Najat Valaud Belkacem avait qualifié cette nouvelle école d'une des
plus belles de France.
L'Espace Jean Jaurès a été également rénové et agrandi, avec entre autres une des
plus belles salles de gymnastique de la région. Ce sont en moyenne 1800 personnes qui
passent chaque semaine dans cet Espace de vie.

L'Ecole est une priorité et Tomblaine est fière d'avoir été la première ville de
Meurthe et Moselle dont toutes les écoles sont des écoles numériques, avec un TBI dans
chaque classe et des classes mobiles numériques qui permettent aux enseignants de
travailler en réseaux avec tout un groupe d'enfants...
Par l'école et par le tissu associatif très dense, le sport pour tous, mais aussi la
performance de nos clubs sportifs, la Culture et l'Education Populaire sont ancrés dans
le quotidien des Tomblainois.

La Culture, c'est bien sûr cette bibliothèque (une famille sur deux à Tomblaine est
adhérente à la Bibliothèque...), c'est le théâtre de la Source et le théâtre en Kit
en résidence permanente, c'est l'association Artout'Show qui expose tout ce week-end,
c'est bien sûr les RTT, Rencontres Théâtrales de Tomblaine, festival "Aux Actes Citoyens",
populaire et participatif, plus importante manifestation théâtrale de la Région Grand Est.
Savez-vous que lors de ces 5 dernières années, nous avons reçu la visite des trois Ministres
de la culture... Quelle reconnaissance pour notre petite ville de Tomblaine et pour ce beau
festival !
Mais la Culture, c'est aussi cette Place des Arts. Dans une ville dynamitée par les allemands
à la fin de la guerre, nous n'avions aucun patrimoine architectural. Nous avons reconstitué un
Espace Public avec un geste architectural global empreint de modernité : L'Ecole Badinter,
la Maison de Santé Pluriprofessionnelle, la nouvelle façade de l'espace Jean Jaurès.

Au milieu de cette Place, une placette de 100m² a été réalisée avec les anciens pavés de
la Place Stanislas, c'est ainsi un peu du siècle des Lumières qui est venu s'enraciner en
banlieue ! Nous avons mis l'Art et la Culture au milieu du village ! Cette Place des Arts offre
à l'appropriation collective des oeuvres d'art contemporain de Philippe Hiquily dont les oeuvres
sont exposées au MOMA à New-York, au Gugenheim, à Shangaï et...à Tomblaine. La fresque
réalisée par les enfants des écoles représentant Voltaire et Emilie Du Chatelet. Les Meneuses
d'art de Véronique Didierlaurent, jusqu'à l'oeuvre la plus récente "La Girafe" de l'Artiste Jean NO.

La santé a été aussi une priorité, nous étions de fait, en situation de désert médical. Et, alors que
beaucoup nous voyaient courir à l'échec, nous avons conduit un ambitieux projet avec les
professionnels de santé. La Ville de Tomblaine en Maitrise d'ouvrage a ainsi réalisé une Maison
Pluriprofessionnelle de Santé, dans laquelle on trouve aujourd'hui 30 professionnels de santé et
un laboratoire d'analyse médicale.

Le dernier point que je souhaite développer et qui nous a valu cette Marianne d'Or c'est notre
volonté de croiser la nature et la ville. Depuis des décennies nous vivions la rivière comme une
contrainte, jusqu'à la grande crue de 1983. La ville se tourne progressivement vers la Meurthe,
aujourd'hui mieux maitrisée pour la vivre désormais comme un atout. Nous avons réussi, non sans
mal, à faire classer en Espace Naturel Sensible les deux iles du Foulon et de l'Encensoir. Ce site
exceptionnel à Tomblaine est une chance, un véritable poumon vert de 17Ha dans l'agglomération.
Dans un très efficace partenariat avec l'Etat, VNF, la Métropole du Grand Nancy et le Conseil
Départemental, nous avons d'abord acquis le foncier pour protéger, préserver et faire découvrir
les milieux naturels, la faune, la flore. Il s'agit de valoriser et faire découvrir l'histoire du site,
préserver sa qualité et sa tranquillité, et de mettre en place des actions de sensibilisation de la
population et de découvertes pédagogiques.

Dans la continuité des Iles de l'Encensoir et du Foulon sur la Meurthe, Tomblaine se réapproprie
progressivement la nature dans la ville avec des coulées vertes, la Maison Pluriprofessionnelle de
Santé végétalisée sur la toiture comme sur ses façades extérieures, le Bois la Dame, le Parc Georges
Brassens dans le nouveau quartier (ZAC) contribueront aussi à cette démarche résolument écologique.

Tout ce que j'ai énumèré contribue à créer du lien, à proposer l'intelligence partagée, à éduquer
et inciter à l'engagement de chacun à la citoyenneté active.

Voilà pourquoi, nous sommes réunis aujourd'hui, je remercie tous les acteurs de cette réussite. Et
bien sûr, je considère que cette Marianne nous la méritons tous ensemble, l'ensemble de notre
Conseil Municipal, l'ensemble des employés municipaux et de nos chefs de service. C'est pourquoi,
je propose aux élus de Tomblaine présents, ainsi qu'à Rachel Cointin Directrice Générale des Services
de nous rejoindre. Merci à Alain Trampoglieri de nous avoir remarqués !
Merci à tous.

50ème anniversaire de Mai 68

Détails: Actualité; mercredi 21 mars 2018 12:32

Je vous propose la contribution d'Henri Weber publiée par "l'express" ainsi que les "18 thèses" sur mai 68 qui figurent en annexe de son prochain livre "Rebelle jeunesse" à paraître chez Laffont le 3 Mai prochain.

On prend conscience des extraordinaires évolutions de la société en mai 68 tout comme ce fut le cas lors du Front Populaire de 1936 ou du gouvernement de 1945 issu du Conseil National de la Résistance. Cela donne à réfléchir... Quand est-ce qu'on recommence ?

EXPRESS YOURSELF

Mai-68: pourquoi la France en garde une bonne image

L’Express

Par Henri Weber, publié le 09/03/2018 à 16:53

Il en fut l'un des animateurs: l'ex-sénateur socialiste Henri Weber

écrit à L'Express pourquoi il juge que la France se souvient avec

nostalgie des "événements" de mai 1968.

Le mouvement de mai 68 a été international, mais il n'y a qu'en France qu'il

donne lieu à des commémorations décennales de grand style. Nulle part ailleurs

on ne constate une telle débauche de livres, de films, de débats audiovisuels, de

colloques et d'éditions spéciales.

La bonne image que conservent les "événements", malgré des campagnes de

dénigrements de moins en moins subtiles orchestrées par les droites, tient à au

moins trois raisons.

Tout d'abord, dans la mémoire collective des Français, Mai 68 est associé à un

grand moment de conquêtes démocratiques et sociales. La "contestation" s'est

attaquée à toute les formes autoritaires d'exercice du pouvoir: à l'Université, mais

aussi dans la famille, le couple, l'entreprise, la Cité. Elle s'en est pris à toutes les

formes de discriminations: entre les classes sociales, les genres, les "races", les

préférences sexuelles, les cultures régionales.

Dans la France de l'après-Mai, on imposait moins, on discutait et on négociait

davantage. Les individus ont gagné en autonomie et en libertés.

"La révolution hédoniste"

Sur le plan social, le salaire minimum, qui concernait alors 16% des travailleurs, a

augmenté de 35% d'un coup, le salaire moyen de 10%. Les droits syndicaux ont

été reconnus dans l'entreprise et toute une série de négociations

interprofessionnelles nationales ont été programmées qui ont abouti à de grandes

avancées sociales: du droit à la formation professionnelle pour adultes, en 1969,

à l'indemnisation totale du chômage en 1975, en passant par la mensualisation

des salaires ouvriers et l'institution du salaire minimum de croissance (Smic).

Sur le plan "sociétal", l'homosexualité et l'interruption volontaire de grossesse

(IVG) ont cessé d'être des crimes durement réprimés par la loi. Les femmes ont

obtenu l'autorité parentale conjointe sur leurs enfants et le droit d'ouvrir un

compte en banque sans l'autorisation de leur mari. La marche vers la parité et

l'égalisation des salaires à commencé sa (lente) courbe ascendante. La

révolution hédoniste est venue couronner la progression démocratique.

EN IMAGES >> 1968-2018: la France devient moderne

En second lieu, aux yeux de la grande opinion, Mai 68 "ça s'est bien terminé". Le

gauchisme français n'a pas sombré dans la lutte armée, contrairement à ce qui

s'est produit en Italie, en Allemagne, au Japon, aux Etats-Unis. La "fête juvénile"

n'a pas débouché sur les "années de plomb". Les groupes maoïstes qui

préconisaient la "Nouvelles Résistance" ont eu la sagesse de s'arrêter au bord du

gouffre et le courage de s'auto-dissoudre, en 1973. Malgré six semaine

d'affrontements violents entre manifestants et forces de l'ordre, on n'a eu à

déplorer que cinq morts, dont deux par accidents.

Les soixante-huitards qui sont restés en politique sont passés de la Révolution à

la Réforme, ce qui pour l'immense majorité des Français constitue plutôt un

progrès. Ils ont cherché à obtenir par l'action associative, syndicale, électorale, ce

qu'ils n'avaient pu obtenir par la grève générale et les manifestations violentes.

Par vagues successives, beaucoup d'entre eux ont rejoint les partis de l'Union de

la Gauche: PS, Verts, plus rarement PCF... La victoire de la gauche en 1981,

après vingt trois ans d'opposition, leur est apparue comme un effet différé de la

"Révolution de Mai".

"Collectivement fière"

La troisième raison de cet engouement du peuple de gauche pour Mai 68, c'est

que cet événement a été vécu par beaucoup comme un moment de grâce, qui

laissait entrevoir ce que serait une société fraternelle. Il n'y a qu'en France que le

soulèvement de la jeunesse a déclenché une grève générale de six semaines,

avec occupation d'usines et début de coordination des comités de grève. La vie

ordinaire, routinière, insipide - "métro, boulot, dodo" -, s'est totalement arrêtée.

Plus de transports, de courrier, de production.

Les rapports sociaux habituels, hiérarchiques, conflictuels, aliénants, ont été

suspendus. D'autres, plus généreux, plus chaleureux, plus fraternels, s'y sont

substitués. Tout le monde parlait à tout le monde et la poésie fleurissait sur les

murs. Dans les entreprises et les universités occupées, dans les manifestations

et les assemblées générales quotidiennes, les Français ont "vécu sans temps

morts", une vie intense, riche et exaltante, dont ils ont gardé et transmis le

souvenir.

Au-delà des revendications politiques et sociales, c'est ce désir d'une autre

civilisation, moins productiviste, moins mercantile, plus soucieuse de la dignité et

de l'accomplissement de chacun, qu'ils ont exprimés.

"La France n'est grande que lorsqu'elle incarne une cause universelle", disait le

général de Gaulle. En Mai 68, la France s'est sentie grande et fidèle à elle même,

à sa mission émancipatrice.

Elle a brillé de tous ses feux dans le concert des nations et a éprouvé le

sentiment de faire à nouveau l'Histoire. Et c'est de cela qu'elle reste

collectivement fière aujourd'hui.

Henri Weber est ancien sénateur et député européen socialiste et auteur de Faut-

il liquider Mai 68? Essai d'interprétation des événements. Seuil, Paris, 2008.

Il y a 50 ans, Mai 68

Mai 68 n’est pas un événement franco-français, comme la Commune de Paris ou l’ affaire Dreyfus, mais un mouvement international. Il surgit en Californie et au Japon, au début des années 1960, connaît son point culminant en 1968, en France et en Italie, et produit ses « répliques » dans quarante deux pays jusqu’au milieu des années soixante-dix.

Sa force motrice n’est pas une classe sociale - classe ouvrière ou nouvelle classe moyenne salariée -, mais une classe d'âge : les adolescents et post-adolescents du baby boom. Il n’y a qu’en France que le soulèvement de la jeunesse scolarisée précipite une grève générale ouvrière et provoque une crise politique majeure.

Comme tout grand mouvement social, mobilisant pendant des mois et des années des millions de personnes de toutes origines, la « Révolution » de Mai 68 fut composite et hétérogène. Elle s’est exprimée dans un langage et un folklore marxiste, familier à tous il y a cinquante ans, mais qui lui confère aujourd’hui un parfum d’étrangeté.

On ne peut pas la réduire à sa composante ultra-radicalisée, les groupuscules gauchistes : maoïstes, trotskistes, anarchistes, spontanéistes. Il ne faut pas confondre l’écume des vagues avec la profondeur de la mer.

On ne peut pas comprendre l’ampleur et l’intensité du soulèvement de la jeunesse, tout au long des années1960-1970, si l’on n’a pas en tête ce qu’étaient alors les rapports entre parents et enfants, maîtres et élèves, patrons et salariés, étudiants et professeurs, hommes et femmes, gouvernants et gouvernés. Au cours des années 1950-1960, la France s’était beaucoup modernisée sur les plans techniques et économiques. Mais au niveau des moeurs et des rapports d’autorité, elle était restée profondément marquée par son passé catholique et rural. La radicalisation de la jeunesse des écoles est le fruit de cette contradiction que son soulèvement a permis de dénouer. Sa politisation est le fruit de sa révolte contre les guerres coloniales que menaient les puissances impérialistes occidentales – guerre d’Algérie, guerre du Vietnam … - ; et de la crise du communisme, après la dénonciation des crimes de Staline, en 1956, par Nikita Khrouchtchev.

Dans son courant principal, Mai 68 fut un grand mouvement démocratique et libéral (au sens politique et culturel du terme) ; hédoniste et communautaire, et dans sa composante la plus politisée, romantique et messianique :

Comme mouvement démocratique, Mai 68 s’est attaqué à toutes les formes de discrimination - entre les classes sociales, les genres, les « races », les religions, les préférences sexuelles…- au nom de l’idéal d’Egalité.

Comme mouvement libéral il s’est dressé contre toutes les formes autoritaires d’exercice du pouvoir - à l’école, à l’université, dans la famille, dans le couple, dans l’entreprise, dans la Cité.

Comme mouvement hédoniste et communautaire il s’est insurgé contre le puritanisme répressif de sociétés encore profondément marquées par la morale traditionnelle; mais aussi contre la solitude de masse engendrée par l’urbanisation accélérée et la généralisation des rapports marchands.

Comme mouvement romantique et messianique il s’élevait contre l’aliénation des individus engendrée par la société d’exploitation et de consommation de masse – « métro, boulot, télé, dodo, y’en a marre ! » - au nom de « la vraie vie », intense, fraternelle, épanouissante, saturée de sens.

Le bilan de Mai 68 est largement positif. Fruit de la plus grande grève générale de l’Histoire de France, il consiste tout d’abord dans un ensemble de conquêtes sociales qui ont transformé la condition ouvrière dans notre pays: mensualisation des salaires, reconnaissance de la section syndicale d’entreprise, augmentation de 35% du SMIG et de 10% des salaires, création du Salaire Minimum Interprofessionnel de Croissance, accord contractuel sur la formation professionnelle permanente, indemnisation totale du chômage…

Ce bilan comporte simultanément une série de conquêtes juridiques et politiques : dépénalisation de l’homosexualité, liberté de la contraception, légalisation de l’interruption volontaire de grossesse, autorité parentale conjointe des parents sur les enfants, possibilité pour les femmes d’ouvrir un compte en banque sans l’autorisation de leur mari, droit à l’égalité professionnelle entre homme et femmes: en 1968 seulement 44% des femmes travaillaient contre 85% aujourd’hui. A quoi s’ajoute un début de décaporalisation des médias, la loi Edgar Faure de démocratisation de l’Université, la prise en compte des cultures régionales…

7) Les droites conservatrices et réactionnaires désignent dans Mai 68 la source de tous nos maux. Ce mouvement nihiliste aurait selon elles sapé l’autorité et la morale, fondements de la vie en commun, au profit de l’individualisme égoïste et narcissique. On lui devrait le naufrage de l’Ecole et de l’Université, la précarisation du couple, la désagrégation de la famille, la démission des parents et des profs devant les enfants-rois, l’anxiété des individus privés de repères, la banalisation de la toxicomanie, l’explosion de la délinquance, la faiblesse de notre croissance…Cette érection des « événements » en bouc émissaire absolu n’a aucun sens. Elle relève d’un procédé polémique bien connu : « consécution = conséquence », ce qui est advenu (en mal) après 1968 à pour cause Mai 68.

8) Dans leur grande majorité, les soixante-huitards n’ont pas rejeté l’autorité mais l’autoritarisme. Ils ne se sont pas élevés contre toutes les formes d’exercice du pouvoir, mais contre ses formes les plus archaïques: le pouvoir patriarcal dans la famille, machiste dans le couple, sexiste dans la société, mandarinal à l’université, patriarcal ou despotique dans l’entreprise, bonapartiste dans la cinquième République. Ils se sont dressés simultanément contre les autoritarismes les plus modernes, les pouvoirs technocratiques et bureaucratiques régissant les grandes organisations. Ils considéraient comme légitimes, en revanche, les pouvoirs fondés sur la compétence ou/et l’élection, c’est-à-dire sur le consentement de ceux qui y sont assujettis.

9) les soixante-huitards ne récusaient pas toute morale, il dénonçaient la morale puritaine, répressive et hypocrite, alors dominante : cette morale qui stigmatisait les relations sexuelles avant et hors mariage, refusait la contraception, réprimait durement l’avortement et l’homosexualité, interdisait le droit de mourir dans la dignité aux malades incurables et en proie à la souffrance. Ils revendiquaient le droit aux plaisirs, à la jouissance, au bonheur, à la vie intense. Issu de l’ indignation morale des baby boomers contre les guerres coloniales, avec leur cortège de tortures, de massacres, de racisme, le mouvement de Mai 68 fut au contraire profondément moral. Au sommet de son échelle de valeurs il plaçait la liberté, mais aussi la justice, la solidarité, l’égalité... l’éthique humaniste et républicaine qu'avaient enseignée aux élèves des années soixante les instituteurs de l’Ecole laïque.

10) Le mouvement de mai 68 n’était pas nihiliste, il était au contraire utopiste et romantique. Mûs par un formidable optimisme historique, les soixante-huitards rêvaient d’instaurer une société radicalement nouvelle, un socialisme autogestionnaire qui ouvrirait l’ère de la liberté. Ils voulaient ré-enchanter le monde, les uns par la révolution politique, les autres par la révolution culturelle, beaucoup par la combinaison des deux à la fois. Leur ambition était sans doute chimérique, elle n’était ni médiocre, ni égoïste, ni destructrice.

11) Le mouvement de mai 68 voulait étendre les droits et les libertés collectives et individuels. En cela, il était individualiste, assurément. Mais son individualisme n’était pas égoïste, et encore moins « narcissique », il ne s’opposait pas au collectif, bien au contraire. La génération de 1968 était convaincue que la conquête des nouveaux droits et libertés ne pouvait se faire que par l’action collective, et que leur préservation et leur développement exigeaient des institutions collectives, une forme d’organisation de la société et de l’Etat. Réagissant contre la solitude de masse, ils aspiraient à la communauté, la fraternité née de l’action, la fusion dans un grand Nous, communiant dans des valeurs partagées et un même « Grand Dessein ».

12) Au passif du mouvement de Mai 68 je retiendrais sa fascination pour la violence. Les baby boomers sont venus à l’engagement politique par révolte contre la guerre d’Algérie puis du Vietnam, la première répression de masse retransmise quotidiennement à la télévision. Ils sont les contemporains de trois décennies de révolutions coloniales armées, entraînant la chute des Empires occidentaux. L’idée que la violence des opprimés est légitime et nécessaire leur paraissait évidente. Certains d’entre eux ont mis trop de temps à comprendre que si la lutte armée est légitime contre des dictatures despotiques, elle ne l’est pas contre des démocraties avancées.

13) A son passif également je mettrais la réactivation de la culture révolutionnaire de la gauche française et de son « logiciel marxiste ». En 1966 la gauche socialiste avait commencé son aggiornamento idéologique, au Colloque de Grenoble. Elle se tournait vers les modèles sociaux-démocrates nordiques ou rhénans et leur réformisme assumé. Mai 68 est venu balayer ce renouveau et a ouvert un cycle de radicalisation politique qui ne s’est épuisé qu’au milieu des années 1980. Ce retour de flamme de notre culture d’affrontement a été particulièrement inopportun à une époque où la « troisième révolution industrielle » et la « seconde mondialisation » imposaient un énorme effort de modernisation économique et sociale de notre pays. La réactivation de l’idéologie de la « lutte de classe » et de la culture du conflit, a considérablement aggravé au contraire les rigidités de la société française et sa résistance au changement.

14) Des trois moteurs de Mai 1968: la revendication démocratique, l’aspiration hédoniste, l’espérance utopique, les deux premiers tournent encore à plein régime un demi siècle plus tard et n’ont rien perdu de leur force propulsive. En atteste la récente lame de fond du mouvement des femmes contre le harcèlement sexuel et les inégalités professionnelles. C’est au nom de la défense des valeurs démocratiques que les enfants et les petits enfants des soixante-huitards descendent régulièrement dans la rue, souvent en famille. Et je souhaite bien du plaisir au gouvernement d’ordre moral qui voudrait revenir sur la libéralisation des moeurs.

15) En revanche le troisième moteur a été noyé par l’effondrement de l’utopie la plus ambitieuse et la plus mobilisatrice des deux derniers siècles : le socialisme révolutionnaire, puis le communisme.

Les enfants des soixante-huitards n’espèrent plus édifier « le meilleur des mondes » même s’ils ne se résignent pas au désordre existant et sont prêts à s’engager pour un monde meilleur. Mais ils ne disposent plus d’une représentation de la « société désirable », alternative crédible à l’ordre établi. C’est pourquoi un « nouveau Mai » est hautement improbable dans un avenir prévisible.

16) Cinquante après, le bilan de Mai 68 apparait contrasté - comme tout bilan honnête - mais largement positif. Comme celui du Front populaire de 1936 ou du gouvernement de 1945, issu du Conseil National de la Résistance. C’est l’une des raisons de son rayonnement persistant, malgré les campagnes de dénigrement, de moins en moins subtiles, dont il est l’objet.

17) Une autre raison de la popularité de Mai 68 est qu’en France, le « fête juvénile » n’a pas dégénéré en « années de plomb », comme en Italie, en Allemagne, au Japon. Le gauchisme politique n’a pas sombré dans le terrorisme. Le souvenir du joli mois de mai n’est pas terni comme il le fut ailleurs, par des mutilations et des assassinats impardonnables.

18) Faut il « liquider 1968 » comme nous y exhortent la droite et l’extrême droite ? Certainement pas, pas plus qu’il ne fallait liquider 1936, 1945, ou 1789. Il faut dépasser Mai 68, tout en le conservant: garder son inspiration et sa ferveur, défendre et approfondir ses acquis ; mais renoncer à la violence comme moyen de transformation de la société et de conquête du pouvoir. Changer la société par la persuasion, les élections, les contrats, la loi, ce qui n’exclut pas, au contraire les mobilisations de masse et, autant que nécessaire, les épreuves de force. Abandonner l’utopie chimérique de la société parfaite, non pas pour tourner le dos à toute utopie, mais pour adhérer à l’utopie réaliste de la « social-écologie » et de l’Europe politique. Faire l’Europe, et de l’Europe la première démocratie économique, écologique, sociale du monde, foyer d’une nouvelle Renaissance, et levier d’une autre mondialisation.

Save the date !

Détails: Actualité; lundi 19 mars 2018 11:51

Vendredi 23 mars à 16h - Espace Jean Jaurès à Tomblaine.

C.Jérôme

Détails: Actualité; jeudi 15 mars 2018 15:27

Dans le journal d'aujourd'hui, on évoque la disparition de C.Jérôme, un 14 mars, il y a 18 ans...
Un jour C.Jérôme mangeait chez moi sur la terrasse et à côté de lui le petit Hugo, 5 ans, (devenu depuis Hugo F chanteur), piquait les glaçons de l'apéro dans le seau à glace, pendant que les grands parlaient musique et refaisaient le monde...

La colère d'Emma Gonzalez, lycéenne rescapée de la tuerie de Floride

Détails: Actualité; mercredi 21 février 2018 09:08

Une voiture électrique peut émettre plus de CO2 qu'un vulgaire diesel

Détails: Actualité; vendredi 16 février 2018 12:36

Si l'on englobe l'ensemble de son cycle de vie, une voiture électrique peut émettre plus de CO2 qu'un vulgaire diesel... Les batteries électriques ? Des réservoirs bourrés de métaux rares, très polluants et monopolisés par la Chine. Guillaume Pitron, ancien juriste devenu journaliste, a pendant huit ans parcouru la planète – Chine, Malaisie, Indonésie, Afrique du Sud, Amérique du Nord – pour enquêter sur la fameuse "transition écologique"... qui n'est pas si verte. Il en relate les dessous dans "La Guerre des métaux rares", aux éditions Les Liens qui Libèrent. Ecoutez

Publié le 13-02-2018 par NouvelObs Chronique

Lien : ici

Des milliers de gens laissés sur le carreau.

Détails: Actualité; vendredi 9 février 2018 08:12

Avant, il y avait les emplois aidés (dernière dénomination : CAE). Certes ça n'était que de l'emploi précaire, mais ça permettait aux Communes et aux associations qui jouaient le jeu de proposer de l'emploi aux personnes les plus en difficulté, de la formation, et un accompagnement pour rechercher le retour à l'emploi pérenne. Cela restait de l'espoir.

Et puis est arrivé Emmanuel Macron, son gouvernement et ses députés godillots.

En tant que Maire, au plus près de la population, je souhaite apporter un témoignage factuel.

Parce que Macron ne défend l'intérêt que des banques, les pauvres il ne connait pas, il les méprise.

Son gouvernement et ses députés sont incompétents, donneurs de leçons et complètement hors sol, il ne savent pas ce que c'est qu'un pauvre. Ils ne sont là que par opportunisme et les médias sont complices.

Ce gouvernement est amateur, il fait des effets d'annonce, il présente des réformes et le lendemain matin quand il se réveille, il se demande "comment on fait ?". Les exemples sont nombreux : suppression de la taxe d'habitation, accès au logement social, etc.

Les résultats sur le terrain, dans la vraie vie (pas celle des salons mondains), est catastrophique.

Sans aucune concertation, en septembre 2017, les Préfectures ont été missionnées pour les basses besognes : plus de CAE signés = des milliers de pauvres gens de tous âges qui attendaient, qui espéraient, se sont retrouvés du jour au lendemain sur le carreau.

De temps en temps on entend des discours édulcorés, mais surtout mensongers. Il y aura de nouveaux contrats aidés en 2018...

Le changement c'est maintenant : ça ne s'appellera plus des CAE (grotesque, encore une idée géniale d'un technocrate de Bercy qui va nous coûter une fortune rien que dans les changements des formulaires et d'en-tête de courriers...).

Mais pour l'instant on ne sait pas comment vont s'appeller ces nouveaux contrats. On sait juste que leur nombre sera diminué par deux, que les critères d'éligibilité seront plus resserrés encore qu'avant (comment inventer le moyen de rendre la pauvreté variable d'ajustement budgétaire...) et aussi que Pôle Emploi viendra faire des contrôles sur place (décidément, c'est une obssession !). Ridicule, chacun sait que c'est impossible et que ça coûterait là aussi une fortune !

Macron rêverait-il d'un Etat définitivement policier pour faire taire tout ceux qui ne l'idolâtre pas ?

En attendant, quand on interroge la Préfecture pour savoir quand on pourra signer ces nouveaux contrats et qui pourra en bénéficier, il n'y a pas de réponse. Waterloo morne plaine, comme si on avait honte de porter des politiques publiques aussi minables...

Les communes, elles, sont exangues à force de baisses de dotations et de transfert de charges, on les étrangle. Les associations se voient de plus en plus couper leurs vivres. L'Etat, parce qu'il est inculte, ignore que ce sont les Communes et les associations qui sont garantes de la Cohésion Sociale, de la Solidarité et de la Fraternité dans notre pays.

Non, mais allo ? Quoi... Macron ! C'est les pauvres qu'on abandonne !!!

Pour la création d’une Fondation européenne pour la mémoire du génocide contre les Roms !

Détails: Actualité; lundi 29 janvier 2018 21:32

Objet: Pour la création d’une Fondation européenne pour la mémoire du génocide contre les Roms !

Il y a quelques mois, avec Benjamin Abtan, coordinateur du Réseau Élie Wiesel, j'avais signé l’appel européen “Pour la création d’une Fondation européenne pour la mémoire du génocide contre les Roms !”, aux côtés de nombreuses figures internationales de la société civile, Roms et non-Roms, ainsi que de 246 parlementaires de 28 pays.

Vous pouvez trouver la liste des signataires ci-dessous ainsi que les publications jusqu'à présent dans :

Le Monde (France), Aravot (Arménie),

Gazeta Wyborcza (Pologne), Kathimerini (Grèce), Romea (République Tchèque), Publico (Portugal), Tageblatt (Luxembourg), Il Manifesto (Italie), La Repubblica (Italie), Bilic (Serbie), The Daily Nation (Kenya), SME (Slovaquie), Curierul (Roumanie), Jurnal de Chisinau (Moldavie), Klassekampen (Norvège), Dnevnik (Bulgarie), Deutsche Welle (Allemagne)

Afin de lui donner un plus grand impact, je vous invite à le partager sur les réseaux sociaux.

Voici une suggestion de tweet : #RomaHolocaustFoundation pour la mémoire du génocide contre les Roms ! Avec le réseau Elie Wiesel et les parlementaires de 28 pays, je signe l’appel : http://www.egam.eu/pour-la-creation-dune-fondation-europeenne-pour-la-memoire-du-genocide-contre-les-roms/

Benjamin Abtan, Président de l’EGAM Mouvement Antiraciste Européen – Coordinateur du Réseau Elie Wiesel de Parlementaires d’Europe pour la prévention des crimes de masse et génocides (France), Lívia Járóka, Vice-présidente du Parlement européen (Hongrie), Damian Draghici, Député Européen (Roumanie), Beate et Serge Klarsfeld, Dirigeants des Fils et Filles des Déportés Juifs de France, Ambassadeurs Honoraires de l’UNESCO et Envoyés Spéciaux pour l’éducation sur la Shoah et la Prévention du Génocide (Allemagne et France), Jenö Sétet, Président de l’association rom « We Belong to Here » (Hongrie), Teodora Krumova & Deyan Kolev, Coprésidents du Centre Rom Amalipe pour le dialogue Interethnique et la tolérance (Bulgarie), Richard Prasquier, Vice-président de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah (France), Jozef Miker & Miroslav Broz, Porte-paroles de Konexe (République Tchèque), Nicolae Radita, Président du Roma National Center (Moldavie), Alain Daumas, Président de Union des Associations Tsiganes de France – UFAT (France), Sabina Achterbergh, Présidente de l’Association des Sinti, Roma et Voyageurs des Pays-Bas (Pays-Bas), Jean-Pierre Dusingizemungu & Egide Nkuranga, Président et Vice-président d’Ibuka, association des rescapés du génocide contre les Tutsis (Rwanda), Nenad Vladisavljev, Président de l’Association des Étudiants Roms (Serbie), Graziano Halilozic, Président de Romà Onlus et Dikh He Na Bister – Souvenir du génocide contre les Roms, Pavee Point association(Irlande), Raya Kalenova, Vice-Présidente Exécutive du Congrès Juif Européen (Belgique), Zdeněk Ryšavý, Directeur de Romea (République Tchèque), Joanna Talewicz-Kwiatkowska, Chercheuse, professeur adjointe à l’université de Cracovie (Pologne), Nadia Gortzounian, Présidente de l’Union Générale Arménienne de Bienfaisance - UGAB Europe, Irfan Martez, Président de National Roma Centrum (Macédoine), Ayo Obe, Présidente de l’Institut Gorée sur l’esclavage (Sénégal), Asmet Elezovski, Président du Roma National Centrum (Macédoine), European Roma Network (UK), Advija Ibrahimovic, Porte-Parole des Femmes de Srebrenica (Bosnie Herzégovine), Marcel Courthiade, Écrivain, Professeur, Chercheur sur l’histoire des Roms (Kosovo, France), Jeanne Gamonet, Porte-Parole de la Fédération des femmes roms, sinté et kaleennes et pour la Fédération des femmes roms et des femmes du voyage (Belgique), Rithy Panh, Rescapé, Écrivain, Réalisateur (Cambodge), Josif Tycina, Président de l’association « Gypsy Fire » (Lituanie), Zuzana Havirova, Policy Centre For Roma and Minorities (Roumanie), Svetlana Novopolskaja, Directrice du Roma Community Centre (Lituanie), Efraim Zuroff, Directeur du Centre Simon Wiesenthal (Israël), Delia et Alexandre Romanès, Directeurs du Romanès cirque tzigane et de Tchiriclif Centre des Arts et des Cultures tziganes et gitanes (France), Pari Ibrahim, Fondateur et Directeur exécutif de la Fondation Free Yezidi (Iraq), Zola Kondur, Présidente du Fonds Rom Chirikli (Ukraine)

József Oláh, Président de l’Organisation Rom du comté de Pest (Hongrie), Oula Silvennoinen, Président de l’Association finlandaise de commémoration de la Shoah (Finlande), Harry Pommert, Administrateur de l’association des rescapés de la Shoah de Suède (Suède), Muhamed Toci, Président du Roma Centre Mesecina-Moon (Macédoine), Christiane Taubira, Ancienne Gardienne des Sceaux, Ministre de la Justice (France), Bernard Kouchner, Ancien Ministre des Affaires étrangères (France), Miguel Ángel Moratinos, Ancien ministre des Affaires étrangères (Espagne), Markus Pape, Journaliste (République Tchèque), Esmeralda Romanez, Fédération des femmes romani et voyageuses (Belgique), Mihály Dancs, Président du Mouvement des droits civils des Roms (Hongrie), Sasha Zanko, Président du Centre Culturel ‘Tchatchipen’, Délégué du Forum européen des Roms et des Gens du voyage (France), Romano Jasnica Roma association (République Tchéque), Can Dündar, Journaliste (Turquie), Marie Darrieussecq, Écrivaine (France), Asli Erdogan, Écrivaine (Turquie), János Joka Daróczi, Président de la Fondation de Roma production office (Hongrie), Zsuzsa Lakatosné Danó, Présidente du Groupe d’action communautaire Rom (Hongrie), Adam Michnik, Journaliste, Écrivain, co-fondateur de Solidarnosc (Pologne), Jovan Divjak, Ancien Général défenseur de Sarajevo assiégée, Directeur Exécutif de «Education Builds B&H» (Bosnie-Herzégovine), Zineb El Rhazoui, Journaliste (France, Maroc), Santino Spinelli, Président de Associazione Autonoma di Rom e Sinti (Italie), Marcello Pezzetti, Historien, Fondation pour la mémoire de la Shoah (Italie), Osman Balic & Jug Bogdanova, Dirigeants de Roma Liga SKRUG (Serbie), Amare Předlice association(République Tchèque), Ariel Goldmann, Président du Fonds social juif unifié (France), Ara Toranian, Co-président du Conseil de Coordination des Associations arméniennes de France (France), Gábor Váradi, Président de l’association Rom « Pour le mouvement commun hongrois » (Hongrie), János Orsós, Président de Communauté Dzsaj Bhím (Hongrie), Dominique Sopo, Président de SOS Racisme (France), Vojtěch Blodig, Terezin Memorial (République Tchèque), Lucy Presber, Porte-Parole de l’association “Femmes, Roms, Sinté et Kale” (France), Philippe Blondin, Président du Musée juif de Belgique (Belgique), Ana Dalila Gómez, Coordinatrice Général de “Pueblo Rrom-Gitano de Colombia” (Colombie), Dariusz Stola, Directeur du Musée Polin de l’histoire des Juifs polonais (Pologne), Roma Youth Center (Macédoine), Olivier Py, Directeur du Festival d’Avignon (France), Szilvia Lakatos, Présidente de l’Association Kethanipe (Hongrie), Sibo Bosco Siboyintore, Procureur National et chef de l’Unité de suivi des génocidaires fugitifs (Rwanda), Jozek Horvat, Union européenne des Roms, Union internationale des Roms (Slovénie), Catherine Coquio, Professeure Universitaire et Présidente de l’Association Internationale de Recherche sur les Crimes contre l’Humanité et les Génocides (France), Legebitra Roma association (Slovénie), Emilia Teszler, Présidente de l’Association Tikvah des rescapés de la Shoah (Roumanie), Christian Guémy – C215, Artiste (France), Jim Waller, Président du Département des études sur la Shoah et le Génocide (États-Unis), Miroslav Rac, pianiste Rom, compositeur (Slovaquie), Ivo Goldstein, Historien, Professeur à l’université de Zagreb, ancien ambassadeur (Croatie), Oliviero Toscani, Photographe, Artiste plasticien (Italie), Svetlana Gannushkina, Administratrice de Memorial (Russie), Sayat Tekir, Jeunesse arménienne de Turquie Nor Zartonk (Turquie), Boubacar Boris Diop, Écrivain (Sénégal), Flemming Rose, Senior fellow à l’Institut Cato, Journaliste et Auteur (Danemark), Patrice Leclerc, Maire de Gennevilliers (France), Michel Boujenah, Acteur et Comédien (France), Evren Çevik, Membre de la Commission des affaires étrangères du Parti démocratique populaire HDP (Turquie), Deborah Lipstadt, Historienne, Auteure et Professeure d’histoire juive moderne et d’études de la Shoah à l’Université Emory en Géorgie (États-Unis), Marek Gumkowski, Président de l’Open Republic Association contre l’antisémitisme et la xénophobie (Pologne), William Bourdon, Avocat (France), Elie Chouraqui, Cinéaste (France), Francis Bueb, Fondateur du Centre André Malraux (Bosnie et Herzégovine), Aurélie Filippetti, Ancienne Ministre de la Culture et de la Communication (France), Mariangela de Blasi, Présidente d’Arci Solidarietà Onlus (Italie), Paco Ramírez, Président de la Confédération LGBT espagnole (Espagne), Marius Tudor, Directeur du projet de santé et de développement de la petite enfance de l’Alliance européenne de santé publique (Belgique), Trajko Trajkovski, Ethnologue Rom (Macédoine), Eben Friedman, Chercheur principal non-résident au Centre européen pour les questions relatives aux minorités (Etats-Unis), Thierry Sebaganwa, Rescapé du génocide contre les Tutsis en 1994 (Rwanda), Jérôme Coumet, Maire du 13^èmearrondissement de Paris (France), Frédéric Encel, Professeur à l’Université (France), Fadéla Amara, Ancienne Secrétaire d’État (France), Benjamin Stora, Historien, Président de la Cité nationale d’immigration (France), Cengiz Aktar, Journaliste, écrivain (Turquie), Oran Baskin, Professeur à l’Université d’Ankara (Turquie), Charles Enderlin, Journaliste (France), Penda Mbow, Historienne, activiste et Présidente du Mouvement citoyen (Sénégal), Pierre Henry, Directeur de “France terre d’asile” (France), Jean-Paul Kabera, Commissaire en charge des Affaires étrangères et de la Coopération au Groupe des Anciens Elèves et étudiants rescapés du génocide (Rwanda), Martin Muhoza, Responsable de la préservation des preuves du génocide contre les Tutsi et des témoignages (Rwanda), Julien Dray, Conseiller Régional d’Ile-de-France (France), Francis Chouraqui, Avocat (France), Kendal Nezan, Président de l’Institut kurde (France), Kristina Koldinská, Professeur à l’Université (République Tchèque), Omar Mohammed, Doctorant en Histoire et Civilisations (Iraq), Tibi Galis, Directeur exécutif de l’Institut Auschwitz pour la Paix et la Réconciliation (États-Unis), Lecia J Brooks, Directrice du du Southern Poverty Law Centre et Directrice du Civil Rights Memorial Centre de Montgomery (États-Unis), Brigitte Stora, Auteure et chanteuse (France), Ursa Raukar, Actrice (Croatie), Jean-Paul Kagabo, Secrétaire exécutif de l’Association des étudiants et élèves rescapés du génocide (Rwanda), Mbabazi Venuste, Membre de Jeunesse pour la paix et le développement (Rwanda), Gasana Ndoba, Ancien président de la Commission nationale des droits de l’homme (Rwanda), Ismaël Muhikira, Rescapé (Rwanda), Luís Braga, Professeur d’histoire (Portugal), Alain Lempereur, Professeur à l’Université (Etats-Unis, France), Aris Nalci, Journaliste (Turquie), Roberto Romero, Conseiller régional d’Ile-de-France (France), Angela Scalzo, Secrétaire générale de SOS Razzismo (Italie), Léo Cogos, Porte-parole de “Saut Jeune” (France), Ewa Grzegrzółka, Association d’intervention juridique (Pologne), James Smith, Co-fondateur du UK National Holocaust Centre et Aegis Trust (Royaume-Uni), Moawia Ahmed, Président du Forum grec pour les migrants (Grèce), Panayote Dimitras, Président de l’Observatoire grec d’Helsinki (Grèce), Rhetta Moran, Dirigeant de RAPAR Trustee (Royaume-Uni), René Léonian, Président des Eglises d’Eurasie de l’Union évangélique arménienne (Arménie), Doros Polykarpou, Directeur exécutif de KISA - Action pour l’égalité, le soutien, l’antiracisme (Chypre), Alain Gauthier, Président du Collectif des Parties Civiles pour le Rwanda (France), Alba Avril, Profeseure en études sur la Shoah et la civilisation juive (Australie), Mu Sochua, vice-président du Cambodge National Rescue Party (CNRP) (Cambodge), Avtandil Mikaberidze, Directeur de l’Institut culturel Géorgien d’Athènes (Grèce), Beata Umubyeyi Mairesse, Ecrivaine (Rwanda, France), Harout Palanjian, Membre du conseil d’administration de l’Union générale de bienfaisance arménienne (AGBU) (Pays-Bas), Marine Manucharyan, Présidente de l’ONG Civic Forum (Arménie), Ahmed Farag, Professeur à l’Université de Benha (Egypte), María Luciana Minassian, Avocate (Argentine), Ruben Melikyan, Ombudsman de la République du Haut-Karabakh (Arménie), Louis-Georges Tin , Président du CRAN et fondateur de la Journée internationale contre l’homophobie et la transphobie (IDAHO) (France), Géraldine Schwartz, Journaliste (France), Pari Ibrahim Fondateur et Directeur exécutif de la Fondation Free Yezidi (Pays-Bas, Irak), Fiyaz Mughal, Directeur de Faith Matters (Royaume-Uni), Ara Sarafian, Historien et Directeur de l’Institut Gomidas (Royaume-Uni), Krassimir Kanev, Président du Comité Helsinki bulgare (Bulgarie), Michael McEachrane, Chercheur invité, Institut Raoul Wallenberg des droits de l’homme (Suède), Sihem Habchi, Ancienne Présidente de Ni Putes Ni Soumises (France), Cengiz Algan, Militant des droits humains (Turquie), Andrew Woolford, Professeur au Département de sociologie de l’Université du Manitoba (Canada), Rafal Pankowski, Co-fondateur de l’association ‘Never again’ (Pologne),Meron Estefanos, Journaliste, Directrice de l’initiative érythréenne pour les droits des réfugiés (Erythrée, Suède), Kyle Matthews, Directeur exécutif de l’Institut de Montréal pour les études sur le génocide et les droits de la personne de l’Université Concordia (Canada), Natalia Ligachova, Présidente de l’ONG “Detector Media” (Ukraine), Henry Theriault, Professeur et directeur du département de philosophie de l’Université d’État de Worcester (États-Unis), Yousif A. Salih, Fondation Jiyan pour les droits humains (Irak), Marie-Geneviève Guesdon, Membre du Conseil exécutif du MRAP (France), Augustin Grosdoy, Co-président du MRAP (France), François Levent, co-président du comité local de Nantes du MRAP (France), Jacky Mamou, Président du Collectif Urgence Darfour (France), Linda Melvern, Journaliste d’investigation (Royaume-Uni), Nicolas Moll, Historien (Bosnie-Hérzegovine), Pascal Blanchard, Historien (France), Annette Lévy-Willard, Journaliste, écrivaine, ancienne diplomate (France), Dominique Tricaud, Avocat (France), Fadila Mehal, Conseillère de Paris (France), Maria Al Abdeh, Directrice exécutive de Women Now For Development (WND) (Syrie, France), Jonathan Littell, Écrivain et cinéaste (États-Unis, France), Aude Hayot, Militante des droits humains (France), Nicolas Tavitian, Directeur de l’Union Générale arménienne de Bienfaisance Europe (Belgique), Reda Didi, Directeur du Think tank « Graines de France » (France), Silke Melbye-Hansen, Chercheuse à l’Institut d’études sur le génocide et les droits de la personne de Montréal (Danemark) Maxim Efimov, Militant des droits humains, philosophe social, écrivain, journaliste (Russie), Reyan Tuvi, Réalisatrice (Turquie), Martin Holler, Historien (Allemagne), Anders Dalsbro, Reporter au magazine d’Expo (Suède), Christine Priotto, Maire de Dieulefit et membre du bureau national du parti socialiste (France), Maria Rita Corticelli, Chercheuse sur les génocides (Kurdistan, Royaume-Uni), Lucie Rybová,Directrice du Czech Helsinki Committee (République Tchèque), Ali Dolamari, Représentant du gouvernement régional du Kurdistan en France, Lenka Štěpánová,Présidente de l’Union des lycéens tchèques (République Tchèque), Maruša Babnik, Directrice de Ekvilib Institute (Slovénie), Alain Ngirinshuti, Vice-Président d’Ibuka Europe (France), Patrick Klugman, Adjoint à la maire de Paris (France), Willy Silberstein, Président du Comité suédois contre l’antisémitisme et journaliste (Suède), László M. Lengyel, Coprésident de Sajtószakszervezet (Hongrie), Mario Mazic, Fondateur et Directeur de Youth Initiative for Human Rights (YIHR) (Croatie), Aldo Merkoci, Porte-parole de Mjaft! (Albanie), Rune Berglund Steen, Directeur de l’Antirasistisk Senter (Norvège), Boris Raonić, Président de l’Alliance Civique (Monténégro), Ina Van Looy, Centre communautaire laïque juif (Belgique),Jette Møller, Présidente de SOS Racisme (Danemark), Hristo Ivanovski, Président de l’Association des Droits Humains (Macédoine), Levent Sensever, Porte-Parole de DurDe ! (Turquie), Dinko Sijerčić, Chef de projet, YIHR (Bosnie-Herzégovine), Alena Krempaska, Directrice de l’Institut des droits humains (Slovaquie), Judith Aquien, Directrice Exécutive de Thot (France), Martin Collins, Pavee Point (Irlande), Paula Sawicka, Administratrice de Open Republic association (Pologne),Petre Matei, École nationale d’administration et de science politique de Bucarest (Roumanie), Oriol López Badell, European Observatory on Memories (Espagne), Nathalie Schäfer, Fédération libre des syndicats étudiants (Allemagne), Jessica Gérondal, Secrétaire nationale du MJS aux droits humains / lutte contre le racisme (France), Joar Forssell, Président fédéral de l’Union libérale de la jeunesse (Suède), Michael Newman, Association des réfugiés juifs, membre de la délégation britannique à l’International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) (Royaume-Uni), Claudia Schäfer, Directrice de ZARA (Autriche), Anhelita Kamenska,Directrice du Latvian Center for Human Rights (Latvia), Kumar Vishwanathan,Vzájemné soužití / Vivre ensemble (République Tchèque), Peter Dankmeijer,Directeur de l’Alliance mondiale pour l’éducation LGBT (Pays-Bas), Bojana Jokić,Progrès du Forum LGBT (Monténégro), Fédération des Associations Générales Étudiantes (FAGE) (France), Jordi Guixé, Directeur de l’European Observatory on Memories (Espagne), Felicia Waldman, professeure au Goldstein Goren Center for Hebrew Studies de l’Université de Bucarest, cheffe adjointe de délégation nationale à l’International Holocaust Remembrance Alliance (Roumanie), Dan Stone, Professeur d’histoire moderne et directeur du Centre de recherche sur la Shoah du Royal Holloway College (Royaume-Uni), Tolerant Youth Association (Lituanie), DEMOS institute of critical thought (Lituanie), National Patient Association (Lituanie), Tereza Štěpková, Directrice de l’Institut Terezin (République Tchèque), Center for Civil Liberties (Ukraine), Josef Zissels, Vice-président exécutif de Congrès de minorités ethniques (Ukraine), Martial Brillant, Président de l’Association des Voyageurs (France), Fernand (Yaca) Maraval, Président de Alerte L’Indien (France), Marcel Hognon, Mouvement Intellectuel Tsigane (France), Jean Sargera (Pipo), Centre Culturel Gitan (France), Antoine (Tony) Becker, Président de l’Association Nationale ANGV Rhône-Alpes (France), Néziri (Metzo) Nedzmmedin, Centre Culturel Des Pays Centraux Et Orientaux (France), Joseph Stimbach (Lequere), Président de Chave Foun WINTA, les enfants du vent (France), Giorgi Viccini, Président du Comité pour le Respect Des Droit Des Tsiganes (France), Yohan Salles, Président de Gitans De Tarascon (France), Mariano Garcia, Président de Casa D’Espagne (France), Antoine (Payou) Baptiste, Président de Gitans Languedoc-Roussillon (France), Gino Soles, Président de Association Culturelle Catalane (France), Marius (Mario) Bauer, Président de Latcho-Drom (France), Thierry Patrac, Président de Génération Music (France), Sasha Zanko, Président de Tchatchipen (France), José Pubil, Président de Les Gitans De France (France), Christophe Cusol, Président de Le Niglo En Colère (France), Christophe Daumas, Président de Marianne Voyage (France), Christophe Cortez, Président de Les Gitans De Cavaillon (France), Francine Jacob, Présidente de Jamais Sans Nous (France), Renardo Lorier, Président de l’Office National des Affaires Tsiganes (France), Jeanne (Jessy) Daumas, Présidente de Romnies (femmes) (France), François Espinas, Président de l’Association Culturelle des Gens du Voyage (France), Pierre Ménager, Président d’Entraide Gens du Voyage (France), Céline et Tony Larivière, Présidents des Français Du Voyage (France), Maljoku Raïf, Président de Romano Phralipé (France), Miran Faipi, Président de l’Union Des Roms d’ex- Yougoslavie en diaspora (France), Gaby Baptiste, Président de Rumba-Compas (France), Yago Briset, Président de Niglo Breizh (France), Dominique Itzkovitch, Traducteur (France), Mano Siri, Professeur (France), Shmuel.Meyer, Ecrivain (France), Nadejda Loujine, Chorégraphe (France), Mark Melki, Photographe (France), Francine Mayran, Peintre (France), Léon-Marc Lévy, Directeur de La Cause Littéraire (France), Daniel Mekonnen, Société de droit eritrean (Suisse), Laurence Felhman Rielle MPH, Conseillère National, Membre de la Commission des affaires juridiques (Suisse), Ali Dolamari, Représentant du gouvernement régional du Kurdistan en France (Iraqi Kurdistan), René Léonian, Président de l'Union des Églises Protestantes Arméniennes d'Eurasie (France), Arielle Schwab, Directeur associé de Havas (France), Christine Priotto, Maire de Dieulefit (France), François Margolin, Producteur, Réalisateur, Scénariste (France), Maria Rita Corticelli, Professeur à l'Université internationale d'Erbil en Irak et Directeur du Centre d'études sur le génocide et des droits de l'homme (Royaume-Uni), Ali Bayramoğlu, Écrivain (Turquie)

246 Parlementaires de 28 pays:

David Assouline, sénateur et vice-président du Sénat (France), Florian Kronbichler, député (Italie), Michel Danby, député (Australie), Petra De Sutter, députée (Belgique), Rita Benarditi, députée (Italie), Dennis Gratz, député (Bosnie), Preet Gill, député (Royaume-Uni), Said Abdu, député (Suède), Clare Daly, députée (Irlande), Finian McGrath, député (Irlande), Jacques Maire, député (France), Eric Scanlon, député (Irlande), Mogens Lykketoft, député (Danemark), Liliane Maury Pasquier, députée (Suisse), Cédric Wermuth, député (Suisse), Emilie Guérel, députée (France), Joel Giraud, député (France), Birgitta Ohlsson, députée (Suède), Manuel Tornare, député (Suède), Marlene Farrugia, députée (Malte), Andrew Gwynne, député (Royaume-Uni), Carles Mulet, député (Espagne), Ricardo Antonio García Mira, député (Espagne), Carlota Merchán Mesón, députée (Espagne), Susanne Leutenegger Oberholzer, députée (Suisse), Carlo Sommaruga, député (Suisse), Susanne Kurz, députée (Austriche), Anneliese Dodds, députée (Royaume-Uni), Ruth Cadbury, députée (Royaume-Uni), Mattea Meyer, députée (Suisse), Chris Williamson, député (Royaume-Uni), Martin Docherty, député (Royaume-Uni), Susanna Huovinen, députée (Finlande), Tarja Filatov, députée (Finlande), Antti Rinne, député (Finlande), Erkki Tuomioja, député (Finlande), Antti Lindtman, député (Finlande), Johanna Ojala-Niemelä, députée (Finlande), Suna Kymäläinen, députée (Finlande), Timo Harakka, député (Finlande), Maria Guzenina, députée (Finlande), Merja Mäkisalo-Ropponen, députée (Finlande), Maria Tolppanen, députée (Finlande), Pilvi Torsti, député (Finlande), Ilkka Kantola, député (Finlande), Tytti Tuppurainen, député (Finlande), Harry Wallin, député (Finlande), Pia Viitanen, députée (Finlande), Kristiina Salonen, députée (Finlande), Gill Furniss, député (Royaume-Uni), Lisa Mazzone, députée (Suisse), Ruth Lister, députée (Royaume-Uni), Scott Taylor, député (Royaume-Uni), Nadia Essayan, députée (France), Angelo Barrile, député (Suisse), Anton Hofreiter, député (Allemagne), Joanna Scheuring-Wielgus, députée (Pologne), Hervé Feron, député (France), François-Michel Lambert, député (France), Hubert Julien-Laferrière, député (France), Karl-Heinz Brunner, député (Allemagne), Frédéric Descrozaille, député (France), Kate Green, députée (Royaume-Uni), Stewart Mcdonald, député (Royaume-Uni), Stefan Schennach, député (Autriche), Thomas P Broughan, député (Irlande), Christophe Arend, député (France), Anneliese Dodds,députée (Royaume-Uni), Bertin Mampaka, député (Belgique), Vesna Pusić, députée (Hongrie), Santino Spinelli, député (Italie), Iulia Bulai, députée (Roumanie), Richard Boyd Barrett, député (Irlande), Gino Kenny, député (Irlande), Brid Smith, député (Irlande), Maureen OSullivan, députée (Irlande), Selahattin Demirtaş, député (Turquie), Figen Yüksekdağ, député (Turquie), Nadir Yıldırım, député (Turquie), Besime Konca, députée (Turquie), Hişyar Özsoy, député (Turquie), Ayşe Acar Başaran, députée (Turquie), Pervin Buldan, députée (Turquie), Ayhan Bilgen, député (Turquie), Filiz Kerestecioğlu, députée (Turquie), Ahmet Yıldırım, député (Turquie), Ertuğrul Kürkçü, député (Turquie), Çağlar Demirel, députée (Turquie), İdris Baluken, député (Turquie), Meral Danış Beştaş, députée (Turquie), Behçet Yıldırım, député (Turquie), Berdan Öztürk, député (Turquie), Dirayet Taşdemir, députée (Turquie), Sırrı Süreyya Önder, député (Turquie), Mehmet Ali Aslan, député (Turquie), Saadet Becerikli, députée (Turquie), Celadet Gaydalı, député (Turquie), Mizgin Irgat, députée (Turquie), Nimetullah Erdoğmuş, député (Turquie), Ziya Pir, député (Turquie), Altan Tan, député (Turquie), İmam Taşçıer, député (Turquie), Feleknas Uca, députée (Turquie), Sibel Yiğitalp, députée (Turquie), Mahmut Toğrul, député (Turquie), Nihat Akdoğan, député (Turquie), Selma Irmak, députée (Turquie), Abdullah Zeydan, députée (Turquie), Mehmet Emin Adıyaman, député (Turquie), Erdal Ataş, député (Turquie), Celal Doğan,député (Turquie), Hüda Kaya, députée (Turquie), Garo Paylan, député (Turquie), Müslüm Doğan, député (Turquie), Ali Atalan, député (Turquie), Erol Dora, député (Turquie), Mithat Sancar, député (Turquie), Gülser Yıldırım, député (Turquie), Dengir Mir Mehmet Fırat, député (Turquie), Burcu Çelik, député (Turquie), Kadri Yıldırım, député (Turquie), İbrahim Ayhan, député (Turquie), Osman Baydemir,député (Turquie), Dilek Öcalan, députée (Turquie), Leyla Birlik, députée (Turquie), Ferhat Encu, député (Turquie), Aycan İrmez, députée (Turquie), Alican Önlü,députée (Turquie), Lezgin Botan, député (Turquie), Adem Geveri, député (Turquie), Bedia Özgökçe Ertan, députée (Turquie), Nursel Aydoğan, députée (Turquie),Faysal Sarıyıldız, député (Turquie), Tuğba Hezer Öztürk, députée (Turquie), Jan Peumans, député (Belgique), Paul Maskey, député (Royaume-Uni), Ruth Coppinger, députée (Irlande), Mick Barry, député (Irlande), Karel Schwarzenberg, députée (République Tchèque), Paul Molac, député (France), Caroline Szyber, députée (Suède), Lars Aslan, député (Danemark), Damir Masic, député (Bosnie et Herzegovine), Thomas Pringle, député (Irlande), Petra Bayr, députée (Autriche), Trevor ó Clochartaigh, député (Irlande), Rasmus Nordquiste, député (Norvège), Clive Lewis, député (Royaume-Uni), Laura Castel i Fort, députée (Espagne), Pascal Savoldelli, député (France), David Norris, député (Irlande), Liesbeth van Tongeren, députée (Pays-Bas), Nicolas Turquois, député (France), Paul William, député (Royaume-Uni), Sal Brinton, députée (Royaume-Uni), Angela Harris, députée (Royaume-Uni), Nikolaj Willumsen, député (Danemark), Lisbeth Bech Poulsen, députée (Danemark), Karen Klint, députée (Danemark), Christian Juhl, député (Danemark), Finn Sørensen, députée (Danemark), Uffe Elbæk, députée (Danemark), Stine Brix, députée (Danemark), Pelle Dragsted, députée (Danemark), Sofie Carsten Nielsen, députée (Danemark), Pia Olsen Dyhr, députée (Danemark), Holger K. Nielsen, député (Danemark), Marianne Jelved, députée (Danemark), Magni Arge, députée (Danemark), Josephine Fock, députée (Danemark), Jacob Mark, député (Danemark), Caroline Maier, députée (Danemark), Jakob Sølvhøj, député (Danemark), Rune Lund, députée (Danemark), Jesper Kiel, député (Danemark), Johanne Schmidt-Nielsen, députée (Danemark), Søren Egge Rasmussen, députée (Danemark), Maria Reumert Gjerding, députée (Danemark), Henning Hyllested, député (Danemark),Eva Flyvholm, députée (Danemark), Sjurdur Skaale, député (Danemark), Anders Anders Stjernholm, député (Danemark), Zenia Stampe, députée (Danemark), Kristen Brosbøl, députée (Danemark), Roger Courage Matthisen, député (Danemark), Torsten Geil, député (Danemark), Margrete Auken, députée (Danemark), Li Andersson, députée (Finlande), Bertrand Pancher, député (France), Sandra Marsaud, députée (France), Sira Sylla, députée (France), Jean-Louis Tourine, député (France), Yves Blein, député (France), Mireille Clapot, députée (France), Hodgson of Abinger, député (Royaume-Uni), Sébastien Nadot, député (France), Laurence Fehlmann, députée (Suisse), Philippe Gosselin, député (France), Caroline Janvier, députée (France), Danièle Cazarian, députée (France), Attila Mesterházy, député (Hongrie), Jean-Louis Tourraine, député (France), Delphine O, députée (France), Thomas Rudigoz, député (France), Charles de Courson, député (France), Valérie Thomas, députée(France), Lívia Járóka, Vice-présidente du Parlement européen (Hongrie), Damian Draghici, député européen (Roumanie), Ivo Vajgl, député européen (Slovénie),Patrick Le Hyaric, député européen (France), Martina Michels, députée européenne (Allemagne), Ivan Jakovcic, député européen (Croatie), Duroyan Fertl, député européen (Irlande), Boris Zala, député européen (Slovaquie), Julie Ward, députée européenne (Royaume-Uni), Liadh Ní Riada, députée européenne (Irlande), Lynn Boylan, députée européenne (Irlande), Matt Carthy, député européen (Irlande), Ana Maria Gomes, députée européenne (Portugal), Bart Staes, député européen (Belgique), Benedek Javor, député européen (Hongrie), Marc Tarabella, député européen (Belgique), Elmar Brok, député européen (Allemagne), Brando Benifei, député européen (Italie), Philippe Lamberts, député européen (Belgique), Noël Mamère, député européen (France), Seb Dance, député européen (Royaume-Uni), Costas Mavrides, député européen (Chypre), José Inácio Faria, député européen (Portugal), Stelio Kouloglou, député européen (Grèce), Josef Weidenholzer, député européen (Autriche), Peter Niedermüller, député européen (Hongrie), Luke Ming Flanagan, député européen (Irlande), Ivan Stefanec, député européen (Slovaquie), Gabriel Zimmer, député européen (Allemagne), Josef Weidenholzer, député européen (Austriche), Michal Boni, député européen (Pologne), Luke Ming Flamagan, député européen (Irlande), Søren Søndergaard, député européen (Danemark), Paul Murphy, député européen (Irlande), Kati Piri, députée européenne (Hongrie), Dominique Riquet, député européen (France), Michaela Šojdrová, députée européenne (République Tchèque), Dimitrios Papadimoulis, député européen (Grèce)

Conseil d'Administration, Voeux et Médailles à l'Omh Grand Nancy.

Détails: Actualité; samedi 27 janvier 2018 17:06

Je suis administrateur de l'Office Métropolitain de l'habitat du Grand Nancy au titre
de la Métropole. Le premier Conseil d'Administration de l'année 2018 se tenait hier,
présidé par Laurent Hénart, Maire de Nancy.

La veille, j'avais participé au Comité Directeur de l'Association des Maires de France
et j'avais entendu l'immense inquiétude des maires, eu égard à l'attitude et aux mesures
prises par ce Gouvernement, dont on peut se demander si il ne souhaite pas purement
et simplement mettre les Communes sous tutelle des fonctionnaires de Préfectures en
diminuant les recettes et en faisant des cadeaux aux contribuables (suppression de la
Taxe d'Habitation) sur le compte des Communes ? Il est évident que le compte n'y sera
plus et que les Communes verront qu'au delà du tour de passe-passe affiché, leur
Dotation Globale de Fonctionnement sera encore diminuée ! A terme, ce sera du service
public qui disparaitra (les cantines scolaires, les bibliothèques, les Foyers Résidences de
personnes âgées,... tout ce qui n'est pas de la Compétence obligatoire des Communes !)
Et ce seront les personnes les plus fragiles qui en pâtiront, pendant que monsieur Macron
fait des cadeaux à ses amis imposés sur les grandes fortunes...
Et de toutes manières, l'Etat n'aura pas d'autre solution pour compenser la Taxe d'Habitation
que de créer ou augmenter un ou plusieurs autres impôts (TVA ? CSG ? Impôt Foncier ? ou
autre).

Et quand le lendemain, je participe au CA de cet office public de l'habitat, j'ai vraiment
l'impression que j'entends les mêmes histoires. Là encore, Emmanuel Macron (et ses
députés godillots) fait royalement (le terme est choisi) des cadeaux avec l'argent des autres !
Pour justifier sa scandaleuse baisse des APL, il impose (sans aucune concertation) aux bailleurs
sociaux une "réduction de loyer solidarité" (pour l'Omh du Grand Nancy, c'est une perte sèche
de recettes d'1,2 million d'€ !), il augmente des cotisations aux bailleurs (+ 0,6 million d'€ pour
l'Omh !). Vous ajoutez à ça l'augmentation de la TVA de 5,5% à 10% et la baisse des aides à la
pierre... les bailleurs sociaux, tout comme les Communes sont étranglés ! Ils sont alors contraints
de réduire les dépenses d'entretien et notamment la remise en état des logements vacants (avant
que d'être reloués). De même, les projets d'investissement sont revus considérablement à la baisse...

On sait qu'une grande majorité de français est éligible à l'habitat social, ce sont donc aux personnes
les plus pauvres, les plus vulnérables qu'on s'attaque là. Cette conception de la politique est
scandaleuse. Ce sont les principes mêmes de la République qui sont remis en cause : la libre
administration des Communes, les moyens pour les bailleurs sociaux de proposer du logement
digne pour tous. Si vous lisez l'article du Monde ci-dessous, on perçoit bien cette tentation qu'à
Emmanuel Macron à vouloir privatiser (aussi) les offices publics de l'habitat !

Les bailleurs sociaux, dans cette tourmente, font un travail remarquable et c'est le cas pour ceux
qui interviennent en complémentarité sur le territoire du Grand Nancy.
A l'Omh, les équipes sont professionnelles et compétentes, le directeur général Frédéric Richard
excelle dans le métier qui est le sien, par son savoir-faire et ses qualités humaines. Le CA dans sa
diversité reconnait cette qualité de travail. C'est ainsi que dans cette période très compliquée, le
budget 2018 a été voté à l'unanimité.

Après ce premier CA de l'année, a eu lieu la cérémonie des voeux, en présence des personnels et
des partenaires... Sur cette photo, je suis au côté du Président de l'Omh Laurent Hénart, de son
directeur général Frédéric Richard, et des deux maires de Laxou,Laurence Wieser, et Maxéville,
Christophe Choserot (également administrateur de l'Omh), puisque notre réunion avait lieu au
CILM de Laxou, dans une salle parfaitement à cheval entre les deux Communes.

Frédéric, Richard, puis Laurent Hénart ont pris la parole. Sur la photo, on n'aperçoit
pas le député... Et pour cause ! Il est arrivé à la fin des prises de paroles, il est reparti
presque aussitôt après, juste le temps de se montrer et de serrer quelques mains.
Décidément, en ce qui concerne son manque de sérieux et son manque d'intérêt, il
fait dans la constance...
On le comprend, car ainsi, il a évité de devoir entendre le bilan déjà très lourd de son
gouvernement... et de devoir éventuellement en répondre ?
Cela m'a rappelé ce que j'avais entendu la veille à l'Association des Maires de France :
des Maires qui témoignaient et qui disaient que la plupart des députés En Marche sont
pitoyables, ils sont hors sol, ils ne savent pas ce que vivent les gens, ils ne connaissent
pas les difficultés de gestion d'une Commune,... Et même quand ils réalisent, ils évitent
les débats.
Ils ont bénéficié d'un effet d'aubaine, ils ont été élus par une petite minorité, il faut tout
faire pour que cette fragile légitimité ne soit pas remise en cause. Alors, on leur dit comment
voter, ils obéissent, ou bien ils sont absents...il ne faut surtout pas faire de vagues.

Après ces voeux, une remise de médailles du travail a suivi un repas convivial, pour honorer
justement toutes ces personnes qui oeuvrent au quotidien pour la qualité de vie des locataires.
Les offices publics de l'habitat ont là une belle mission de cohésion sociale dans la proximité et
d'aménagement du territoire, non monsieur Macron ?

Il y a 4 ans... 4 ans seulement ? Ou 4 ans déjà ?

Détails: Actualité; samedi 27 janvier 2018 09:29

Facebook me rappelle qu'il y a pile quatre ans cette photo avait été prise à l'occasion des élections européennes. On y voit à nos côtés Michel Dinet et Jacques Chérèque, c'était hier... quelle tristesse.
Nous étions ensemble pour soutenir Édouard Martin et Catherine Trautmann qui sont aussi sur cette photo et qui étaient candidats aux Européennes.

Les Maires mécontents.

Détails: Actualité; jeudi 25 janvier 2018 09:17

Je suis à Paris au Comité Directeur de l'Association des Maires de France.
La température ? Les maires sont unanimes pour constater que Macron remet en cause les principes de la Décentralisation, la libre administration des collectivités locales et place progressivement les collectivités sous la tutelle de l'État...

Ça roule pour l'association "si on s'parlait" !

Détails: Actualité; lundi 15 janvier 2018 10:46

Samedi l'association "si on s'parlait" de Laxou organisait sa traditionnelle galette des rois et elle m'avait invité gentiment comme à l'époque où j'étais député.
Cette association fait un extraordinaire travail de lien social sur le quartier de la Cité des Provinces à Laxou. Une équipe dynamique autour du président Olivier Nicloud et du directeur Ouardi Hafiane a mis tant d'actions en œuvre sur ce quartier, que "si on s'parlait" est devenue aujourd'hui indispensable. Accompagnement à la scolarité, ateliers en pieds d'immeubles, séjours familles, animations intergénérationnelles, sorties culturelles, jardins partagés, implication dans le Projet de Rénovation Urbaine, l'association est ancrée dans ce quartier et reconnue par ses habitants. Par son fonctionnement très participatif, elle forme sans cesse à la citoyenneté active.

Ce bilan est d'autant plus remarquable que l'association ne bénéficie pas réellement de subventions de fonctionnement et qu'elle doit sans cesse monter des dossiers pour chercher des aides sur projets... Tout cela est rendu encore plus compliqué quand l'Etat décide soudain et sans concertation de supprimer les emplois aidés (merci monsieur Macron, merci Monsieur Garcia...)
Cet après-midi festif était aussi l'occasion d'inaugurer un minibus flambant neuf, récente acquisition de l'association et de remercier les partenaires financiers qui ont contribué à cet achat.
Ces partenaires sont la Fondation de la Caisse d'Epargne (que représentait Jean-Pierre Barbot), la Fondation Batigère, et l'achat de ce minibus a également été possible grâce à la Réserve Parlementaire que j'avais sollicitée à l'époque...

Après les discours d'accueil d'Olivier Nicloud et Ouardi Hafiane, les élus présents ont pris la parole : Valérie Beausert-Leick et Pierre Bauman, Conseillers Départementaux, toujours aussi proches des associations, des gens et des réalités du terrain, Laurence Wieser, Maire de Laxou, très sympa, et également intéressée par "si on s'parlait" (franchement Laxou a gagné au change avec cette nouvelle Maire...).

Et puis la parole a été donnée aux partenaires.
Je me suis permis de revenir un peu sur cette Réserve Parlementaire. D'abord ce n'est pas la Réserve Parlementaire du député, il ne s'agit pas de mon argent. Ensuite, tout ce que les médias ou les candidats opportunistes En Marche (arrière ?) ont pu dire par rapport à cette Réserve Parlementaire est mensonger.

Il a été dit que cette Réserve était inégalitaire, qu'elle était occulte, qu'elle servait aux députés en fonction de leurs affinités à faire du clientélisme, de l'électoralisme...
C'est vrai que sous Sarkozy, elle était inégalitaire et parfois occulte (j'étais député dans l'opposition, Valérie Debord bénéficiait de sommes 10 fois plus importantes que moi...) Mais François Hollande et les Socialistes ont réglementé cela et dès 2012, les députés bénéficiaient tous d'un "droit de tirage" égal. La répartition de la Réserve Parlementaire était alors publiée publiquement chaque année. Et de toutes façons, cette Réserve Parlementaire ne pouvait plus être attribuée par copinage, puisque quand un député était sollicité, il devait d'abord proposer cette aide au Ministère et l'association ou la Commune qui sollicitait cette aide devait alors constituer un dossier pour argumenter, démontrer que le projet avait du sens et était véritablement d'intérêt général. C'est ensuite le Ministère qui décidait ou non de l'éligibilité de l'association ou la Commune à cette aide financière dans le cadre stricte de l'enveloppe annuelle réservée au député par année. L'association méritait donc cette aide !!! Pour ce qui me concerne, j'ai proposé de la Réserve Parlementaire pour des dizaines de petites associations, ce qui leur a permis de réaliser de nombreux projets, et, pour les Communes, ce sont très majoritairement des maires de droite qui ont bénéficié de ces aides sur ma circonscription quand j'étais député ! Ce qui démontre bien que je ne faisais pas du clientélisme. Même Laurent Garcia m'a sollicité pour sa ville de Laxou et il a alors profité de la Réserve Parlementaire ! Lui qui, avec tous les députés godillots En Marche s'est ensuite empressé de voter par démagogie (et sans honte !) la suppression de la Réserve Parlementaire. Cette suppression ne me dérangerait pas, si on n'en avait pas profité dans le populisme ambiant pour la légitimer en rabâchant au bon peuple que leurs élus sont tous des tricheurs et des voleurs. Cette suppression ne me dérangerait pas, si elle n'avait pas permis au passage de faire faire à l'Etat des économies (encore !) sur le dos des associations et des petites Communes ! Car, aucun média ne s'est ému de constater que ces aides qui permettaient tant de petits projets d'intérêt général n'ont été remplacées par...rien ! C'est le peuple que Macron abandonne et que Macron méprise.
Ce que je n'ai pas dit samedi, c'est que chaque année, les associations recevaient ces subventions (demandées l'année précédente) vers le mois de mai. Or, cette année, rien n'est arrivé en mai, rien en juin, rien en juillet. Je n'étais plus député, mais je ne voulais pas laisser ces associations et Communes en difficultés, il me fallait en quelque sorte "assurer le service après-vente".... J'ai appelé à plusieurs reprises les Ministères concernés. Ils étaient embarrassés, ça allait venir, mais cela devait encore traîner... Moi, j'avais de bonnes raisons de douter de l'honnêteté de ce nouveau Gouvernement qui très vite nous a démontré sa capacité à ne pas tenir la parole de L'Etat...
En octobre (!) l'association "si on s'parlait" m'a rappelé pour demander des nouvelles. Ne sachant plus comment faire, j'ai répondu en conseillant de demander au nouveau député de se renseigner, car il me semblait que c'était tout de même de sa responsabilité. Laurent Garcia a été appelé... il a répondu dès le lendemain (quelle rapidité !) en racontant qu'il s'était renseigné auprès du Ministère et qu'aucun dossier n'avait été déposé pour "si on s'parlait" ! Il est évident que c'était un mensonge et lorsque la Réserve Parlementaire a été versée quinze jours plus tard, cela en a été la preuve flagrante.
Samedi, après les prises de paroles et avant la galette, une séance de photos a été organisée, avec les enfants et les responsables de l'association, les partenaires, les élus, tous devant le beau minibus ! Un panneau pour remercier les partenaires avait même été réalisé...touchant.

L'actuel député ne figure pas sur la photo, parce qu'il est arrivé après les prises de paroles, après la fête, au moment où on terminait de boire le verre de l'amitié. Peut-être n'était-il pas fier de lui ? Ou bien ne se sentait-il pas concerné ? Ou bien avait-il eu encore un rendez-vous important ailleurs ?