Ministre de l'environnement

Détails

Actualité

vendredi 7 septembre 2018 20:32

Misère, misère...

Détails

Actualité

mardi 4 septembre 2018 11:22

Je connais bien François de Rugy pour l’avoir côtoyé à l’Assemblée. Je l’ai vu fronder, puis copiner avec les ministres. Je l’ai surtout vu intriguer à la recherche d’un portefeuille et d’une notoriété. C’est un ultra-mondain et même si il use de cette étiquette, il n’a absolument rien d’un écologiste. Comme Olivier Dussopt, il n’a pas de honte. Ces gens-là ont une grande agilité qui leur permet d’exceller dans l’art du grand écart... c’est la République des opportunistes. Pour succèder à Hulot, c’est le pire qui pouvait arriver pour notre planète.

Demandez l'info ! La vraie info !

Détails

Actualité

samedi 1 septembre 2018 17:27

Rien dans la presse encore aujourd'hui concernant Tomblaine, comme c'est le cas environ un jour sur deux... pourtant il s'est passé beaucoup de choses encore cette semaine.
Par contre, cette semaine, j'ai lu que le footballeur de l'OGC Nice était originaire de St Max et d'Essey, alors que tout le monde sait qu'il est originaire de Tomblaine. Le journaliste a sûrement oublié de se renseigner... Il nous ont fait le coup pendant des années avec Anne-Sophie Mathis et avec bien d'autres encore. Et oui, Tomblaine est une Ville jeune, sportive et dynamique, il n'y a que les journalistes qui l'ignorent.
Mais j'ai lu aussi cette semaine que le Président de la CCI François Pelissier, qui lui a accès à volonté à cette presse, annonçait que son projet était de développer par la suite son business cool festival sur la Plaine Flageul à Tomblaine ! Alors là, c'est plutôt gonflé ! Ce n'est pas parce que dans le microcosme nancéien les jeux du pouvoir et de l'argent donne la possibilité à certains de s'exprimer quand ils veulent dans la presse, qu'ils peuvent s'autoriser à dire n'importe quoi. 

Avant que de s'installer sur la Plaine Flageul, il faudrait qu'il ait le minimum de politesse pour demander l'autorisation et l'avis du Maire de Tomblaine. Et que des inepties pareilles  puissent être relayées  dans la presse est juste affligeant.
La situation de la Plaine Flageul est que depuis 2001, l'ami de F. Pélissier, André Rossinot y a empêché tout projet de développement économique. Il lui a offert sur un plateau la délégation de service public pour gérer l'aéroport situé à Tomblaine. Petits arrangements entre amis. Et depuis plus de trois ans, je propose là l'implantation d'investisseurs privés qui sont intéressés par Tomblaine, pour un énorme projet autour de l'économie du sport et du loisir. Depuis tout ce temps André Rossinot m'a empêché de piloter ce projet sur ma ville.
Comme ce projet est très intéressant pour l'agglomération, il semblerait depuis quelques temps que l'on avancerait, tout en verrouillant pour que je ne sois pas celui qui porte le projet. C'est comme ça que cela se passe dans cette bien triste métropole...
Alors quand je lis de telles annonces dans la presse, avec un tel mépris de la fonction du Maire de la Ville, je me dis que ce sont des méthodes de voyous. Et je peux vous assurer que le business cool festival n'aura pas lieu sur la Plaine Flageul dans ces conditions. Manifestement, il a tout du business, mais rien de cool.

Démission de Hulot, une nouvelle affaire ?

Détails

Actualité

mardi 28 août 2018 10:39

Démission de Hulot, une nouvelle affaire ?

Le nouveau monde n'en peut plus de crouler sous les affaires.
La plupart des ministres de ce gouvernement sont complètement inconnus du grand public. Faites
un test, autour de vous, demandez aux gens : "qui est Ministre de..." ? Ceux dont on se souvient du
nom sont connus uniquement par les scandales auxquels ils sont associés : pour avoir fait faire des
travaux illégaux, parce que leur mari travaille dans un domaine lié à l'activité de la Ministre, parce
qu'ils sont mouillés dans le scandale Benala, parce qu'ils  sont liés à des affaires d'assistants parlementaires
bizarres, etc.

Le problème c'est d'abord l'hyper-présidentialisation. C'est Macron qui dit (et qui se contredit aussi souvent),
il n'y a pas d'espace pour les Ministres pour faire vivre les politiques publiques<; Ils sont  coincés dans un carcan,
entre le diktat du Président et celui des hauts fonctionnaires de Bercy qui font la pluie et le mauvais temps
dans ce pays, quel que soit le gouvernement, puisque eux n'ont pas de comptes à rendre au peuple, ils
restent en place quoi qu'il arrive, nantis par la République...

Macron se prend pour Jupiter, il est dangereux. Il fait la Loi, il décide selon son humeur, l'humeur de son épouse,
l'humeur des lobbys qui l'ont porté jusque là...

L'autre problème, c'est la façon dont se constitue un gouvernement... Et là, ce n'est pas propre à Macron, on
a connu les mêmes dérives avec Sarkozy et Hollande. Ce qui prouve une fois de plus que le nouveau monde
n'a rien de nouveau... La baudruche se dégonfle.

Ils ont l'habitude, pour monter leur gouvernement, de nommer les membres en trois grandes familles : les
apparatchiks, les amis des amis et les personnalités connues... Alors, pourquoi ça ne marche pas ?

- Les apparatchiks : la plupart du temps n'ont jamais travaillé autrement que dans le milieu politique, ils sont
inconscients de la réalité de vie des gens. Ils ont des idées sur tout, ils ont surtout des idées. Ils sont dogmatiques,
et ne représentent pas le peuple, mais leur parti. Ils sont donc en dépendance. Leur parcours a toujours consisté
à se faufiler, à intriguer pour avoir "une place sur la liste", pour exister. Ils sont donc médiocres à gauche comme
à droite, et nuisent à l'intérêt général. Ils ne partagent pas forcément le projet ou les demandes du Président,
mais... ils sont prêts à tout pour conserver leur place le plus longtemps  possible, donc ils s'écrasent.

- Les amis des amis , ont été rencontrés dans les salons mondains parisiens, ou bien en affaires,... Encore moins
compétents que les apparatchiks, mais ils sont là parce qu'ils appartiennent à tel ou tel réseau occulte, ou bien
parce qu'il y a des intérêts personnels en jeu... ils sont prêts à tout pour conserver leur place le plus longtemps
possible, donc ils s'écrasent.

- Les personnalités connues, c'est l'effet bling-bling. Il faut que le Président s'entourent de personnes célèbres pour
plaire au peuple, les pauvres ministres ne sont alors que des faire-valoir, pour ne pas dire des potiches. C'est très
souvent le cas de sportifs brillants, par exemple, pour le Ministère des Sports. Il arrive parfois même qu'ils ne soient
brillants que sportivement (je ne pense pas à la Ministre actuelle), mais assez peu intellectuellement. Je me souviens
de conversations consternantes avec Bernard Laporte, Ministre de Sarkozy...
Ils n'ont de toutes façons que des portefeuilles vides à gérer. Alors, il vont inaugurer des salles de sport, donner des
coupes, serrer des mains. L'Education Populaire ? Ils ne savent même pas que ça existe, ou bien ils prennent ça pour
un gros mot. Comme ils ne sont pas très cultivés, ils confondent avec Front Populaire... Tristesse et désolation.

Il en va de même pour les Ministres de la Culture, recrutés eux aussi dans les salons parisiens par pur snobisme,
qui rêvent tous de faire aussi bien que Jack Lang, mais qui n'en auront jamais le talent. A quoi bon y placer des
gens de talent, puisque ce sont des budgets et des sujets inintéressants ? A ce sujet, dans le domaine de la Culture,
de quoi se souviendra-t-on des périodes de règne de Sarkozy, de Hollande et maintenant de Macron ??? Tristesse
et désolation.
A propos de Ministres bling-bling, je préfère ne pas m'étendre sur Roselyne Bachelot qui a mené une politique de
santé si rétrograde et cynique et que l'on retrouve, sans aucune honte, sur tous les plateaux de télés pour monnayer
et faire fructifier la notoriété que la République lui a offerte, toujours prête à se précipiter sur la première vulgarité
venue, parait-il pour faire rire... Dans cette catégorie des personnalités connues, ils sont aussi prêts à tout (par manque)
de talent) pour conserver leur place le plus longtemps possible, donc ils s'écrasent.

Et puis, il y a des gens comme Nicolas Hulot, certainement brillant, sincère et combatif. Il a fait ce qu'il a pu, dans un
gouvernement où il n'aurait jamais dû paraitre. Mais qu'allait-il donc faire dans cette galère ?
Il a parfois avalé des couleuvres, il a permis un tout petit peu de faire progresser les réformes. Mais sur le fond, il ne
partageait en rien  le projet. Il n'a d'ailleurs rien à voir avec ce monde et ce système. Alors, comme lui n'était pas prêt
à tout pour conserver sa place, il est parti et reste digne.

Tant que les Présidents considéreront la constitution d'un gouvernement comme un mercato de foot-ball, le peuple n'y
trouvera pas son compte. La politique, ce n'est pas du show business. Le peuple attend des promesses tenues, de la sincérité,
des compétences, de la volonté.

Je suis désolé, c'est plus fort que moi, je ne peux m'empêcher de dire ce que je pense.

Nicolas Hulot a démissionné.

Détails

Actualité

mardi 28 août 2018 09:44

Dans les milieux bien informés, on dit que ce serait Thierry Henry qui va le remplacer...

Mais qu'ils retournent en vacances !!!

Détails

Actualité

lundi 27 août 2018 12:39

Les vacances leur avaient sauvé la mise, puisqu'elles leur permettaient 
d'échapper
aux nombreuses questions délicates sur l'affaire Benalla et sur quelques 
autres...

Christophe Castaner, Alexandre Benalla, Françoise Nyssen Ministre de la 
Culture
et ses travaux illégaux, Agnès Buzin, ministre de la santé, dont 
finalement le mari
a dû renoncer (tardivement) à la Présidence de l'Inserm, Sylvie Goulard, 
ancienne
Ministre des armées, qui avait dû démissionner à cause de l'affaire des 
assistants
parlementaires du Modem, recasée comme Sous-Gouverneur à la direction de la
Banque de France, le salaire et le train de vie de Brigitte Macron, tout 
cela commence
à faire du lourd, du très lourd !

Le nouveau monde est triste et glauque.

Emmanuel Macron et Edouard Philippe sont donc de retour, mais sur tous 
ces sujets...
silence radio. Par contre la grande casse sociale reprend de plus belle 
! Mais que ne
sont-ils pas restés en vacances !!!
De deux choses l'une, soit ils se sont complètement trompés sur leur 
diagnostic économique
et ce sont des ignards et des incapables, soit ils nous ont trompés avec 
leur diagnostic
économique et leurs promesses et alors ce sont des escrocs.

Ils redémarrent très fort en annonçant un certain nombre de mesures qui 
ne sont pas
le fruit de leur travail, puisqu'ils étaient en vacances, mais qui ont 
été concoctées, une fois
de plus par les technocrates de Bercy, sans foi ni loi, pour qui le 
droit humain, le droit au
travail, le droit au logement, la droit à la dignité ne sont que des 
variables d'ajustement
budgétaire.
Ils veulent supprimer 4500 postes de fonctionnaires d'état ! Mais qu'ils 
commencent par
s'attaquer aux nantis ! A ces technocrates de Bercy trop payés pour 
organiser le chaos
social, aux Préfets qui se permettent maintenant de trainer en justice 
les élus du peuple
que sont les maires, pour délit d'opinion et délit d'expression ! Tous 
ces gens-là coutent
une fortune à la République, ce sont les hauts fonctionnaires d'Etat qui 
nous plombent
le budget de la nation.

Alors voilà, même pas ébranlés par les deux motions de censure portées 
par la droite et
par la gauche, juste avant leurs vacances, Macron et Philippe nous 
assènent la baisse de
revalorisation des retraites et surtout la désindexation (combinée à la 
hausse de la CSG,
elle causera une perte annuelle du pouvoir d'achat des retraités de 578€ 
pour un retraité
touchant une pension de 1300€ et de 1100€ pour une retraite de 2500€ !!!)
Et comme ça ne leur suffisait pas (il faut bien compenser les 900 
millions de cadeaux fiscaux
faits aux contribuables les plus riches de France), les prestations 
familiales, les allocations
familiales, les allocation de rentrée scolaire, les aides au logement, 
ne seront plus indexées
non plus sur l'inflation !

Augmenter de + 0,3%, signifie diminuer ! Puisque cette augmentation est 
inférieure à
l'augmentation du coût de la vie. Ce sont donc les plus pauvres les plus 
touchés.

Le nouveau monde est cynique et inhumain. Même les médias qui l'ont 
portée au pouvoir
avec son armée de godillots opportunistes à l'Assemblée, ne soutiennent 
plus la République
en Marche. Il y a eu le temps des promesses, c'est aujourd'hui le temps 
de la haute trahison.

Et au fait, que deviennent-ils les députés nancéiens du nouveau monde ? 
On ne les entend pas.
Ils se cachent ? Ils se terrent ? Ils ont honte ?

Retenez bien leurs noms messieurs-dames, ils s'appellent Carole 
Grandjean et Laurent Garcia.
Avant de partir en vacances, leurs participations aux votes à 
l'Assemblée sur un an était de 11%
pour Garcia et 21% pour Grandjean... en termes d'absentéisme, c'est un 
record !
Et puis où étaient-ils le jour des deux votes de la motion de censure ? 
Leurs noms n’apparaissent
pas parmi les votants ! N'étaient-ils même pas là pour soutenir leur 
président ???

C'est le silence complet. Moi, quand j'étais député, j'organisais 
régulièrement des réunions
publiques, avec des invités pour débattre, je distribuais chaque année 
une brochure de
compte-rendu de mandat, je participais tous les week-ens à des 
manifestations pour rencontrer
les gens sur le terrain (tout cela est vérifiable en relisant les 
archives de mon blog).

Où sont-ils ? Que deviennent-ils ? Pas de nouvelles ! Même pas une carte
postale...

Un fleurissement au naturel

Détails

Actualité

lundi 20 août 2018 07:45

Abolition des privilèges.

Détails

Actualité

dimanche 5 août 2018 15:41

Aujourd'hui 5 août, anniversaire de l'abolition des privilèges.

- Dis papa, c'est quoi un privilège ?
- euh... par exemple : c'est quand tu as deux rappeurs qui se castagnent dans un aéroport. C'est pas bien, alors ils sont mis en garde à vue, puis en prison en préventive, ils risquent jusqu'à 7 ans de prison...

Et bien, le privilège, c'est quand deux amis du Président de la République en marche castagnent des jeunes dans la rue le 1er
Mai et, eux, ne sont pas inquiétés, ni par la police, ni par la justice.

- alors papa, rien n'a changé ?
- oui, mon enfant, mais la République est en marche, c'est le nouveau monde !
- ah bon ?

Regardez-ça jusqu'au bout, tout est dit.

Détails

Actualité

jeudi 2 août 2018 08:09

Affluence record à la piscine de plein air !

Détails

Actualité

mercredi 1 août 2018 07:00

C'est le titre à la Une dans la presse d'aujourd'hui... Cela me laisse pensif... Lors du vote, en juillet, pour le Grand Nancy Thermal, projet pharaonique, qui va couter très cher aux contribuables du Grand Nancy, j'avais posé la question à tous les élus du Conseil de Métropole "comment allez-vous expliquer aux Grands Nancéïens que vous allez plomber pour des décennies le budget de la Métropole tout en leur supprimant cette piscine de plein air à laquelle ils tiennent tant ?"

Personne ne m'a répondu, vos élus, messieurs, dames, de droite, comme de gauche (à l'exception de Annie Lévi-Cyferman, Hinde Magada et moi) se sont couchés devant André Rossinot...
Moi, je demandais juste que l'on reporte ce projet, car les conditions avaient changé et ce projet n'est pas aujourd'hui pertinent, il fallait revoir la copie. Au lieu d'être raisonnables, ils se sont employés à développer une campagne de communication incroyable avec documents quadrichromés, vidéos luxueuses, simulations en 3 D... Je m'étonne qu'on ne dise pas publiquement le coût d'une telle campagne de pub ?

Et puis, lors de ce même Conseil de Métropole, j'avais prévenu : j'avais dit que le Président Rossinot nous menait en bateau, qu'il n'avait pas du tout l'intention de créer une ligne de tram qui irait jusqu'à Brabois (alors qu'il a organisé, sans concertation,  le déménagement de plusieurs établissements du centre de Nancy vers le plateau de Brabois et que ce sont 300 000 personnes qu'il faudra quotidiennement transporter !). 

Et j'avais dit aussi que pour payer ses erreurs (Palais des Congrès, Place Thiers, devenue Veill, Grand Nancy Thermal,...), il chercherait des économies de bouts de chandelles et qu'il augmenterait les tarifs des services publics (alors qu'ils sont sa mission première !).
Et bien, ça n'a pas manqué ! Profitant de l'été, en catimini, la Métropole augmente ses tarifs du Réseau Stan globalement de 2,3%. Hausse du pass 10 et des voyages scolaires ! Des nouvelles formules sont lancées, pour brouiller les pistes, mais on constate + 10% sur l'abonnement mensuel !!!

A quoi a-t-il servi de mener une concertation publique sur l'avenir de la ligne 1, alors que ces sujets n'ont jamais été évoqués ? Démagogie ? Ou escroquerie ?

Un exemple : dans beaucoup de communes et c'est le cas à Tomblaine, il est proposé aux chercheurs d'emploi, via le CCAS, des CITÉ PASS pour pouvoir utiliser les transports en commun à moindre frais (une participation résiduelle reste à la charge du bénéficiaire) pour mener à bien leurs démarches de recherche d'emploi. Au 1er août, le CITE PASS augmente de 0,14€. En cette période difficile, on ne souhaite pas reporter cette augmentation sur les demandeurs d'emploi, ce sera donc une augmentation prise en charge par les Communes... Merci qui ? Merci le Grand Nancy !

Hier, je quittais la Mairie, quand un monsieur m'a accosté. Il était très en colère contre le Grand Nancy, il avait des tableaux comparatifs à la main. Il pestait contre l'augmentation des parkings relais...Ces tableaux démontre que pour 1 passager, le 1er août, l'augmentation sera de ... 79,31% !!! Mais il est prévu un pourcentage d'augmentation plus important en fonction du nombre de passagers, allant même jusqu'à + 527,59% d'augmentation pour 6 passagers !!! 
En plus, on dissuade la pratique du covoiturage. On marche sur la tête ! Ces gens-là sont irresponsables !

J'ai tenté d'expliquer à ce monsieur qu'au Grand Nancy, j'étais ultra minoritaire et que le système était autocrate. Que même mes amis, élus de Gauche aujourd'hui étaient trop souvent suivistes, derrière Rossinot (par stratégie ?)
Je lui ai demandé où il habitait ? À Saulxures... Alors, je lui ai conseillé de s'adresser au Maire de Saulxures, qui est Vice-Président de la Métropole et qui devrait être responsable de tout ça ? On ne l'entend pas beaucoup protester au Conseil de Métropole. 
Il m'a répondu "celui-là ? Il ne fait rien"...
Ce brave monsieur est reparti avec sa colère.
C'est le peuple qu'on abandonne. Mais le peuple s'en souviendra.