Madame, Monsieur,
Une enquête publique aura lieu du 2 avril au 5 mai prochains, pour recueillir vos avis quant au projet de PLUI (Plan Local Intercommunal d’Urbanisme Intercommunal) porté par la Métropole du Grand Nancy.
Ce projet a fait l’objet d’un long travail de la part des services de la Métropole et il nous avait été annoncé que tout cela se ferait en parfaite concertation avec les Commune. Pour ce qui concerne Tomblaine, nous avions eu plusieurs points de désaccord. Sur certains nous avions pu être entendus (cependant il faudra rester vigilants pour veiller à ce que les engagements soient tenus), mais un profond désaccord subsistait concernant deux points essentiels :
1) La parcelle AH 142 en bord de Meurthe, à côté de la micro-forêt et de l’éco-zone de la Plage des deux Rives… La Métropole avait décidé de la rendre constructible, ce qui aurait été une énorme erreur. Nous voulions qu’elle devienne à 100% à vocation naturelle. Construire des immeubles là en bord de Meurthe aurait été sur le plan écologique un énorme gâchis, de plus, à proximité du stade avec tous les conflits d’usage, cela n’aurait pas été vivable pour les futurs habitants.
2) L’autre sujet, concernait l’implantation de l’aire d’accueil pérenne des gens du voyage (juste à côté de la piste d’aviation !!!). Là le projet était encore pire : modifier le zonage pour abandonner le projet de développement économique et implanter une aire permanente d’accueil de gens du voyage … à côté de la piste d’aviation ! Coincée entre la route et cette piste d’aviation et face à un lotissement de Saulxures ! Le pire des scénarios pour un accueil digne de gens du voyage.
Malgré les motions que nous avions votées à l’unanimité, la Métropole ne nous répondait pas et ne prenait pas nos demandes en considération. Notre Conseil Municipal avait donc voté contre le PLUI. En Conseil de Métropole, nos arguments n’ont été rapportés que très partiellement et de façon erronée… J’étais intervenu vivement en Conseil de Métropole, pour dire que nous allions continuer à combattre ce projet de PLUI et que cette posture était insensée. Le Président Mathieu Klein avait alors dit publiquement que sur le fond j’avais raison, malgré cela, le Conseil de Métropole avait voté le PLUI… Elus de Tomblaine, Denise Gundelwein et moi avions voté contre.
Depuis, nous n’avons pas cessé de nous battre pour être entendus. Et voilà que la Métropole nous a adressé un courrier officiel au nom du Président dans lequel engagement est pris :
=> Pour la parcelle AH 142, il est dit qu’elle sera « rendue inconstructible à l’issue de l’enquête publique, conformément à nos souhaits. L’OAP correspondante sera ajustée également. »
=> Et il est rappelé ce que Mathieu Klein avait annoncé publiquement, à savoir l’abandon du projet d’implantation de l’aire d’accueil des gens du voyage sur le site du 7ème RHC, pour confirmer sa destination à vocation de développement économique.
Sur ces deux points de désaccord, ce sont la raison, le bon sens et l’intérêt public qui l’ont emporté. C’est une grande satisfaction.
Bien sûr, il faudra suivre tout ça de très près et rester vigilants, mais aujourd’hui, il n’y a plus de raison de combattre le projet de PLUI de la Métropole du Grand Nancy.
Le Conseil Municipal de Tomblaine estime avoir eu les garanties suffisantes et désormais, il soutiendra ce projet de PLUI.
Hervé Féron.
)
