L’adage devenu célèbre grâce (ou à cause ?) du Lipdub des jeunes populaires, « le plus grand risque, c’est celui de ne pas en prendre », aurait pu inspirer Valérie Rosso-Debord.

Venue hier sur ma circonscription à l’Assemblée Générale de l’Association Jarvilloise des Retraités et Personnes Agées (AJRPA), elle a présenté ses propositions pour le « 5ème risque ».

Le 5ème risque devrait prendre en compte la perte d’autonomie des personnes âgées, que l’Etat doit compenser par une nouvelle branche de la Sécurité Sociale, mettant ainsi toute la société en responsabilité face à la situation de nos aînés.

Mais Valérie Rosso-Debord nous l’a présenté comme une allocation qui serait versée pour certaines situations spécifiques. Cette allocation serait financée par la CNSA, Caisse Nationale de Solidarité pour l’Autonomie, alimentée par la journée de solidarité (suppression du lundi de la Pentecôte). Cette caisse sert actuellement à financer des travaux dans les maisons de retraite.

Evidemment, la seule journée de solidarité sera bien insuffisante pour financer un vrai projet ambitieux sur la perte d’autonomie. Et quels financements permettront alors de prendre en charge les travaux dans les maisons de retraite ?

Valérie Rosso-Debord assure qu’elle proposera d’autres sources de financements, comme faire payer les professions libérales, non concernées par la suppression du lundi de Pentecôte.

Annoncer le 5ème risque, auquel les personnes âgées sont très attachés, sans moyens, apparaît plus comme une promesse à quelques jours d’un scrutin qu’une réelle proposition répondant aux besoins des personnes âgées. Je prends donc date, dans un an, lors de la prochaine AG de l’AJRPA, pour voir comment Valérie Rosso-Debord aura avancé dans ce dossier.

Aller annoncer à des personnes âgées qui souffrent au quotidien à cause des mauvaises orientations de ce gouvernement (le minimum vieillesse est à 677 euros, inférieur de 15% du seuil de pauvreté, qui est à 880 euros par mois) un projet auquel l’élue nancéenne ne croit pas elle-même est une imposture. Ce n’est pas ma façon de faire de la politique.

Entre temps, je continuerai de proposer un projet ambitieux pour une réelle prise en charge de la perte d’autonomie des personnes âgées, de demander à l’Etat prenne là enfin toutes ses responsabilités et à me battre pour le pouvoir d’achat des retraités.

M. Hervé Féron appelle l'attention de Monsieur le Ministre de l’Education Nationale au sujet des Réseaux d’Aide Spécialisées aux Elèves en Difficulté (RASED).

Un an après la suppression de 3 000 postes au budget 2009, les RASED ont réussi à maintenir, dans des conditions difficiles, leur travail. Or, une récente recherche universitaire, initiée par l’Université Paris-Descartes, vient confirmer le rôle essentiel des RASED, rôle sans cesse rappelé par la communauté éducative et de nombreux élus.

Cette étude démontre donc que les aides spécialisées des RASED savent lutter efficacement contre l’illettrisme et le décrochage scolaire en travaillant l’ensemble des compétences de l’élève.

Elle montre également l’inadéquation de la masterisation et de la formation des enseignants chargés de l’aide rééducative. En effet, cela menace la professionnalisation des stagiaires et entraînera la fermeture des centres de formation. Pour exemple, il n’y a eu que 36 départs en stage cette année contre plus de 300 en moyenne habituellement.

En ne formant et en ne remplaçant pas les personnels, les RASED vont disparaître. Il demande au gouvernement de revenir sur les restrictions budgétaires concernant les RASED et de mettre en œuvre les moyens matériels, humains et de formation nécessaires à leur maintien, pour garantir l’égalité des droits dans nos écoles, pour la réussite de tous nos élèves.

M. Hervé Féron interpelle M. le Ministre des Affaires étrangères et européennes sur la situation au Proche-Orient et plus particulièrement sur celle des territoires palestiniens.

Dans un avis du 9 juillet 2004, la Cour internationale de justice de La Haye déclarait illégal le mur construit en Cisjordanie. Cinq ans plus tard, la construction se poursuit. En décembre 2008, le gouvernement israélien a mené dans la bande de Gaza son offensive la plus violente depuis 1967, causant de nombreuses destructions humaines et matérielles au sein d'une population déjà lourdement atteinte, par le blocus de ce territoire, mais aussi par la succession des violences internes et externes.

La mission des Nations-unies menée par le juge sud-africain Goldstone est parvenue à recueillir des «preuves solides établissant de nombreuses violations graves du droit international, du droit international humanitaire et des droits de l'Homme, commises par Israël pendant ses opérations militaires, à Gaza ».

Cette résolution recommande que tous les responsables de violations du droit international, commises par l'ensemble des parties, soient conduits à rendre compte de leurs actes. À cet égard, l'assemblée générale des Nations-unies serait légitimement en droit de demander à Israël et au gouvernement de facto du Hamas à Gaza de lancer immédiatement des enquêtes, indépendantes et conformes aux normes internationales, sur les allégations de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité et d'autres violations graves du droit international perpétrées durant le conflit. De même, il serait opportun qu'elle constitue un comité d'experts impartiaux qui aurait pour mission d'évaluer l'authenticité, l'efficacité et la conformité avec le droit international des mesures mises en oeuvre par les Israéliens et les Palestiniens dans un délai donné, ou qu'elle demande au secrétaire général d'instaurer cet organe. Enfin, il lui appartiendrait d'envisager toute disposition utile dans le cas où le gouvernement israélien ou les autorités palestiniennes concernées ne feraient pas le nécessaire pour que les responsables soient amenés à rendre compte de leurs actes.

Aujourd’hui, ce territoire dévasté ne doit sa survie qu'à l'aide internationale. La poursuite du blocus empêche toute reconstruction. Ainsi, c'est toute sa population qui fait l'objet de cet enfermement, synonyme d'une punition collective, insoutenable. Il lui demande de bien vouloir lui indiquer quelle place la France, dans le cadre européen et au sein de la communauté internationale, entend-elle prendre pour obtenir la réouverture complète de la bande de Gaza, la mise en place d'un dialogue et la mise en oeuvre par le conseil de sécurité des Nations-unies des recommandations du rapport de la mission du conseil des droits de l'Homme menée par le juge Goldstone.

Mardi 02 Mars 2010, L'Est Républicain / NANCY

Le titre de la manifestation avait de quoi provoquer : « Une journée sans immigrés ». Mais ce n'était pas une manif du Front national, bien au contraire. Il fallait prendre l'intitulé au second degré, avec un doigt d'humour à la Fernand Raynaud, en se rappelant son histoire de l'étranger qui vient manger le pain des Français. Sauf que lorsqu'il part, plus de pain au village : c'était le boulanger.

Comme on est en 2010, on le dit autrement, mais c'est le même principe. « Nous, femmes et hommes de toutes croyances, de tous bords politiques (ndlr, mais surtout le bord gauche, quoiqu'il y eût Lucienne Redercher, adjointe aux droits de l'homme à Nancy), de toutes couleurs de peau, immigrés, descendants d'immigrés, conscients de l'apport essentiel de l'immigration à notre pays, en avons assez des propos indignes tenus par certains responsables politiques visant à stigmatiser ou criminaliser les immigrés et leurs descendants ». C'est dit par Marie-Jo. A tour de rôle, plusieurs membres du collectif disent un petit mot, contre les stéréotypes, contre les préjugés, contre le mépris (Franck), contre le code des étrangers entré en vigueur au 1er mars (Francine), pour la fierté d'avoir participé à la croissance du pays (Guy), et à la prospérité générale (Chaynesse Khirouni).

Cette dernière, par ailleurs conseillère municipale de Nancy (mais dans l'opposition) avait battu le rappel pour cette manif à l'heure du repas, à l'ombre de Stanislas (un immigré qui a parfaitement bien réussi, et a trouvé sa place la plus belle du monde à Nancy).

Une manif bon enfant, décidée en dernière minute, car sinon il n'y aurait rien eu, le collectif national de « La journée sans immigrés » ayant eu du mal à s'implanter à Nancy.
Nul doute qu'il y arrive maintenant...

Le tout, en fanfare de rue, avec une ribambelle de musiciens qui se sont retrouvés là et ont fait le bœuf, pour le plus grand bonheur non seulement des manifestants, mais aussi des touristes, ces étrangers qui font marcher le commerce. Et en présence de plusieurs élus, dont le député Hervé Féron.

Guillaume MAZEA

Le secrétaire d’Etat chargé de l’emploi est en visite aujourd’hui sur le département de Meurthe et Moselle pour visiter une entreprise à Heillecourt.

Député de cette commune, je suis averti pas fax la veille de ce déplacement ministériel, organisé bien évidemment avec les députés UMP locaux, qui eux sont prévenus longtemps à l’avance. Et on comprend bien pourquoi, car Laurent Wauquiez utilise sa fonction ministériel pour venir faire de la propagande partisane. Il n’allait alors pas associer le député socialiste de cette commune, alors même que je l’ai interpellé sur une entreprise de cette ville, Initial, et que je n’ai toujours aucune réponse de sa part.

Au-delà de l’irrespect du suffrage universel, c’est une manœuvre politicienne, électorale, réalisée avec l’argent public. Quand nombre de citoyens voient leur situation professionnelle s’aggraver, un pôle emploi incapable de remplir sa mission de service public, le nombre de chômeurs exploser, ce même Secrétaire d’Etat ne nous répond jamais dans l’hémicycle, se contentant d’être méprisant et dédaigneux.

Car la situation de l’emploi aujourd’hui en France est bien le fruit de la politique de la majorité UMP, incapable de relancer la consommation et la croissance, dérégulant toujours plus le droit du travail, défiscalisant les heures supplémentaires, supprimant un nombre historique de postes de fonctionnaires, … Et tout cela avec la complicité des Députés UMP locaux qu’il vient soutenir. Et ce n’est pas les effets d’annonces de ce jour qui vont résoudre ce grave problème car ce n’est pas d’une enveloppe conjoncturelle dont a besoin l’emploi, mais d’une vraie politique structurelle.

Je regrette vivement, pour les salariés qui subissent des plans sociaux, comme cette entreprise Initial à Heillecourt, que Laurent Wauquiez n’agisse pas dans l’intérêt général en collaboration avec les élus locaux qui ont la légitimité du terrain et préfère le partisanisme électoral au service d’un clan. Pourquoi Laurent Wauquiez n’a-t-il pas choisi plutôt de venir visiter Initial ?