L'actualité ici et là

Actualité

Ça roule pour l'association "si on s'parlait" !

Détails: Actualité; lundi 15 janvier 2018 10:46

Samedi l'association "si on s'parlait" de Laxou organisait sa traditionnelle galette des rois et elle m'avait invité gentiment comme à l'époque où j'étais député.
Cette association fait un extraordinaire travail de lien social sur le quartier de la Cité des Provinces à Laxou. Une équipe dynamique autour du président Olivier Nicloud et du directeur Ouardi Hafiane a mis tant d'actions en œuvre sur ce quartier, que "si on s'parlait" est devenue aujourd'hui indispensable. Accompagnement à la scolarité, ateliers en pieds d'immeubles, séjours familles, animations intergénérationnelles, sorties culturelles, jardins partagés, implication dans le Projet de Rénovation Urbaine, l'association est ancrée dans ce quartier et reconnue par ses habitants. Par son fonctionnement très participatif, elle forme sans cesse à la citoyenneté active.

Ce bilan est d'autant plus remarquable que l'association ne bénéficie pas réellement de subventions de fonctionnement et qu'elle doit sans cesse monter des dossiers pour chercher des aides sur projets... Tout cela est rendu encore plus compliqué quand l'Etat décide soudain et sans concertation de supprimer les emplois aidés (merci monsieur Macron, merci Monsieur Garcia...)
Cet après-midi festif était aussi l'occasion d'inaugurer un minibus flambant neuf, récente acquisition de l'association et de remercier les partenaires financiers qui ont contribué à cet achat.
Ces partenaires sont la Fondation de la Caisse d'Epargne (que représentait Jean-Pierre Barbot), la Fondation Batigère, et l'achat de ce minibus a également été possible grâce à la Réserve Parlementaire que j'avais sollicitée à l'époque...

Après les discours d'accueil d'Olivier Nicloud et Ouardi Hafiane, les élus présents ont pris la parole : Valérie Beausert-Leick et Pierre Bauman, Conseillers Départementaux, toujours aussi proches des associations, des gens et des réalités du terrain, Laurence Wieser, Maire de Laxou, très sympa, et également intéressée par "si on s'parlait" (franchement Laxou a gagné au change avec cette nouvelle Maire...).

Et puis la parole a été donnée aux partenaires.
Je me suis permis de revenir un peu sur cette Réserve Parlementaire. D'abord ce n'est pas la Réserve Parlementaire du député, il ne s'agit pas de mon argent. Ensuite, tout ce que les médias ou les candidats opportunistes En Marche (arrière ?) ont pu dire par rapport à cette Réserve Parlementaire est mensonger.

Il a été dit que cette Réserve était inégalitaire, qu'elle était occulte, qu'elle servait aux députés en fonction de leurs affinités à faire du clientélisme, de l'électoralisme...
C'est vrai que sous Sarkozy, elle était inégalitaire et parfois occulte (j'étais député dans l'opposition, Valérie Debord bénéficiait de sommes 10 fois plus importantes que moi...) Mais François Hollande et les Socialistes ont réglementé cela et dès 2012, les députés bénéficiaient tous d'un "droit de tirage" égal. La répartition de la Réserve Parlementaire était alors publiée publiquement chaque année. Et de toutes façons, cette Réserve Parlementaire ne pouvait plus être attribuée par copinage, puisque quand un député était sollicité, il devait d'abord proposer cette aide au Ministère et l'association ou la Commune qui sollicitait cette aide devait alors constituer un dossier pour argumenter, démontrer que le projet avait du sens et était véritablement d'intérêt général. C'est ensuite le Ministère qui décidait ou non de l'éligibilité de l'association ou la Commune à cette aide financière dans le cadre stricte de l'enveloppe annuelle réservée au député par année. L'association méritait donc cette aide !!! Pour ce qui me concerne, j'ai proposé de la Réserve Parlementaire pour des dizaines de petites associations, ce qui leur a permis de réaliser de nombreux projets, et, pour les Communes, ce sont très majoritairement des maires de droite qui ont bénéficié de ces aides sur ma circonscription quand j'étais député ! Ce qui démontre bien que je ne faisais pas du clientélisme. Même Laurent Garcia m'a sollicité pour sa ville de Laxou et il a alors profité de la Réserve Parlementaire ! Lui qui, avec tous les députés godillots En Marche s'est ensuite empressé de voter par démagogie (et sans honte !) la suppression de la Réserve Parlementaire. Cette suppression ne me dérangerait pas, si on n'en avait pas profité dans le populisme ambiant pour la légitimer en rabâchant au bon peuple que leurs élus sont tous des tricheurs et des voleurs. Cette suppression ne me dérangerait pas, si elle n'avait pas permis au passage de faire faire à l'Etat des économies (encore !) sur le dos des associations et des petites Communes ! Car, aucun média ne s'est ému de constater que ces aides qui permettaient tant de petits projets d'intérêt général n'ont été remplacées par...rien ! C'est le peuple que Macron abandonne et que Macron méprise.
Ce que je n'ai pas dit samedi, c'est que chaque année, les associations recevaient ces subventions (demandées l'année précédente) vers le mois de mai. Or, cette année, rien n'est arrivé en mai, rien en juin, rien en juillet. Je n'étais plus député, mais je ne voulais pas laisser ces associations et Communes en difficultés, il me fallait en quelque sorte "assurer le service après-vente".... J'ai appelé à plusieurs reprises les Ministères concernés. Ils étaient embarrassés, ça allait venir, mais cela devait encore traîner... Moi, j'avais de bonnes raisons de douter de l'honnêteté de ce nouveau Gouvernement qui très vite nous a démontré sa capacité à ne pas tenir la parole de L'Etat...
En octobre (!) l'association "si on s'parlait" m'a rappelé pour demander des nouvelles. Ne sachant plus comment faire, j'ai répondu en conseillant de demander au nouveau député de se renseigner, car il me semblait que c'était tout de même de sa responsabilité. Laurent Garcia a été appelé... il a répondu dès le lendemain (quelle rapidité !) en racontant qu'il s'était renseigné auprès du Ministère et qu'aucun dossier n'avait été déposé pour "si on s'parlait" ! Il est évident que c'était un mensonge et lorsque la Réserve Parlementaire a été versée quinze jours plus tard, cela en a été la preuve flagrante.
Samedi, après les prises de paroles et avant la galette, une séance de photos a été organisée, avec les enfants et les responsables de l'association, les partenaires, les élus, tous devant le beau minibus ! Un panneau pour remercier les partenaires avait même été réalisé...touchant.

L'actuel député ne figure pas sur la photo, parce qu'il est arrivé après les prises de paroles, après la fête, au moment où on terminait de boire le verre de l'amitié. Peut-être n'était-il pas fier de lui ? Ou bien ne se sentait-il pas concerné ? Ou bien avait-il eu encore un rendez-vous important ailleurs ?

Les Vœux du Maire de Vandoeuvre.

Détails: Actualité; samedi 13 janvier 2018 13:30

J'ai mis deux jours pour écrire ce que j'ai ressenti jeudi soir à l'occasion de la cérémonie des voeux du Maire de Vandoeuvre Stéphane Hablot.
Comme toujours à Vandoeuvre, ça a été une très belle manifestation avec un public nombreux et une prise de parole de Stéphane Hablot de qualité, après la projection d'un montage vidéo de grande qualité réalisé par le service communication de la Ville de Vandoeuvre.
Stéphane Hablot a eu la gentillesse d'insister publiquement sur nos relations fraternelles.
Mais ce qui m'a touché particulièrement, c'est l'accueil des gens présents, j'avais l'impression de connaître tout le monde, d'être chez moi... J'ai été député pendant dix ans de Vandoeuvre, j'ai travaillé avec toutes les associations, j'ai toujours répondu aux demandes d'aides ou de soutien individuels. Et Vandoeuvre me le rend bien.
C'est vrai que j'y ai beaucoup d'amis. Je me suis attaché. J'ai été sincèrement ému par cet accueil. Toutes celles et tous ceux qui m'ont présenté leurs voeux bien sûr, mais aussi qui m'ont témoigné leur amitié, leur plaisir de me retrouver à cette occasion, leurs félicitations pour ce que j'ai fait ou pour ce que je continue à faire.
J'ai à peine aperçu celui qui est devenu député depuis, il semblait bien esseulé, ne pas connaître grand monde et s'est éclipsé rapidement après le discours...
Certes, c'est prétentieux de l'écrire publiquement, mais tous ces témoignages amicaux m'ont vraiment bouleversé, j'avais l'impression que rien n'avait changé et que j'étais toujours député de Vandoeuvre, et je tiens à vous remercier chaleureusement toutes et tous. Je suis en train de découvrir que j'ai aimé énormément ce mandat de député pour deux raisons avant toutes autres : les rapports humains et l'idée que l'on peut être utile et rendre service à tous.

Meilleurs voeux 2018 !

Détails: Actualité; dimanche 31 décembre 2017 11:02

Insupportable.

Détails: Actualité; samedi 6 janvier 2018 12:11

Des migrants entassés dans des centres d'hébergements, lieux déshumanisés, sans chaleur, sans âme.
Ils n'ont plus d'histoire, plus d'identité, plus de droits.
Des gens dehors sans logements, dans le froid, sans toit, sans nourriture, sans hygiène, sans dignité.
Des mineurs en danger permanent.
L'hiver est toujours rude quand on est dehors...
Dans un cauchemar qui n'en finit pas, ils ont peur, ils ont honte. La plus grande violence qui leur est faite
est l'indifférence.
Cela se passe en 2018, en France, pays civilisé, pays des Droits de l'Homme, sixième puissance économique
au monde.

A la même époque, les maires, les conseillers départementaux, régionaux, les députés, les sénateurs, les ministres, les présidents de collectivités, d'associations (et parfois même de la République...), les bailleurs sociaux, les chefs d'entreprises, envoient des millions de voeux par courriers, organisent des dizaines de milliers de cérémonies pendant lesquelles on se souhaite sincèrement, à l'intérieur, des tas de bonnes choses. Il y fait chaud, le champagne désalltère,les petits fours sont délicieux.
Combien cela coûte-t-il ?

J'ai fait récemment une proposition, histoire d'être concret. Je propose que les maires des plus de 5000 communes en France de plus de 2000 habitants qui seraient volontaires pour cela, accueillent chacun trois des ces familles en détresse, dans un même quartier (pour ne pas ni isoler ces familles, ni recréer des ghettos).

Allez, quand est-ce qu'un député va proposer ça au Gouvernement ???

Je formule une autre proposition : cela n'est surtout pas de la démagogie, et je ne souhaite donner des leçons à personne, je fais moi-même partie des élus qui envoie des voeux et qui organisent ces réceptions... Ces moments-là sont nécessaires pour se dire des messages apaisés, fraternels, d'espoir, au moins une fois par an. Et puis c'est aussi utile pour la démocratie, car ces voeux sont souvent le premier acte politique de l'année, ils peuvent être une sorte de compte-rendu annuel de mandat
et en tous cas une déclaration d'intention pour l'avenir...

J'émets le voeu : que cette année, on tente d'évaluer ce que coûtent à la société la totalité de ces cartes de voeux (conception, impression, envois,...) et de toutes ces réceptions...
J'émets un autre voeu : quand on aura connaissance de ce que cela coûte réellement, que l'on prenne la décision de ne rien organiser l'année prochaine, juste l'année prochaine, pour tous ces voeux institutionnels qui ne sont d'ailleurs pas très bons pour notre cholestérol...
Et qu'on utilise partout dans nos villes, dans nos villages, dans nos quartiers, l'argent ainsi économisé pour donner à manger à ceux qui ont faim, un logement au moins provisoire à ceux qui sont dehors, des chaussures pour marcher, des cahiers d'école pour apprendre.
Essayons juste une fois en 2019, pour voir...
Je ne suis pas en train de tomber dans une sensiblerie, naïveté béate, je ne suis pas soudain touché par la grâce ou quelque illumination, je me dis juste "merde ! ça ne peut plus durer !". C'est insupportable, ça n'est pas soutenable.

La charité donnée ponctuellement dans la rue ne sert à rien, même si elle est généreuse.
La solution c'est réinventer des formes de solidarité collective en remettant en cause nos propres fonctionnements.
Il est du devoir de l'Etat de susciter de telles initiatives, il faut imaginer, inventer du concret. Il est là l'Etat d'Urgence.

Allez, quand est-ce qu'un député va proposer ça au Gouvernement ???

Les migrants... Si on essayait d'être humanistes et cohérents à la fois ?

Détails: Actualité; samedi 30 décembre 2017 11:40

"Les valeurs de solidarité qui conduisaient autre fois notre quête de société plus humaine semblent avoir été remplacées,
ou du moins sont menacées par le matérialisme sans scrupules et la recherche de la satisfaction instantanée.
L'un des défis de notre époque, sans vouloir formuler de voeux pieux ou jouer au moraliste,
est de réintroduire dans les consciences le sentiment de la solidarité entre les hommes, la nécessité d'être au monde par l'autre,
grâce à lui et pour lui."
Nelson Mandela.

Quel est le problème ?

Cinq maires de gauche co-signent un texte virulent à propos de la caserne Faron, se démarquent des positions du PS, et semblent être en accord avec la circulaire Colomb.

Et puis le journal local, en première page s'il vous plait (car quand l'évènement n'existe
pas, il faut bien le créer), titre "Faron : le contrôle des migrants divise la gauche"...

On s'en fout !

Tout le monde se contrefout des soit-disant divisions de la gauche,
cela n'intéresse plus que les journaleux en mal de scoops et les bobos donneurs de leçons qui s'ennuient à mourir dans leur vie médiocre et terne.

D'abord, le PS quand il combat Colomb et Macron, il est de gauche parce que la Gauche, c'est l'humain et le progrès social
et parce que cette circulaire Colomb n'est que de la poudre aux yeux d'une inefficacité redoutable annoncée !
Tous les partis de gauche et toutes les associations solidaires disent la même chose.
Mais il faut savoir que dans les Préfectures, ça grogne aussi. Demandez, en off, à un fonctionnaire de Préfecture si il a envie d'aller contrôler les migrants
dans les centres d'hébergement comme dans les périodes les plus nauséabondes de notre histoire.
Ils ne sont pas demandeurs, ils ne sont pas formés pour ça, ils ne comprennent pas le sens qui serait alors donné à leur mission. Cela ne marchera pas !

Mais par ailleurs, quand ces cinq maires s'expriment ainsi, ils sont tous les cinq de gauche. Parce que, relisez bien, leur argumentaire fait référence
aux Lumières, ils nous parlent de Droits de l'Homme, de Droit d'asile, de respect, de dignité, ils sont de gauche.

La question de la division de la gauche n'est donc que du bavardage stérile.

Le vrai problème, celui dont il faut s'emparer tout de suite et qui devrait faire la Une des journaux,
c'est la situation de ces centaines de familles, de ces mineurs isolés, de ces pauvres gens dans la détresse au quotidien.

Je n'ai pas signé ce texte, parce que, j'ai mieux à faire actuellement que de m'en prendre à la Gauche ou au Parti Socialiste.
Parce que aussi je n'en peux plus de ces imposteurs que sont les Colomb, Macron et leurs députés godillots, ils me donnent envie de gerber.

Mais je comprends et il faut comprendre ces maires qui sont mis en grande difficulté, confrontés à leur conscience faite d'humanité en sincérité,
mais coincés par la lâcheté collective : on ne leur donne aucun moyen, on transporte les difficultés massivement sur leur territoire et puis on les livre en pâture aux
observateurs, aux commentateurs, aux bien pensants, aux philosophes de facebook (ceux qui on remplacé les philosophes de bistrot),
aux médias qui se prennent pour des juges, aux juges qui se prennent pour des médias.
Ou encore à ceux qui militent dans tel ou tel Parti (de droite comme de gauche) , qui pensent qu'ils sont le Parti,
tellement gonflés de prétention qu'ils sont persuadés d'avoir raison tout le temps. Ils ont des idées sur tout,
ils ont surtout des idées.

Tous ces gens là n'agissent jamais, ils seraient bien incapables de gérer une commune, cela demande trop d'investissement personnel,
d'abnégation, d'altruisme. Mais tous ces gens-là portent des jugements.

Pendant ce temps-là, les maires agissent tous les jours, ils font ce qu'ils peuvent. C'est dur d'être Maire.
Il y a quelques années le Maire était le personnage le plus aimé des Français. Mais le bashing des élus étant devenu le sport national préféré des médias-médiocres,
le Maire aujourd'hui est un exutoire permanent. Dans cette société de l'individualisme ordinaire le moindre blaireau est habilité à commenter tous les faits et gestes du Maire.

Je m'adresse à vous les juges :

- Quand on lui entasse des dizaines de familles de façon indigne dans la caserne Faron, que voulez-vous que le Maire fasse ?
Il pourrait se taire, faire semblant. Non il se révolte. Comme il n'y a pas d'autre proposition que la Circulaire Colomb, il dit sa préférence, mais quel est véritablement son choix ?

- Quand le Préfet réquisitionne la caserne Faron, parce qu'il a des dizaines, des centaines de familles de migrants sur les bras, que voulez-vous qu'il fasse ? A-t-il vraiment le choix ?

- Le parti Socialiste et la gauche donnent leur avis. Que voulez-vous qu'ils fassent qu'ils se taisent face à l'injustice ?

- Et même Colomb, même si sa Circulaire est nulle et que je la combattrai, quand je lis sur les réseaux sociaux qu'un imbécile l'associe à Le Pen, je suis abasourdi !

Alors arrêtez de juger ou d'écrire de travers.

Constat :

- La planète ne nous appartient pas. Nous avons un devoir de solidarité, d'accueil, de fraternité universelle.
- Les centres d'hébergement, ça ne fonctionne pas. Tout le monde le sait. On y concentre la misère en attendant. En attendant quoi ? Personne ne sait. C'est de la violence
structurée, cela ne peut qu'aboutir à une issue encore plus violente. On y reconstitue des ghettos.
- il y a des migrants politiques, des enfants de la guerre, l'Europe a un devoir d'accueil partagé et solidaire.
- Il y aura de plus en plus de migrants climatiques.
- mais il y a aussi des étrangers en situation irrégulière qui méritent d'être traités humainement, dignement, entendus, secourus.
Et l'afflux de migrants politiques ou climatiques ne doit pas donner prétexte à les oublier. Il ne faut jamais faire d'amalgame.

Propositions :

- convenir que la responsabilité ne peut être que collective.

- combattre toutes formes de racisme, de xénophobie, d'antisémitisme, de discrimination.
- éduquer les enfants à l'acceptation de l'autre.

La solution passe par les Maires. Il est de bon ton chez les technocrates immuables dans les ministères, qui vivent grassement grâce à nos impôts,
ou chez les observateurs réactionnaires, de dire qu'il y a trop de communes et donc trop de maires en France.
On connaît leurs arguments, la comparaison avec l'Allemagne ou d'autres pays d'Europe.
En fait, c'est à l'organisation républicaine issue de la Révolution Française qu'ils s'attaquent systématiquement, c'est le populisme institutionnel.

Mais dans cette société sans repères, les Maires sont indispensables. On vient les rencontrer quotidiennement quand on ne sait plus à qui s'adresser.
Comment l'Etat aurait-il fait après le Bataclan si il n'y avait pas eu l'extraordinaire réseau des Maires en France ?

Ils ont géré dans la proximité la sécurité des manifestations diverses et de la population.

Sans eux, la France entière aurait dû être militarisée pour être sous contrôle. Sans eux, on aurait arrêté de vivre, plus de fêtes, de réunions publiques, de kermesses d'écoles, par sécurité.

Ce réseau des Maires est donc un atout exceptionnel par le maillage qu'il offre sur le territoire et par leur rôle permanent dans le resserrement du lien social.

Et si, on proposait à tous les Maires de villes de plus de 2000 habitants en France, sur la base du volontariat de recevoir chacun trois familles de migrants dans leur Commune ?

Cinquante familles c'est un ghetto reconstitué. Une famille, c'est une famille isolée, abandonnée qui ne s'intégrera pas facilement. Mais en hébergeant dans le même quartier trois familles,
elles pourront être solidaires, partager leurs difficultés, et s'entraider dans le processus d'intégration.

Il y a environs 5000 communes de plus de 2000 habitants, cela permettrait d'accueillir 15000 familles.
Et les villes de plus de 10000 habitants pourraient recevoir six ou neuf familles (par deux ou trois) dans des quartiers différents.
Il ne sera pas si compliqué de trouver assez vite deux ou trois logements disponibles.

Les Maires sont par définition volontaristes. Je crois vraiment à une proposition qui leur serait faite sur la base du volontariat, sans obligation.

Parce que ce qui leur a été proposé, ou plutôt imposé jusque là, n'est pas acceptable.
Quand on dit à un maire, vous avez une caserne, ou tout autre bâtiment désaffecté, on vous envoie 70 familles de migrants, ça n'est pas gérable.

La proposition que je formule et que j'adresserai plus officiellement prochainement au Gouvernement, ne pourrait fonctionner que si l'Etat assume ses responsabilités.

- D'abord, arrêter de diminuer les dotations de fonctionnement aux Communes, sinon ce sont une grande partie des services publics dispensés par les Communes
qui vont disparaître et toutes les couches de la population qui en subiront les conséquences.

- Arrêter de compresser aussi les bailleurs sociaux, pour qu'ils puissent continuer à investir et construire des logements sociaux.

- À partir du moment où des Maires auront hébergé des familles de migrants, mettre en œuvre un véritable accompagnement social et des aides pour cela.
Ne surtout pas reporter sur le dos des seules communes le nécessaire accompagnement social dans le parcours à venir de ces familles.
Que l'Etat ne se décharge pas ensuite de SA responsabilité sur les maires.

Enfin il faudra mobiliser les associations et la société civile. La responsabilité est collective dans une société digne.

Voilà, ça paraît simple, si on pouvait éviter de porter un nouveau jugement,... Il suffirait de le vouloir ensemble.

Hervé Féron.