Je ne sais pas ce qui se passe en ce moment, mais la ville de Tomblaine subit une série d’articles étonnants, mais toujours négatifs de la part du journal local…

En gros, on a l’impression que si vous êtes opposant à la Commune de Tomblaine, ou à son maire, si vous êtes de mauvaise foi, menteur ou encore mal informé, peu importe, il vous suffit d’appeler le journal, apparemment votre témoignage sera reçu avec bienveillance, il sera d’emblée acté comme vérité acquise et il y aura le lendemain un article négatif pour la Commune de Tomblaine doublé d’une première page (carrément) et d’un gros titre accusateur !

C’est étonnant, parce que quand la ville de Tomblaine signe un contrat de partenariat avec ce journal pour valoriser une grande manifestation (c’est-à-dire qu’elle paie pour acheter des encarts publicitaires, de la communication), il est très difficile d’obtenir une première page alors qu’il s’agit d’énormes événements qui le mériteraient. Cela valoriserait Tomblaine et ses habitants (d’autant plus qu’à Tomblaine, on ne se contente pas d’acheter des prestations, les habitants se mobilisent à chaque fois, ils sont acteurs de l’événement, c’est leur engagement qui serait ainsi valorisé).

Quelques exemples très précis :

1) Il y a quelques semaines, je décide de changer de service une personne qui travaillait au Foyer résidence pour personnes âgées de Tomblaine et qui posait problème, cela pour protéger ces personnes fragiles. Cette employée municipale va voir les personnes âgées et leur raconte qu’ainsi je vais supprimer toutes leurs activités, elle tente d’organiser une pétition en saisissant elle-même le texte de cette pétition sur l’ordinateur du service.
Prévenu par ses collègues, je vais voir les personnes âgées et on s’explique. Cela signifie que l’on parle normalement, il n’y a aucune parole malheureuse, aucun éclat de voix, aucune menace,…
Cette personne appelle un journaliste, qui n’en est pas à son premier coup vis-à-vis de moi, et lui raconte que « je terrorise les personnes âgées de Tomblaine » (on a reparlé de cet article à plusieurs reprises ensuite dans des réunions publiques avec les personnes âgées elles-mêmes, qui me connaissent bien… ça a beaucoup fait rire).
Le journaliste m’appelle avec manifestement l’intention de m’allumer (sur le thème « on vous connait bien, vous avez eu un coup de sang… » alors que ce journaliste ne me connait pas, il m’a à peine croisé deux ou trois fois).
Chacun comprend que dans le cadre d’une affaire qui oppose ainsi un employeur à une employée, l’employeur est tenu à un devoir de réserve (même si l’employée ne le respecte pas elle-même).
Mais le lendemain, le journaliste se fait plaisir, avec une première page, plus un article conséquent, plus un article sur le net, aux titres ravageurs… « Féron menace de fermer une maison de retraite ». S’il avait fait l’effort de venir sur le terrain, il aurait vu qu’il n’y a pas de maison de retraite à Tomblaine, ça n’a rien à voir : la population n’y est pas la même que dans un foyer-résidence, la place du Maire non plus, mais ce sont là des nuances subtiles. Il aurait vu que mes relations avec les personnes âgées de Tomblaine sont au beau fixe et sans cesse empreintes d’un respect mutuel.

Bien évidemment, cet article n’était pas crédible, mais par la répétition, on construit une réputation…

2) Hier, rebelote : annonce en première page avec photo couleur (!) et titre : « des gradins d’où on voit difficilement la scène », doublé d’un gros article en page intérieure, re-photo, et un autre titre « des gradins ubuesques ! »
Les gens qui fréquentent régulièrement et nombreux l’Espace Jean Jaurès à Tomblaine savent que la réalité, le quotidien ne se résument pas à ça… C’est grotesque.
En fait, sur la demande du premier journaliste, cet autre journaliste a souhaité faire un article sur le seul point négatif de tout le Projet de Rénovation Urbaine de Tomblaine : un contentieux au sujet des gradins de la salle de spectacles. Rien d’événementiel (toutes les communes maîtres d’ouvrage sur de très gros chantiers ont à un moment donné un contentieux avec des entreprises ou avec le maître d’oeuvre…). Je ne souhaitais pas en parler, ce que chacun peut comprendre : quand il y a un contentieux qui doit vous amener devant les tribunaux, tout commentaire peut être mal interprété.
Mais la seule question que l’on peut se poser, c’est : pourquoi ce journal n’a-t-il jamais exposé le formidable projet de Rénovation Urbaine que nous sommes en train de réussir à Tomblaine ?
Avec l’agrandissement/rénovation de l’Espace Jean Jaurès, l’énorme activité associative qu’on y trouve, culturelle, sportive (tiens, la vraie actualité aurait été d’écrire que 5 jeunes tomblainois qui s’entraînent régulièrement à l’Espace Jean Jaurès sont devenus champions de France de gymnastique dimanche dernier en Vendée, ça, ça aurait intéressé les lecteurs !), la démolition-reconstruction de l’école Elisabeth et Robert Badinter, la future Maison de Santé Pluriprofessionnelle (avec 17 professionnels de santé et un laboratoire d’analyse), les démolitions des barres/reconstructions de petites maisons,… Bref, tout ce Projet de Rénovation Urbaine que l’on est en train de réussir, qui change la vie des habitants et dont on voit déjà poindre les résultats : + 9,74% de population en 5 ans, une dizaine de commerces ou d’entreprises ouvertes dans les derniers mois et les semaines à venir.
Et bien non, il fallait trouver un point négatif et le choix a été fait de mettre ce point négatif en valeur, plutôt que la vie des gens ! C’est dommage, ça ne sert à rien, mais à force de répétition on construit une image…

3) aujourd’hui mercredi, nouvelle annonce en première page (une par jour ! on va finir par s’habituer !) concernant Tomblaine ! Avec photo couleur (la maison ne recule devant aucun sacrifice !) où on apprend qu’à Tomblaine « un riverain historique serait spolié ! » Rien que ça ! Et là encore on a droit à un autre énorme article en page intérieure avec photo couleur.
On oublie juste de dire que ce monsieur, à chaque fois que des voisins sont venus s’installer, leur a vendu un droit pour se brancher (et de préférence en liquide), on oublie de dire que normalement pour ces travaux que la collectivité va prendre en charge, le Maire aurait dû mettre ce « riverain historique » en demeure de les réaliser à sa charge, on oublie de dire que plusieurs réunions de concertation ont eu lieu avec l’ensemble de ces riverains, mais que le « riverain historique » les a toutes boycottées, on oublie de dire que dans une telle procédure, il y a une enquête d’utilité publique qui est diligentée et que celle-ci a conclu à un avis favorable, etc. En résumé, en terme de spoliation, on a vu pire !
Alors, cet article est inutile, mais à force de répétition, on crée un climat…

Je ne comprends pas bien ce qui se passe et je tenais à vous livrer mes questionnements, car vous êtes très nombreux à lire ce site chaque jour et beaucoup d’entre vous sont irrités par tout cela.
Deux jours de suite, Tomblaine a eu une triste Une.

Les deux mêmes jours, si vous avez acheté ce journal, regardez bien les rubriques Saint-Max :
En effet, pendant ce temps-là, chaque jour, le Maire de St-Max est en photo couleur, réjoui, ravi, bronzé toute l’année par les flash du correspondant local qui, lui, n’oublie jamais de bien le couvrir…