Agir pour vous et avec vous

Mois : décembre 2018 (Page 8 de 17)

Vous avez dit fusion ?

 

Dans cette interview sur France 3, j’ai été « coupé au montage », ce que je comprends bien, les formats dont disposent les journalistes ne permettent pas de vous donner la parole plus longtemps que ça.
Mais il me semble que l’essentiel de ce que j’ai dit n’a pas été retransmis.
Voilà donc ce que j’aurais voulu que vous entendiez :

Cette proposition est une vraie très mauvaise idée.
Qu’est-ce qui motive cette soudaine proposition ? La situation financière catastrophique de la Métropole dont la dette avoisinera le milliard d’euros en 2024 !
Cela est dû à l’hyperconcentration du pouvoir et à la confiscation des domaines de compétences des maires.
En décidant tout seuls, ils ont multiplié les erreurs et nous ont mené avec entêtement à cette catastrophe que je leur annonçait régulièrement pourtant.
Et là Laurent Hénart voudrait fusionner les Communes, c’est à dire renforcer encore cette concentration des pouvoirs et faire payer aux Communes la note salée en supprimant les services publics ?
Il tente de jeter de la poudre aux yeux des habitants (pendant ce temps-là on ne parle pas de la gestion catastrophique d’André Rossinot et de ses proches).

=> Il ne dit à aucun moment comment une fusion amènerait des économies.

=> Il propose de remplacer les Communes par des « Mairies de quartiers ». En dépendance de la gestion technocratique du très, très grand Nancy ! Triste conception de la démocratie de proximité. La création des Communes a été un acte fondateur de la République, une avancée sociale et démocratique. Ce qu’il propose n’est pas la fusion, mais la dissolution. C’est une proposition rétrograde et anti-démocratique.
À l’heure où les gilets jaunes tentent de faire entendre leurs difficultés à M. Macron et ses amis (Rossinot, Garcia, Hénart, Choserot…), comment peut-il ignorer toutes ces personnes que l’on aide au quotidien dans nos Communes ?

=> il reprend ma proposition d’interroger les citoyens ! Mais on connait leur façon d’organiser la concertation (le tram, Nancy-Thermal…)
Et, souvenez-vous, ils ne vous ont jamais interrogés sur la création de la Communauté Urbaine, puis de la Métropole. Ils ne vous ont jamais interrogés sur la confiscation des compétences des Maires, ils ne vous ont jamais interrogés sur la spoliation des Communes quand le Grand Nancy leur confisque les terrains pour les revendre avec (très grosse) plus-value au passage.

Cette boulimie pour tout maitriser, tout décider, tout avaler, tout ingurgiter a rendu le Grand, le trop Grand Nancy en état d’obésité pathologique. A trop vouloir se grossir pour devenir aussi grosse que le boeuf, la grenouille avait fini par éclater… Métropole du Grand Nancy, Nancy Grand Coeur, Grand Nancy Thermal… La Métropole du Gros Nancy est poussive et essoufflée.

 

Pour ceux qui n’auraient pas compris…

Marie-Noëlle Lieneman est une sénatrice sincère et engagée au quotidien auprès des plus pauvres dans ce pays. Je l’avais reçue à Tomblaine et nous avons souvent travaillé ensemble lorsque j’étais député, comme je travaille aujourd’hui avec le sénateur Olivier Jacquin.
 Quel dommage que le Parti Socialiste n’ait pas choisi Marie-Noëlle Lienemann pour être candidate à la Présidence de la République !

Pour ceux qui n’auraient pas compris…

Marie-Noëlle Lieneman est une sénatrice sincère et engagée au quotidien auprès des plus pauvres dans ce pays. Je l’avais reçue à Tomblaine et nous avons souvent travaillé ensemble lorsque j’étais député, comme je travaille aujourd’hui avec le sénateur Olivier Jacquin.
 Quel dommage que le Parti Socialiste n’ait pas choisi Marie-Noëlle Lienemann pour être candidate à la Présidence de la République !

Rien ne va plus…

Si vous vous souvenez de ce que j’avais dit au Conseil de Métropole de juin 2017, j’avais annoncé « qu’André Rossinot
nous menait en bateau ». Quand la plupart des élus de gauche avaient voté la délibération sur le tram, je leur avais
expliqué qu’André Rossinot par cette délibération du mois de juin reportait une décision au mois de décembre suivant.
Et je prédisais qu’en décembre suivant, André Rossinot nous renverrait à nouveau à des nouvelles études…
C’est exactement ce qu’il s’est produit vendredi !

C’est la stratégie de la fuite :  commencer par annoncer un tel projet, permet de faire rêver les plus naïfs (ainsi que les 
courtisans), mais le différer sans cesse permet de le reporter à une époque où d’autres devront assumer ce terrible héritage.

Alors que s’est-il produit vendredi ? André Rossinot et son exécutif, Christophe Choserot en tête, ont présenté un dossier au
Conseil de Métropole, dont la seule avancée était de faire voter la mise en place d’une Enquête d’Intérêt Public ! (je l’avais dit !!!)
Et comme le dit Françoise Hervé « présenter aujourd’hui un dossier de DUP concernant un chantier qui ne débutera qu’en
2021 pour ne s’achever que sept ans plus tard, sans savoir s’il est financièrement possible, relève du gag ! »

Rien ne va plus…

Si vous vous souvenez de ce que j’avais dit au Conseil de Métropole de juin 2017, j’avais annoncé « qu’André Rossinot
nous menait en bateau ». Quand la plupart des élus de gauche avaient voté la délibération sur le tram, je leur avais
expliqué qu’André Rossinot par cette délibération du mois de juin reportait une décision au mois de décembre suivant.
Et je prédisais qu’en décembre suivant, André Rossinot nous renverrait à nouveau à des nouvelles études…
C’est exactement ce qu’il s’est produit vendredi !

C’est la stratégie de la fuite :  commencer par annoncer un tel projet, permet de faire rêver les plus naïfs (ainsi que les 
courtisans), mais le différer sans cesse permet de le reporter à une époque où d’autres devront assumer ce terrible héritage.

Alors que s’est-il produit vendredi ? André Rossinot et son exécutif, Christophe Choserot en tête, ont présenté un dossier au
Conseil de Métropole, dont la seule avancée était de faire voter la mise en place d’une Enquête d’Intérêt Public ! (je l’avais dit !!!)
Et comme le dit Françoise Hervé « présenter aujourd’hui un dossier de DUP concernant un chantier qui ne débutera qu’en
2021 pour ne s’achever que sept ans plus tard, sans savoir s’il est financièrement possible, relève du gag ! »

« Anciens articles Nouveaux articles »