Jour : 1 mai 2020
J’ai dénoncé la manoeuvre de messieurs Rossinot et Hénart, qui consiste (après avoir exclu Tomblaine de la possibilité de co-commander des masques avec la Métropole) à réserver la possibilité de venir retirer des masques à Nancy aux seuls inscrits sur les listes électorales. Je pense clairement qu’il y aura par la suite des procédures à engager…
La plupart des personnes qui m’ont lu se sont montrées indignées, je les comprends. Quelques rares personnes, en général de droite et proches de ce « duo » ont tenté de minimiser les faits, alors je vais plus loin dans mon analyse…
Il me semble d’abord qu’en période de confinement c’est une aberration de faire se déplacer des dizaines de milliers de personnes pour venir chercher leurs masques, il aurait fallu les faire distribuer, même si cela a un coût et il aurait fallu que seuls ceux qui auraient pu être oubliés puissent se déplacer avec un justificatif de domicile pour venir chercher leurs masques.
Bon, ok, ils ne font pas comme ça. Mais, quid des personnes handicapées ou à mobilité réduite qui ne se déplaceront pas ? Du coup, limiter cette offre aux seuls inscrits sur les listes électorales est discriminant et participe d’une volonté de « sensibiliser » à un vote prochain… Quid des moins de 18 ans, des étrangers, des non-inscrits ? Ils pourraient être éligibles à un autre dispositif ? À condition de produire un justifucatif de domicile ? Alors quid des SDF, ou des sans papiers ou encore des personnes qui devant ces difficultés ne feront pas la démarche de se déplacer ???
La mise à disposition de ces masques et la distribution sont deux choses différentes. Cela devrait être une démarche humaniste et de droit commun, par conséquent accessible à tous et sans arrière-pensée récupératrice…
J’ai dénoncé la manoeuvre de messieurs Rossinot et Hénart, qui consiste (après avoir exclu Tomblaine de la possibilité de co-commander des masques avec la Métropole) à réserver la possibilité de venir retirer des masques à Nancy aux seuls inscrits sur les listes électorales. Je pense clairement qu’il y aura par la suite des procédures à engager…
La plupart des personnes qui m’ont lu se sont montrées indignées, je les comprends. Quelques rares personnes, en général de droite et proches de ce « duo » ont tenté de minimiser les faits, alors je vais plus loin dans mon analyse…
Il me semble d’abord qu’en période de confinement c’est une aberration de faire se déplacer des dizaines de milliers de personnes pour venir chercher leurs masques, il aurait fallu les faire distribuer, même si cela a un coût et il aurait fallu que seuls ceux qui auraient pu être oubliés puissent se déplacer avec un justificatif de domicile pour venir chercher leurs masques.
Bon, ok, ils ne font pas comme ça. Mais, quid des personnes handicapées ou à mobilité réduite qui ne se déplaceront pas ? Du coup, limiter cette offre aux seuls inscrits sur les listes électorales est discriminant et participe d’une volonté de « sensibiliser » à un vote prochain… Quid des moins de 18 ans, des étrangers, des non-inscrits ? Ils pourraient être éligibles à un autre dispositif ? À condition de produire un justifucatif de domicile ? Alors quid des SDF, ou des sans papiers ou encore des personnes qui devant ces difficultés ne feront pas la démarche de se déplacer ???
La mise à disposition de ces masques et la distribution sont deux choses différentes. Cela devrait être une démarche humaniste et de droit commun, par conséquent accessible à tous et sans arrière-pensée récupératrice…
