Je suis en désaccord avec ce que j’ai pu lire dans la presse concernant le Conseil de Métropole de Jeudi, alors je vous donne des éléments complémentaires pour que vous soyez complètement informés. Pour ne pas être trop long, je vous parlerai dans cet article du DOB et dans un article suivant de la Plaine Flageul à Tomblaine.
Sur le DOB, je ne réagirai qu’à une intervention, celle de Laurent Garcia, tant les déclarations redondantes de l’opposition (que l’on sent, à mi-mandat, poussive et essoufflée…) étaient pathétiques et intellectuellement pauvres… Dans la presse, sous une photo de celui qui fut longtemps le plus grand cumulard de France (profitant du recours qui avait été engagé contre son élection, il s’est permis de rester à la fois Maire, Conseiller Départemental et Député, sans que ça n’émeuve personne), mais il est aussi celui qui donne des leçons. Et là, tous les moyens sont permis…
Je lis qu’il a pointé du doigt l’incidence budgétaire de la gratuité partielle des transports et la Plage des deux Rives qui, sur 4 ans coutent 20 millions à la collectivité » . Il est clair que balancer des fake-news comme ça ne peut s’apparenter qu’à un mensonge, par amalgame.
Je souhaite vous donner quelques éléments de la réponse que j’ai donnée au Conseil de Métropole :
– La situation budgétaire difficile que connait la Métropole aujourd’hui est certes dues à la maltraitance de l’Etat vis à vis des collectivités (baisses des dotations, promesses non tenues pour compenser l’explosion des prix de l’énergie, dépenses supplémentaires imposées à la charge des collectivités…), mais elle est d’abord due à la gestion catastrophique de la majorité précédente qui a laissé en terme d’héritage un triste bilan, avec une dette annoncée d’1 milliard ! Pour celles et ceux qui ne se souviendraient pas, je vous engage à rechercher sur mon site herveferon.fr les compte-rendus réguliers de mes interventions, que la presse ne reprenait pas, mais que la Cour des Comptes a largement légitimé en 2020 !!! Je dénonçais alors cette gestion catastrophique et ses conséquences que nous subissons aujourd’hui…
Et ceux qui crient au loup aujourd’hui sont les irresponsable d’hier. Ils n’ont pas de mémoire et pas de pudeur. Vincent Matheron l’a d’ailleurs fort bien démontré, depuis 2020, nous avons diminué cette dette pour assainir notre situation et nous avons bien travaillé, tout en portant ensemble un projet ambitieux pour les grands-nancéiens…
– La gratuité partielle des transports ? Cela s’appelle le service public et oui, ça coute de l’argent, mais au service des habitants… Et je suis assez fier de l’avoir voté avec mes collègues. Ça ne peut déranger que ceux qui n’ont pas osé le faire et qui restent sur une posture d’un autre âge…
– Et puisque l’amalgame mêle aussi la Plage des deux Rives dans cette vingtaine de millions (souvenons nous que si je n’avais pas été là, cette majorité aurait validé un stade de foot à 220 millions pour l’Euro 2016 !!! Ça, c’est la vraie histoire, celle qu’il faut raconter), voici les chiffres que j’ai livrés en Conseil de Métropole et qui n’ont pas été contestés.
La Plage des deux Rives a couté 1 036 000€ en 2023. C’est le coup d’un tel établissement au service du public, il n’y a pas de scandale. C’était la troisième édition de la Plage des deux Rives (on est très loin des 20 millions évoqués…). J’ai commencé par dire « on a l’impression que vous êtes agacés, ou plutôt énervés, comme si vous ne vous maitrisiez pas, parce que nous avons réussi ce que vous rêviez de faire et que vous n’avez pas osé entreprendre… »
A quoi correspond ce million d’euros ?
– Location des bassins + matériels = 500 000€
– Gardiennage = 136 000€
– Fluides = 99 000€
– Communication = 25 000€
– Gestion de l’eau (prestataires extérieurs) = 80 000€
– Salaires et charges = 195 000€
Mais ce qu’on ne nous dit pas non plus, c’est que nous avons perçu des recettes (subventions, redevance des guinguettes…) pour 160 000€, cela nous réduit le coût réel à 876 000€…
Le résultat, c’est 165 000 personnes durant l’été 2022 (moins en 2023, à cause de la météo estivale, mais 135 000 quand même !). C’est un énorme succès populaire, cela permet de réconcilier les bords de Meurthe et la vie urbaine, dans le plus grand respect de la faune et de la flore, cela permet des espaces de quiétude, des vacances à proximité, pour les enfants, les jeunes, les familles, de toutes catégories socio-professionnelles…Comment peut-on combattre avec pugnacité une telle réussite ? Et puis, 876 000€ divisés par 165 000 visiteurs, ça nous donne : 5,30€ par personne… C’est plutôt pas mal pour un service public de qualité ? Non ?
Et on va faire encore mieux, j’ai annoncé qu’on allait proposer de réduire encore les coûts de fonctionnement pour 2024. En n’ouvrant au public que le 1er juillet, jusqu’au 31 août, ce qui génèrera une économie de 85 000€. Mais aussi en achetant deux bassins pour ne plus avoir à les louer. Il nous en coutera 215 000€ de moins.
En 2024, la Plage des deux Rives devrait donc couter : 1 036 000€ moins 160 000€ de recettes, moins 215 000€, moins 85 000€ d’économies = 576 000€.
Divisons (parce que nous sommes optimistes et que nous espérons un été plus clément) 576 000€ par 165 000 visiteurs (comme en 2022), il en couterait à la Métropole 3,49€ par personne… Pas mal, non ? Ça, ce sont les vrais chiffres, il fallait que je vous en informe.
Il y a ceux qui travaillent et il y a ceux qui causent…
Hervé Féron.
