Agir pour vous et avec vous

Auteur/autrice : adminmtb (Page 1641 de 2113)

Dans l’Est Républicain de ce matin, le journaliste Ghislain Utard remet bien les pendules à l’heure quant à la visite de François Hollande à Vandoeuvre chez Lucette. Car cela commençait à faire le buzz, la droite s’était émue d’une « mise en scène » et bien évidemment certains médias moyennement bien intentionnés s’étaient engouffrés dans cette brèche.

A un journaliste du site internet de France Télévisions, ce matin, je demandais s’il croyait au Père Noël. Comment peut-on imaginer que l’on invite un jour le Président de la République chez une dame âgée sans la prévenir, sans la préparer, voire même sans la choisir ?

Oui, bien sûr, nous connaissons très bien Lucette. Et oui, bien sûr, elle n’a pas été choisie au hasard. Le Président François Hollande, dans le cadre d’un énorme bain de foule, a rencontré des gens qui ont eu le loisir de lui dire ce qui marche bien et ce qui ne marche pas bien dans la rénovation urbaine, ils ont fait des selfies avec lui, ils l’ont interpellé, ils ont discuté avec lui, ils lui ont fait la fête. Manifestement, ce qu’il faut retenir, c’est que les vandopériens étaient contents et honorés de cette visite du Président.

Chez Lucette, il s’agissait de montrer un exemple d’un relogement réussi dans le cadre du projet de rénovation urbaine. Donc c’est un cas très précis qui avait été choisi. Cette dame est âgée, donc fragile, le nombre de personnes qui ont pu rentrer a été filtré car il ne s’agissait pas de perturber son intérieur ni d’y organiser une manif. Qui est-ce que tout cela pourrait étonner ? La preuve que les choses n’étaient pas si mises en scène que cela, c’est que quand je suis arrivé dans l’appartement, elle m’a embrassée, elle était étonnée, elle ne savait pas que je venais alors que je la connais bien (même le préfet n’a pas vraiment souhaité que je vienne dans cet appartement, c’est un comble !).

Et Lucette recevant le Président de la République, le Maire, le Député, le Président de la Communauté Urbaine (comme quoi la droite était bien présente), plusieurs Ministres, qu’y a-t-il de scandaleux à ce que quelqu’un de la mairie soit venu l’aider à préparer son café ? Il n’a jamais été recommandé à Lucette de dire ou de ne pas dire certaines choses, bien sûr qu’elle n’a pas pu lui dire tout ce qu’elle aurait voulu, mais je me souviens que Lucette a même dit à François Hollande : « Monsieur le Président, vous êtes un homme simple, on peut vous parler facilement, avec vous on peut tout dire ». Donc arrêtons cette polémique stupide. On devrait se réjouir pour Vandoeuvre et pour notre région que le Président de la République avec plusieurs Ministres soit venu passer autant de temps, ait été à l’écoute. Stéphane Hablot avait superbement organisé tout cela, dans l’intérêt de sa ville, et à part un hurluberlu qui insultait le Président avant même qu’il ne soit arrivé et qui a été exfiltré par les services de police (qu’y a-t-il de scandaleux à cela ?), il y avait des centaines de personnes de toutes origines, venues de cette zone urbaine sensible et qui ont réservé un accueil chaleureux au Président. Et Lucette était ravie.

A l’occasion de son discours au conseil départemental de Meurthe-et-Moselle hier, le Président de la République a annoncé la mise en œuvre de mesures correctrices pour les personnes devenues éligibles aux impôts locaux à la suite de la suppression de la demi-part fiscale pour les personnes veuves. Cette disposition injuste décidée sous Nicolas Sarkozy a aujourd’hui des conséquences terribles sur des personnes très modestes qui éprouvent déjà de grandes difficultés financières. C’est pourquoi j’ai été à l’initiative d’une tribune cosignée par 29 parlementaires de gauche qui a récemment été publiée sur le site internet de Marianne dans le but de demander son rétablissement.

Je pense que nous avons été entendus car le Gouvernement a soutenu un de nos amendements au Projet de loi de finances 2016 qui visait à remonter le revenu fiscal de référence à partir duquel les personnes deviennent éligibles aux impôts locaux. Ce faisant, on exonère les personnes les plus modestes du paiement de l’impôt sur le revenu et des taxes locales qui reviennent parfois très cher (je pense notamment à la taxe foncière, qui a plus que quintuplé pour plusieurs retraités). Si cet amendement ne va pas aussi loin que je l’aurais souhaité, il s’agit néanmoins d’une bonne nouvelle pour les nombreuses personnes qui ont vu avec effroi et incompréhension leurs impôts locaux augmenter de façon totalement disproportionnée par rapport à leurs revenus.

L’amendement que j’avais déposé demandant le rétablissement de la demi-part fiscale sous condition de ressources va être redéposé lors de la lecture au sénat par des sénateurs socialistes, et je continue à le soutenir.

A l’occasion de son discours au conseil départemental de Meurthe-et-Moselle hier, le Président de la République a annoncé la mise en œuvre de mesures correctrices pour les personnes devenues éligibles aux impôts locaux à la suite de la suppression de la demi-part fiscale pour les personnes veuves. Cette disposition injuste décidée sous Nicolas Sarkozy a aujourd’hui des conséquences terribles sur des personnes très modestes qui éprouvent déjà de grandes difficultés financières. C’est pourquoi j’ai été à l’initiative d’une tribune cosignée par 29 parlementaires de gauche qui a récemment été publiée sur le site internet de Marianne dans le but de demander son rétablissement.

Je pense que nous avons été entendus car le Gouvernement a soutenu un de nos amendements au Projet de loi de finances 2016 qui visait à remonter le revenu fiscal de référence à partir duquel les personnes deviennent éligibles aux impôts locaux. Ce faisant, on exonère les personnes les plus modestes du paiement de l’impôt sur le revenu et des taxes locales qui reviennent parfois très cher (je pense notamment à la taxe foncière, qui a plus que quintuplé pour plusieurs retraités). Si cet amendement ne va pas aussi loin que je l’aurais souhaité, il s’agit néanmoins d’une bonne nouvelle pour les nombreuses personnes qui ont vu avec effroi et incompréhension leurs impôts locaux augmenter de façon totalement disproportionnée par rapport à leurs revenus.

L’amendement que j’avais déposé demandant le rétablissement de la demi-part fiscale sous condition de ressources va être redéposé lors de la lecture au sénat par des sénateurs socialistes, et je continue à le soutenir.

Nadine Morano a tweeté hier : « S’il n’y a pas de race, il faut donc supprimer les subventions aux associations antiracistes »
Alors à quand des subventions pour les associations anti-connerie ?

Nadine Morano a tweeté hier : « S’il n’y a pas de race, il faut donc supprimer les subventions aux associations antiracistes »
Alors à quand des subventions pour les associations anti-connerie ?

« Anciens articles Nouveaux articles »