Agir pour vous et avec vous

Catégorie : Grand Nancy Métropole (Page 87 de 145)

Historiquement, l’Etat avait réalisé des travaux pour créer l’axe routier RD 674 qui relie Vandoeuvre à Essey en traversant Nancy, Tomblaine et Saulxures. L’Etat, pour cela, avait détourné le ruisseau le Prarupt et avait laissé la possibilité de laisser s’écouler un trop-plein dans un simple fossé à l’arrière de maisons rue Allende à Tomblaine.
Le résultat avait été catastrophique. 
En été, ce fossé était un cloaque insalubre, aux odeurs pestilentielles, non entretenu. En hiver, il débordait régulièrement, inondant alors les propriétés et même les maisons.
Nous avions très souvent interpellé les services de l’Etat pour demander que ce fossé soit refermé en profitant du recalibrage des tuyaux d’évacuation des eaux pluviales sur la rue Allende par le Grand Nancy. Les techniciens de l’Etat, peu respectueux de l’avis des élus, nous répondaient inlassablement que selon leurs calculs, le fossé ne devait pas déborder (!) Le problème, c’est qu’ils ne se déplaçaient pas sur place et en particulier quand il y avait des difficultés. Et quand les techniciens de l’Etat décident de bloquer une décision d’un élu local, plus rien n’est possible… 
Ce n’était pas l’avis des riverains qui subissaient ces dommages régulièrement et depuis de nombreuses années…
Le Grand Nancy partageait, lui, l’avis de la Ville de Tomblaine, mais là encore si il fallait compter sur l’intercommunalité pour prendre en compte les difficultés des habitants dans la proximité, ça se saurait…
Il a fallu le courage de la Ministre Ségolène Royale (j’avais vu personnellement avant elle trois ministres successifs de l’écologie, qui s’était contentés des rapports hostiles des techniciens de l’Etat et qui, frileux, n’avaient pas donné suite…). J’avais aussi fait venir sur place en période d’inondation Manuel Valls, alors Ministre de l’Intérieur. Il avait constaté, mais ensuite, il n’avait rien fait.
J’ai expliqué alors le problème à Ségolène Royal, elle a pris son stylo, et a écrit de sa main devant moi un courrier dans lequel elle m’autorisait à engager ces travaux et demandait au Préfet de Meurthe et Moselle de tout mettre en œuvre pour m’aider !
Cela m’a permis de faire réaliser les travaux : pose de deux drains diamètre 315 en parallèle, et matériaux drainants au-dessus et désormais tout s’écoule dans le collecteur qui avait été posé par l’Etat à la réalisation de la RD 674…
Ces travaux ont été terminés en octobre 2015, ils ont coûté à la Commune de Tomblaine 64000€, alors que le dysfonctionnement avait été généré par l’Etat !
Depuis, il n’y a plus eu aucune nuisance. Actuellement en période de fortes pluies, ces riverains ne connaissent plus aucune difficulté, ils ne vivent plus dans l’inquiétude permanente comme avant. 
Nous avions donc raison ! Merci Ségolène Royal.

Hélas, de l’autre côté de la rue Allende, il y a la ZAC du Bois la Dame. On est sur Tomblaine, mais le grand Nancy a la maîtrise foncière (via la SOLOREM), le Président du Grand Nancy y est tout puissant … éternel problème. 
Le Grand Nancy y fait ce qu’il veut, comme il veut, avec le plus grand mépris pour le Maire de Tomblaine. La SOLOREM a donc utilisé à cet endroit un terrain pour stocker de la terre, au départ provenant de le ZAC, mais par la suite , provenant aussi d’autres sites et d’autres travaux sur la Grand Nancy. On a donc là un lieu de stockage sauvage (car non autorisé par le maire de Tomblaine) et de nouvelles nuisances que les riverains doivent subir : camions qui vont et viennent et salissent la rue, mais surtout des eaux de ruissellement, provoquées par ces remblais, qui traversent la rue et viennent inonder certains riverains…

On a d’ailleurs le même problème au Stade Marcel Picot où le Grand Nancy a décidé d’organiser une plate-forme pour entreposer des matériaux, matériels et véhicules pour ses
Travaux à réaliser sur d’autres sites et d’autres communes. Cela crée des nuisances, en raison en particulier du passage des véhicules dans la rue Louise Michel. Jamais le Maire n’a autorisé ce genre de stockage à cet endroit. Et là aussi, les riverains sont pénalisés, et là aussi, André Rossinot s’en fiche.

Les voeux sont toujours un moment important et agréable… Dans les propos du DGS Pierre Stussi, j’ai un élément d’inquiètude quand il revient sur la volonté du Grand Nancy de mutualisation… D’abord, c’est pour générer des économies et en proposant aux Communes de mutualiser leurs services, on demande aux Communes de réaliser les économies que la Métropole doit faire ! Ensuite, mutualiser les services des Communes qui n’ont déjà plus beaucoup d’espace pour faire vivre des politiques publiques locales, cela consisterait à les mettre sous tutelle de la Métropole, ne soyons pas dupes… Mais au fait, qu’en dit le peuple ? Quand est-ce qu’on interroge les habitants ?
Ensuite la parole a été donnée à M. Piccoli, maire de Pulnoy, je n’ai rien compris à son intervention creuse et inutile. Elle a parlé de parachutisme…
Puis, André Rossinot s’est adressé aux personnels… j’ai crû comprendre que « tout va bien dans cette Métropole urbaine et humaine ».
Les voeux sont toujours un moment important et agréable… Dans les propos du DGS Pierre Stussi, j’ai un élément d’inquiètude quand il revient sur la volonté du Grand Nancy de mutualisation… D’abord, c’est pour générer des économies et en proposant aux Communes de mutualiser leurs services, on demande aux Communes de réaliser les économies que la Métropole doit faire ! Ensuite, mutualiser les services des Communes qui n’ont déjà plus beaucoup d’espace pour faire vivre des politiques publiques locales, cela consisterait à les mettre sous tutelle de la Métropole, ne soyons pas dupes… Mais au fait, qu’en dit le peuple ? Quand est-ce qu’on interroge les habitants ?
Ensuite la parole a été donnée à M. Piccoli, maire de Pulnoy, je n’ai rien compris à son intervention creuse et inutile. Elle a parlé de parachutisme…
Puis, André Rossinot s’est adressé aux personnels… j’ai crû comprendre que « tout va bien dans cette Métropole urbaine et humaine ».

Le service public dans la Métropole du Grand Nancy n’en finit plus de se dégrader, pour
faire des économies au détriment des usagers.

Avant, les lendemains de fêtes, quand le jour férié tombait un jour de collecte des poubelles,
cette collecte n’était pas effectuée, mais il y avait un rattrapage le lendemain. Ce qui était
fort apprécié, car chacun sait que les lendemains de fêtes, les poubelles débordent !
Maintenant, dans ce cas, il n’y a plus de rattrapage ! Pour faire des économies.

Par exemple cette année, le soir de Noël tombait un dimanche. Le lendemain lundi, les 
trottoirs regorgeaient de sacs poubelles (car les containers verts individuels ne suffisaient pas),
ce qui donne une triste image de nos villes ! Mais lundi étant férié, pas de ramassage, et pour
faire des économies, il n’y a pas eu de rattrapage non plus le lendemain mardi. La prochaine collecte 
ayant lieu jeudi, nos villes ressembleront à des bidonvilles pour une bonne partie de la semaine…

… et comme la semaine suivante la soirée de Nouvel An tombera aussi un dimanche, nous nous 
préparons à vivre cette situation pendant 15 jours. Les élus de la majorité ne sont pas dérangés
par cela ?
Si les habitants sortent tout de même leurs poubelles sur le trottoir, c’est qu’ils n’ont pas d’autre
choix, et c’est donc que ce fonctionnement est inadapté (forcément puisqu’il n’a pas été discuté).

Que l’on soit clair : je ne souhaite pas que des personnes travaillent les jours fériés, je souhaite
que le lendemain une tournée de rattrapage soit organisée et que ces personnes soient payées
pour cela, même si ça coute un peu plus cher à la collectivité.

Ce n’est pas digne d’une Métropole.

J’étais intervenu il y a un an, en Conseil de Communauté, mais on voit bien là que dans cette
intercommunalité, la minorité peut (parfois) s’exprimer, mais ses demandes ne sont jamais 
prises en considération.

Le service public dans la Métropole du Grand Nancy n’en finit plus de se dégrader, pour
faire des économies au détriment des usagers.

Avant, les lendemains de fêtes, quand le jour férié tombait un jour de collecte des poubelles,
cette collecte n’était pas effectuée, mais il y avait un rattrapage le lendemain. Ce qui était
fort apprécié, car chacun sait que les lendemains de fêtes, les poubelles débordent !
Maintenant, dans ce cas, il n’y a plus de rattrapage ! Pour faire des économies.

Par exemple cette année, le soir de Noël tombait un dimanche. Le lendemain lundi, les 
trottoirs regorgeaient de sacs poubelles (car les containers verts individuels ne suffisaient pas),
ce qui donne une triste image de nos villes ! Mais lundi étant férié, pas de ramassage, et pour
faire des économies, il n’y a pas eu de rattrapage non plus le lendemain mardi. La prochaine collecte 
ayant lieu jeudi, nos villes ressembleront à des bidonvilles pour une bonne partie de la semaine…

… et comme la semaine suivante la soirée de Nouvel An tombera aussi un dimanche, nous nous 
préparons à vivre cette situation pendant 15 jours. Les élus de la majorité ne sont pas dérangés
par cela ?
Si les habitants sortent tout de même leurs poubelles sur le trottoir, c’est qu’ils n’ont pas d’autre
choix, et c’est donc que ce fonctionnement est inadapté (forcément puisqu’il n’a pas été discuté).

Que l’on soit clair : je ne souhaite pas que des personnes travaillent les jours fériés, je souhaite
que le lendemain une tournée de rattrapage soit organisée et que ces personnes soient payées
pour cela, même si ça coute un peu plus cher à la collectivité.

Ce n’est pas digne d’une Métropole.

J’étais intervenu il y a un an, en Conseil de Communauté, mais on voit bien là que dans cette
intercommunalité, la minorité peut (parfois) s’exprimer, mais ses demandes ne sont jamais 
prises en considération.

« Anciens articles Nouveaux articles »