Hervé FERON

Je commente juste cet article parce que je pense qu'il ne fait pas avancer les choses.

D'abord, ça suppute sec... Il n'est pas du tout évident que toutes les personnes passées en revue postulent à cette fonction. Ensuite, il me semble évident que certains de ces élus ne seront plus là après le mois de mars...
Enfin, la bonne question est-elle vraiment de savoir qui intrigue le mieux ? Qui aura le plus d'alliances ? Voire qui magouille le plus ? Car, il faut bien le dire, on se sortira du "Grand mandat de la magouille et des petits arrangements entre amis" et la plupart des personnes énumérées et plus ou moins flattées dans cet article, ont été des complices assidus de la méthode Rossinot et de ses agissements.
On peut se poser aussi la question de la compétence. Qui parmi ces élus est capable de lire un budget d'une Commune et de vous l'expliquer et plus encore, qui est capable de lire le budget du Grand Nancy sans faire appel a ses technocrates ? Je propose qu'on les mette tous autour d'une table et que l'on fasse un quiz... Chiche ! On ne sera plus nombreux à la fin !

Je pense juste que la bonne question serait de savoir qui serait le plus à même de gérer la Métropole du Grand Nancy, de la Présider, de chercher à retrouver les équilibres sur le plan financier, sur le plan de la démocratie et dans le respect des mandats et de la confiance que les électeurs accordent aux Maires.

Une chose est sûre, c'est qu'un certain nombre de ces élus est d'emblée éliminé, si on se réfère à ce que la majorité des Maires actuels souhaitent : ils disent non à la Commune Nouvelle, ils ne veulent pas d'un Président qui soit un élu de Nancy. Et de plus, tout élu sensé convient du fait que le prochain Président de la Métropole devra avoir été Maire d'une Commune avant, c'est à dire qu'il devra savoir ce que c'est que de mettre les mains dans le cambouis... C'est toujours plus utile que de savoir manier le verbe et les arcanes dans les salons trop dorés pour être au net.