Retour de Palestine

Détails

Actualité

lundi 31 octobre 2011 12:01

Comme je vous l'avais annoncé, je reviens d'un périple de six jours en Israël et surtout en Palestine, en Cisjordanie.

J'ai vu beaucoup de choses. J'en ai tellement vues, j'ai été tellement impressionné par les conditions de vie du peuple palestinien, qui est opprimé, humilié, persécuté au quotidien, que j'ai choisi d'écrire pour témoigner.

Il me faudra quelques temps pour écrire tout cela. Je ne manquerai pas de vous communiquer ce témoignage par l'intermédiaire de mon site. J'ai également ramené un film qui a été réalisé par un comité de résistance palestinienne pacifique. Ce film, intitulé "Notre Histoire", est absolument à voir. Je proposerai de le faire tourner et j'organiserai à Tomblaine une soirée de discussion et de projection de ce film. Je vous tiendrai au courant.

Photo : un Palestinien montre au monde un olivier arraché. A cet endroit, il y avait une exploitation agricole gérée par une famille palestinienne. Il y a trois semaines environ, l'armée israélienne est intervenue avec des bulldozers, elle a arraché toute la plantation d'oliviers, les abricotiers, les plantes médicinales. Ce qui n'a pas été détruit a été volé. Les soldats israéliens ont également détruit les puits et les bâtiments de stabulation.

Brassens vit encore !

Détails

Actualité

lundi 31 octobre 2011 11:40

A peine descendu du train, de retour de Palestine, je me suis rendu à l'espace Jean Jaurès à Tomblaine où, à l'occasion du trentième anniversaire de la disparition de Georges Brassens, une soirée lui était consacrée.

Extraordinaire ambiance ! 300 personnes avaient répondu à l'invitation de l'association "Aux Actes Citoyens". Soirée de grande qualité avec l'excellent groupe "Concurrence Déloyale". Mais la convivialité était aussi de mise, avec une première partie étonnante grâce à toutes les personnes qui, individuellement ou en groupe, avaient souhaité dire ou chanter Brassens.

En fin de soirée, le groupe "Concurrence Déloyale" a invité tous les participants de la première partie à monter sur scène pour que toute la salle reprenne en chœur "Les copains d'abord" (Géant !!!)

Nancy, 36è ville de France au palmarès des impôts locaux... et un stade de plus de 60 millions d'euros !

Détails

Actualité

jeudi 27 octobre 2011 12:33

Dans l'article précédent, j'évoquais un article paru sur le site www.capital.fr, au sujet du stade Marcel Picot.

Dans le numéro de novembre 2011 de ce même journal disponible en kiosque, que je vous conseille d'acheter, un excellent dossier du palmarès des impôts locaux a été établi pour les 100 principales villes de France.

On y apprend que Nancy se trouve en 36è position, avec une augmentation de 40% des impôts locaux en 10 ans !

Malgré cette forte augmentation, les journalistes font un constat intitulé "Un stade de 32 000 places pour la lanterne rouge de la Ligue 1". Je vous laisse apprécier :

"La gabegie vaut aussi pour les stades. A Nancy, par exemple, la communauté urbaine s'est lancée dans la construction d'une arène de 32 000 places, alors que son équipe de foot, lanterne rouge de la Ligue 1, attire en moyenne moins de 15 000 spectateurs par match. Coût de ce futur bijou : 63 millions d'euros. Officiellement, l'Etat en apportera 8, tandis que l'agglomération empruntera 25 millions et le club local une trentaine. Mais si l'AS Nancy-Lorraine, qui est exsangue, se révélait incapable de rembourser, ce qui est tout à fait possible, la note (336 euros par foyers) serait transmise aux contribuables. Les Marseillais, eux, paieront 332 euros pour leur stade, les Lillois 476 euros, et les Niçois 634.

Passe encore si ces dépenses étaient financées avec des fonds propres. Mais, la plupart du temps, elles sont couvertes par des emprunts, souvent logés dans des structures parallèles afin de les dissimuler au grand public. Pour établir la véritable addition de chaque commune, nous avons donc dû mener une enquête de bénédictin dans les budgets annexes, les comptes des communautés urbaines ou des syndicats des eaux. Le résultat valait la peine. Au total, selon la Cour des comptes, la dette globale des collectivités locales s'élevait en 2010 à 163 milliards d'euros, soit 8,3% du PIB."

Stade Marcel Picot : enfin un media qui ose dire la vérité !

Détails

Actualité

jeudi 27 octobre 2011 12:15

Voici un article paru aujourd'hui sur le site web de Capital, au sujet du stade Marcel Picot :

"Ce n’est pas demain que l’AS Nancy Lorraine jouera à guichets fermés. Et peut-être pas non plus après-demain. Depuis le début de la saison de football, le club de Ligue 1 a accueilli en moyenne 14 449 spectateurs à domicile, alors que son stade dispose d’une capacité de 20 087 places. Et cela ne va pas s’arranger, car l’équipe lorraine est actuellement la lanterne rouge du championnat et pourrait, du coup, se retrouver l’an prochain en Ligue 2. Autant dire que l’ASNL risque bien de jouer devant un stade aux trois-quarts désert, une fois que sera réalisée l’extension à 32 000 places de ses tribunes. Ce projet absurde, auquel s’accroche André Rossinot, le maire de Nancy, coûterait entre 55 et 70 millions d’euros, selon les sources. Une somme que les contribuables locaux vont devoir éponger.

Mais pourquoi faut-il donc qu’André Rossinot tienne tant à ce stade de foot mégalomaniaque, que 57% de ses administrés vont jusqu’à trouver «inutile», selon une enquête TNS Sofres de juin 2011. Le prétexte c’est bien sûr l’organisation, par la France, du championnat d’Europe des nations en 2016. Pour accueillir cette compétition, notre pays était prié d’aligner 12 stades aux normes fixées par l’UEFA. Si des agglomérations comme Montpellier, Nantes et Rennes ont refusé de participer, le maire de Nancy a insisté pour se fourrer dans le guêpier, sans qu’on sache très bien pourquoi. Les retombées économiques des quatre matchs internationaux disputés à Nancy ? Elles seront négligeables. Il n’empêche que la Communauté urbaine du Grand Nancy (CUGN) devra entretenir pendant des décennies une enceinte «inutile» et démesurée, alors que le stade Marcel Picot, dans sa configuration actuelle à 20 000 places, coûte déjà 5,2 millions d’euros par an aux Nancéiens. Il est vrai que cette addition a été calculée par Hervé Féron, le maire socialiste de Tomblaine (commune qui héberge le stade), en épluchant les comptes de la CUGN. Mais personne ne l’a contestée. A une subvention annuelle de 1,5 million d’euros en faveur de l’ASNL s’ajoutent en effet 1,5 million de remboursement des emprunts souscrits pour les travaux précédemment réalisés à Marcel Picot, et 2,2 millions de frais d’entretien et de mise à disposition de personnel.

A ce prix-là, Nancy aurait très bien pu laisser l’ASNL payer toute seule la facture de l’extension à 32 000 places. C’est d’ailleurs ce que Jacques Rousselot, le patron du club, continue étrangement de prétendre : «L’ASNL financera l’intégralité des travaux», affirme le site internet de l’équipe au chardon. Un double langage, car Nicolas Holveck, le directeur général de l’ASNL, a tenu à nous préciser par Email que l’Etat apporterait 8 millions d’euros, la CUGN 25 millions, tandis que le club (associé à Vinci) emprunterait 30 millions d’euros.

En cas de défaillance de l’ASNL, cet emprunt pourrait même être remboursé par le contribuable. Car une loi opportunément votée en avril 2011 permet en effet aux collectivités de se porter garantes des emprunts souscrits par le secteur privé pour «la construction ou la rénovation des enceintes sportives destinées à accueillir l'Euro 2016». A l’assemblée, le texte a été défendu en séance de nuit par Valérie Rosso-Debord, députée de Meurthe-et-Moselle et adjointe au maire de Nancy. Dans les tribunes, un autre Nancéien suivait attentivement les débats : Jacques Rousselot, le président de l’ASNL.

Etienne Gingembre"

Mariage des personnes de même sexe : la droite a encore des progrès à faire...

Détails

Actualité

jeudi 27 octobre 2011 11:58

Hier sur le site www.lextimes.fr, un site d'informations juridiques, est paru un article consacré au mariage des personnes de même sexe (cliquez ici pour le lire). Cet article fait suite à deux questions écrites que j'avais posées en août dernier. La réponse de Monsieur le Ministre de la Justice et des Libertés, si elle n'est pas celle attendue, n'est pas surprenante... Voici les questions et la réponse unique qui a été apportée :

Question n° 116005 : "M. Hervé Féron attire l'attention de M. le Garde des Sceaux, Ministre de la Justice et des Libertés, sur la question du mariage homosexuel. Un mois après le rejet par l'Assemblée nationale d'une proposition de loi de l'opposition socialiste visant à « ouvrir le mariage aux couples de même sexe », 53 députés de la majorité présidentielle, réunis dans un groupe de travail, ont listé une trentaine de propositions visant à promouvoir « la famille durable » et l'institution du mariage, qui reste un « lien unissant deux personnes de sexes différents » par la volonté du Gouvernement. Il lui demande quelle analyse il fait de ces propositions et les conclusions qu'il en tire. Il lui demande notamment si la majorité compte réfléchir à la place de l'homosexualité dans la société française ou si elle continuera à mépriser les aspirations de toute une partie de la population française."

Question n° 116006 : "M. Hervé Féron attire l'attention de M. le Garde des Sceaux, Ministre de la Justice et des Libertés, sur la question du mariage homosexuel. Un mois après le rejet par l'Assemblée nationale d'une proposition de loi de l'opposition socialiste visant à « ouvrir le mariage aux couples de même sexe », 53 députés de la majorité présidentielle, réunis dans un groupe de travail, ont exposé, dans un rapport présenté le 13 juillet, leurs propositions pour valoriser la « famille durable », propositions qui se veulent être un contre-pied au projet socialiste contre lequel, sur le banc des ministres, il a farouchement lutté au mois de juin dernier. Il lui serait reconnaissant de bien vouloir lui préciser ce qu'entend la majorité par la notion de « famille durable »."

Réponse de Monsieur le Ministre : "Dans un rapport rendu public le 13 juillet 2011, 53 députés de l'Union pour un mouvement populaire ont présenté les conclusions d'un groupe de travail dédié à la famille. Les 30 propositions qui y figurent sont articulées autour de deux thématiques : la première concerne la politique familiale dans ses dimensions fiscale, sociale et économique, la seconde concerne le modèle familial de la société française contemporaine et sa dimension philosophique. Le groupe de travail propose de favoriser la famille durable, conçue comme un lieu de stabilité sociale et matérielle, de solidarité intergénérationnelle, conforme à l'intérêt de l'enfant. Pour le groupe de travail, cette stabilité trouve sa traduction dans l'institution du mariage « acte fondateur d'un couple voulu comme durable ». Considérant que le mariage ne peut être dissocié de la présomption de paternité qui en résulte et partant du postulat que l'altérité sexuelle des parents favorise la construction de l'enfant, le groupe considère que l'adoption doit être prioritairement réservée aux couples de sexe différent, tout comme le mariage. À cet égard, les débats parlementaires qui ont eu lieu en juin 2011, à l'occasion de l'examen de la proposition de loi n° 586 relative à l'ouverture du mariage aux couples de même sexe, ont démontré que la société française, par le biais de ses représentants, restait profondément divisée sur cette question. Dès lors, le Gouvernement n'envisage pas d'introduire dans notre droit un tel changement. Au demeurant, les couples homosexuels peuvent, comme tous les couples, s'unir dans un cadre légal garantissant une sécurité juridique renforcée tant à l'égard des partenaires que des tiers, en contractant un pacte civil de solidarité (PACS), dont le régime a sensiblement évolué depuis son instauration par la loi du 15 novembre 1999."

Une fois de plus affligeant...

Détails

Actualité

lundi 24 octobre 2011 10:13

Depuis le fin fond de la Cisjordanie, on me communique un nouveau coup de griffe gratuit, inutile, de l’Est Républicain, à partir d’une photo qu’ils prétendent avoir publiée « innocemment ». Les lecteurs ne sont pas dupes, rien n’est innocent.

Cette photo a été prise sur insistance très appuyée de l’Est Républicain. René Mangin n’ayant rien à voir avec le travail qui a été réalisé pour obtenir le Tour de France à Tomblaine. Le journaliste ne commente donc pas l’actualité, il l’invente. Chacun jugera.

Au passage, vous remarquerez que je n’ai jamais été suppléant de René Mangin quand il était député. Et puis je ne choisis pas de « basculer sur la circonscription de Vandœuvre », j’en suis le député sortant.

Il s’agit donc d’une succession d’erreurs de l’Est Républicain. Pardonnez-moi « d’écrire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas ».

Quant à ma candidature sur la deuxième circonscription… Je serai candidat à l’investiture. Je pense que cela est légitime, étant le député sortant et ayant été très actif.

Mais voilà, je suis dans un parti qui a un fonctionnement démocratique, et ce sont les militants qui décident. Il y aura un vote comme partout, et même si les militants du canton de Tomblaine seront exclus de ce vote grâce au charcutage UMP, je trouve que c’est très bien. Tout le monde aura le droit de se présenter et les militants décideront. On n’est pas à l’UMP.

Enfin pour ce qui me concerne, il n’y a pas de « guéguerre » avec un autre militant socialiste, René Mangin ou un autre. Ce n’est pas le genre de la maison. Là encore, c’est une mauvaise information…

Départ pour la Palestine

Détails

Actualité

samedi 22 octobre 2011 09:24

Je ne vais pas vous donner de nouvelles pendant huit jours, car je suis en voyage en Palestine.

Je vais atterrir à Tel-Aviv. J'irai en particulier à Wadi Fukin (au sud-ouest de Jérusalem, à la frontière avec Israël) en tant qu'observateur, participer à une mission dans le cadre d'un programme de coopération pour le développement agricole en Palestine, et en particulier la mise en œuvre d'un projet de modernisation du système d'irrigation de la coopérative maraîchère de Wadi Fukin.

J'aurai l'occasion de visiter les comités populaires de résistance non violente dans les villages de Cisjordanie.

J'irai bien sûr également à Jérusalem. Je ne manquerai pas de vous raconter ce voyage !

Revue de presse : le Tour de France 2012 à Tomblaine !

Détails

Actualité

vendredi 21 octobre 2011 14:52

Ci-dessous, un extrait du journal La Semaine.

N'hésitez pas à acheter cet hebdomadaire, qui présente des analyses intéressantes, les évènements culturels de notre région, l'actualité régionale en général, celle du Grand-Nancy en particulier.

Le Tour de France sera bien à Tomblaine... Rassurez-vous, le stade Marcel Picot y est encore !

Détails

Actualité

mercredi 19 octobre 2011 11:29

Le Tour de France sera bien à Tomblaine... Rassurez-vous, le stade Marcel Picot y est encore !

Dans votre quotidien local, l'actualité Tomblainoise est une fois de plus banalisée, ce n'est pas très grave. Mais ne cherchez pas à la une l'info qui vous annoncerait le Tour de France à Tomblaine, non,non... Vous y lirez que "le Tour de France passe en Lorraine" ! En page sports vous trouverez la photo des élus... de Franche-Comté devant la carte du Tour de France ! C'est vraiment drôle.

Alors moi je vous donne l'information. Hier, au palais des congrès de Paris, le parcours officiel du Tour de France a été dévoilé. Le samedi 7 juillet, l'étape partira de Tomblaine, le village du Tour de France sera implanté au centre de Tomblaine (et non au stade Picot comme l'Est Républicain l'avait annoncé), ce sera une grande fête populaire à laquelle participeront de nombreux Meurthe et Mosellans. Contrairement à ce qu'une personne mal intentionnée, avec nombreux mensonges à l'appui, essaie de colporter sur internet en gardant "courageusement" l'anonymat, cela ne coûtera pas un centime aux Tomblainois, gràce aux partenariats que j'ai trouvés. C'est donc une excellente nouvelle pour Tomblaine.

Avec Cadel Evans, vainqueur du Tour de France 2011.

Par ailleurs, le service des sports de ce journal continue à entretenir les mensonges colportés par Jacques Rousselot président de l'ASNL au sujet du très éventuel projet d'agrandissement du stade Picot à Tomblaine. Vous vous souvenez de ces deux pages  entières de propagande achetées par J. Rousselot à l'Est Républicain il y a 3 semaines, 2 pages payées 20 000€ ! Pas par Rousselot, mais par l'ASNL ! 2 pages truffées de mensonges (il y déclare même qu'un permis de construire aurait été déposé en janvier 2010, alors qu'aucun permis n'a été déposé à ce jour !), 2 pages dans lesquelles Rousselot qui a tous les droits s'est permis de détourner une photo avec moi (prise à l'époque par l'Est Républicain, mais Rousselot ne craint rien !), et donc de détourner mon image, puisqu'il a voulu là m'associer à ce malheureux projet, brouillant ainsi ma position sur ce dossier auprès du public, comme si l'Est Républicain n'avait pas suffisament brouillé ma position.

Et bien une fois de plus le "brave" journaliste sportif demande à J. Rousselot dans le journal d'aujourd'hui où en est le projet d'agrandissement du stade... La propagande continue, c'est à peine téléphoné !
Observez bien la magouille : Rousselot affirme que les Grands Nancéiens ne paieront pas un centime d'impôts en plus pour le stade. D'abord, je suis sûr que c'est un mensonge. Mais imaginons : si cela s'avérait vrai, cela signifierait-il que Jacques Rousselot est déjà au courant du résultat de la procédure de marché public qui est en cours ? Il connaitrait déjà la socièté de projet qui sera attributaire du bail emphythéotique administratif ? Il connaitrait le projet et le montage financier que les Conseillers Communautaires du Grand Nancy ne connaissent toujours pas ? Non, ce n'est pas possible ! Tout cela serait grave, illégal ! Je n'ose y croire...

Et la magouille elle est dans la subtilité de la formule, en affirmant que "cela ne coûtera pas un centime de plus d'impôt", cela n'exclue pas que tout ou partie de ce fol investissement soit réalisé avec l'argent public donc avec l'impôt des Grands Nancéiens.

On est donc dans le mensonge permanent. Je reste un fidèle supporter de l'ASNL à qui je souhaite de gagner dès samedi, mais je suis assez prétentieux pour revendiquer n'être qu'un élu intègre, garant de l'utilisation de l'argent public et de l'intérêt exclusivement public. Il est de ma responsabilité de dire la vérité aux citoyens, je n'ai pas de combat personnel, je ne fais pas d'attaques de personnes, mais je ne laisse pas passer ce qui ne me semble pas moral ou pas légal...

Avez-vous lu dans ce journal que le conseil municipal de Tomblaine a très majoritairement voté contre ce projet ?

J'ai fait un rêve : et si l'Est Républicain me laissait le même temps de parole que la "clique Dufraisse-Rousselot,..." sur ce dossier ? Depuis deux ans J.Rousselot s'est exprimé à ce sujet une fois par semaine ? J'ai de quoi raconter...

Chiche ?

Hervé FERON

Cerville : vous avez dit magouille ?

Détails

Actualité

mardi 18 octobre 2011 07:49

Dans un excellent article dans l’Est Républicain du 12 octobre, il est question de l’adhésion à la Communauté Urbaine du Grand Nancy de la commune de Cerville.

Je me pose quelques questions en complémentarité de ce qui est dit dans article : A quoi sert de « faire intercommunalité » ? Est-ce que cela ne devrait pas être synonyme de développement solidaire d’un territoire ? Est-ce que cela ne devrait pas être un acte fondateur et démocratique ? Est-ce que cela ne devrait pas commencer par l’organisation de la concertation pour savoir quel sens on donne à l'intercommunalité ensemble ? Pour quoi faire ensemble ? Avec quels moyens ? Comment ?  A partir du moment où l'on a trouvé réponses à toutes ces questions, il est seulement temps de dessiner les contours d'un territoire. Visiblement à la Communauté Urbaine du Grand Nancy et désormais Cerville, on a pensé la vie différemment.

Cerville veut sortir de la Communauté de Communes du Grand Couronné. Gisèle FROMAGET, le maire de Cerville n’a jamais été partageuse. Cerville est une commune riche dans le Grand Couronné, mais Cerville a bien profité de cette intercommunalité. Aujourd’hui, l’heure est à la trahison, Cerville ou plutôt son maire veut quitter le Grand Couronné pour rejoindre la Communauté Urbaine du Grand Nancy.

Sur la méthode, quelques remarques :

-         Les habitants de Cerville n’ont pas été concertés avant la décision.

-       Les conseillers municipaux ont été interrogés à ce sujet avec un dossier sur table, le sujet n’était pas à l’ordre du jour du conseil municipal et les conseillers municipaux étaient très insuffisamment informés.

-         Ce serait une première que d’avoir une commune qui quitterait une intercommunalité alors que ni la Communauté de Communes du Grand Couronné, ni les communes de cette intercommunalité n’ont été informées. Leur avis a encore moins été sollicité.

-         La seule fois où le sujet a été évoqué au Conseil de Communauté, c’est par Hervé FERON et André ROSSINOT lui a répondu que ce n’était pas à l’ordre du jour … on fait mieux en matière de démocratie !

Mais voilà, les habitants de Cerville tiennent à leur ruralité malgré la pression. Ils sont nombreux à ne pas souhaiter cette évolution. Pourquoi tant de pression ?

-         1^ère hypothèse : on sait que la 2^ème circonscription de Meurthe-et-Moselle a été charcutée par l’UMP et que le canton de Tomblaine dans lequel se trouve Cerville sera basculé dans le Lunévillois. Le député UMP de Lunéville Jacques LAMBLIN aurait-il proposé un poste de suppléante à Gisèle FROMAGET ?

-         2^ème hypothèse : Gisèle FROMAGET serait-elle, elle-même, par son nom de jeune fille, née LAMBLIN ? Serait-elle petite cousine de Jacques LAMBLIN ?

-         3^ème hypothèse : Gisèle FROMAGET inféodée à la droite locale, ayant perdu plusieurs élections successives se serait-elle vue promettre un poste de vice-présidente à la Communauté Urbaine du Grand Nancy ?

-         4^ème hypothèse : A Vandoeuvre, dans la 2^ème circonscription où Hervé FERON est député, André ROSSINOT a décidé de déménager l’hippodrome de Brabois pour une projet que seul lui connaît. Tout le monde est contre.  La municipalité et la société de courses sont contre ce déménagement. André ROSSINOT aurait-il proposé à Gisèle FROMAGET de déplacer l’hippodrome de Brabois pour l’installer à Cerville … sur des terrains LAMBLIN ? Le simple fait de poser la question empêchera peut-être l’affaire de se faire, mais malheureusement, pour que la population soit informée, il est nécessaire de poser les questions. Affaire à suivre !