Projet de Loi contre le cumul des mandats = démagogie, la preuve par 9

1) Ce projet a été initié par Martine Aubry qui a été et reste une super cumularde, mais comme elle n’était pas en situation de redevenir parlementaire, elle a vu là une opportunité à flatter l’envie légitime de nombreux militants PS de pousser dehors certains élus pour « libérer des places ». Son but était alors de gagner les primaires socialistes, ce qu’elle a raté, elle a été clairement désavouée.

Mais la question qu’elle avait posée aux militants était tronquée, on ne pouvait pas répondre non à cette question, il s’en est suivi logiquement un (a)battage médiatique infernal antiparlementariste populiste. Le procédé a consisté à jeter en pâture des élus qui travaillent en les montrant comme des nantis, des tricheurs, des fainéants, des profiteurs. Décrédibiliser les élus participe à mettre à mal la République. Ceux qui se sont engagés dans ce combat n’ont pas à en être fiers.

2) Si les citoyens finissent par être sensibles à cet acharnement à décrédibiliser les élus (les conséquences en sont donc particulièrement graves), ils ne nous interpellent JAMAIS sur le cumul des mandats. CE N’EST PAS LEUR PROBLEME ! C’est un sujet qui appartient aux bobos. Les gens attendent que l’on s’occupe d’eux, ils appellent au secours pour demander un emploi, un logement, un niveau de vie décent, de l’espoir pour leurs enfants, une vraie solidarité, un vrai changement. Et ça si certains députés ou ministres l’ignorent, quand on est maire, les mains dans le cambouis tous les jours, on ne peut pas l’ignorer. Et si on venait à l’ignorer, le quotidien du Maire le rappellerait immédiatement à la triste réalité, c’est pour cela que les Maires de petites villes doivent pouvoir être représentés au Parlement.

3) Martine Aubry a contraint le candidat François Hollande à promettre cette Loi stupide. Dans sa stratégie électoraliste, celui-ci a cédé. Cela plait aux petits partis de gauche qui voient là le moyen de prendre des sièges au PS. Cela excite aussi les ex-députés de droite qui ont perdu et qui voient là matière à tenter d’exister (Pauvre Valérie Debord !)

Le Président Hollande accusé de ne pas tenir tous ses engagements doit aujourd’hui mettre en oeuvre sa 48ième proposition. Il cède même à la pression en allant beaucoup plus loin que la promesse qu’il a faite. Le Parti Socialiste perdra de nombreux élus, il perdra de nombreuses élections locales et nationales, je trouve triste qu’on le sacrifie ainsi sans états d’âmes….

4) Beaucoup de fervents militants du non-cumul aujourd’hui ont été hier eux mêmes des supers-cumulards. Mais aujourd’hui leur intérêt personnel les conduit à imposer cette Loi anti-cumul.

François Hollande était député et Président de Conseil Général, Jean-Marc Ayrault était Maire de grande ville et Député, Manuel Valls était Maire de grande ville et Député, Arnaud Montebourg était Député et Président de Conseil Général, mais aujourd’hui il n’ont plus besoin de cumuler. Comment pouvaient-ils hier pratiquer un cumul impossible, excessif et ne pas être génés aujourd’hui quand ils veulent empêcher les maires de petites villes d’être Parlementaires ? Le Premier Ministre, lui,était clairement opposé au non-cumul ! Quant à Jospin ! Il est forcément contre le cumul puisqu’il n’est plus élu du tout.

5) J’ai toujours été contre le cumul des indemnités (ça, ils ne l’ont jamais proposé, pourquoi ?), contre le cumul Maire de ville-centre/Président d’ agglo, contre le cumul de certains métiers et de Parlementaires (pourquoi n’en veulent-ils pas ?).

Aujourd’hui, je pense qu’ils devraient aller jusqu’au bout : interdire le cumul de toute activité professionnelle avec un mandat parlementaire. La réalité, est que cette Loi est une loi d’opportunité qui sert les amis, qui vise à montrer que le Président « tient ses promesses », pendant ce temps là, on ne parle pas d’autre chose.

6) Un exemple : des députés (de gauche) ont proposé un amendement pour empêcher de cumuler plus de 3 mandats de Parlementaire successifs. Rappel à l’ordre !!! En réunion de Groupe Socialiste, il est dit « soutenir cet amendement, c’est s’opposer à l’action de gouvernement, qui veut s’opposer à l’action du gouvernement ? »… Bien évidemment, personne ne lève la main. Affaire classée.

7) Environs 70 députés socialistes étaient contre ce Projet de Loi, ils ont subi des pressions depuis des mois, pressions de la part des apparatchiks à tous les niveaux : fédérations, Solférino, les apparatchiks qui d’ores et déjà sont arrivés et règnent dans le Groupe Socialiste. Ceux qui « détiennent la vérité », qui n’ont jamais rien géré, rarement gagné des élections, mais qui « savent »…

A voir l’extrême excitation, les dérapages de certains de ces apparatchiks, on peut -être d’ores et déjà très inquiet.

8) Ils durcissent le ton. Les députés socialistes sont solidaires du Président de la République, ils ne veulent surtout pas lui nuire, mais il leur semble qu’être Socialistes doit permettre la liberté de penser, de parler, de voter et d’agir. Il leur semble qu’ils ont le droit d’être en désaccord surtout quand a regardé de près les conditions dans lesquelles ce Projet de Loi a été proposé.

C’est alors une député Socialiste qui reçoit un coup de fil de l’Elysée (d’une collaboratrice proche du Président) et qui est menacée ! C’est tout débat sur le fond qui est empêché par le dogme omniprésent, les bons petits soldats sont au garde à vous… C’est la réunion de la Commission des Lois pour l’article 88 : 287 amendements à étudier et à voter = moins de trois minutes de Commission !

C’est démocratiquement très grave.

C’est le Ministre de l’Intérieur qui demande à nous rencontrer (4 députés socialistes) et qui nous dit navré : « Le Président de la République a décidé, rien ne peut être discuté ! » A quoi sert l’Assemblée Nationale dans cette triste conception de l’exercice de la Démocratie ?

9) Alors, on le sait, la République sera gérée par des apparatchiks aux ordres (vous savez, ceux qui se faufilent, qui flattent les ministres,….), et par des notables parisianistes que vous ne verrez plus dès lors qu’ils seront élus.

Si ! Vous les verrez réapparaître à la veille des prochaines élections, mais vous n’aurez plus envie de voter pour eux, parce qu’ils vous seront étrangers. Regardez le taux d’abstention pour les élections européennes, c’est simple : qui d’entre vous peut me citer trois noms de Députés Européens ? Ces fantômes qui disparaissent sitôt qu’ils sont élus, parce que le peuple ne les intéresse pas.

Il arrivera la même chose : abstention massive qui ne servira qu’aux extrêmes et en particulier au Front National.

Voilà la preuve par neuf : cette Loi est démagogique. Il aurait fallu interdire les cumuls réellement scandaleux Parlementaire et Maire de grande ville, Président de Conseil Général, ou de Conseil Régional,…

Savez- vous que le maire d’une commune de 40 habitants ne pourra plus être député, alors qu’un Conseiller Régional pourra être député ? Alors qu’un Président de Conseil Régional pourra être Conseiller Général ou Maire de Grande Ville ?

Savez-vous que le Conseiller Régional, par ailleurs Député pourra continuer à cumuler ses indemnités ?

Dernière réunion du groupe socialiste, il est dit « le vote des socialistes sera disséqué ! »

Et après tant de pressions, on peut constater que plusieurs dizaine de socialistes étaient absents pour ce vote en première lecture, et pourtant ils ont voté « pour »… Tout simplement parce qu’on a utilisé leurs procurations données en début de mandat pour le cas où ils seraient absents pour les faire voter selon les ordres du groupe

Par exemple, une copine députée, fondamentalement contre cette loi, et hospitalisée depuis plusieurs semaines, était absente…regardez les résultats, elle a voté pour !!!

Je ne supportais pas ces méthodes de Sarkozy et de sa bande, je les accepte encore moins de la part des Socialistes, car nous sommes progressistes et nous devons montrer l’exemple.

Ceux qui s’excitent pour tenter de démontrer qu’ils seraient plus démocrates que tout le monde, regardez les bien, observez les, ceux là sont suspects…

Ce qui me fait de la peine, c’est que ces gens là ne se soucient pas du devenir du PS, or le PS avait bien mieux à faire pour rétablir l’Egalité dans ce pays… Le peuple de gauche se sent trahi.