A Tomblaine, on a le choix, on peut commander ses produits frais et en circuit cours auprès de l'AMAP "les jardins de Gaston", au drive fermier "Emplettes Paysannes" ou encore à "La Ruche qui dit oui". Et nous sommes très fiers d'avoir favorisé de telles initiatives qui permettent aux producteurs locaux de travailler dans la proximité directement du producteur au consommateur et aux clients de trouver une meilleure qualité.
Ce vendredi, c'était la rentrée pour "la Ruche qui dit oui" et comme à chaque fois, il y avait forte affluence !
En effet, si vous êtes "locavore" et que vous raffolez des bons produits locaux et de saison ... la Ruche qui dit oui est faite pour vous !
L'inscription est gratuite (Marion Brulebois 06 60 96 90 15), vous commandez sur internet et un vendredi sur deux de 17h30 à 19h30, vous venez chercher votre commande au 80, boulevard Tolstoï.
Marion Brulebois vous accueille, toujours sympa, toujours souriante, et en plus vous y rencontrez parfois des producteurs qui se sont déplacés pour vous proposer une dégustation, à chaque fois vous rencontrerez aussi d'autres tomblainois qui viennent chercher une meilleure alimentation... Une bonne occasion de discuter, de prendre le temps et de faire connaissance.
Dans le cadre de la convergences des "actions pour la paix et le climat", le Mouvement de la Paix, seul ou avec le collectif En marche pour la paix et le collectif 21 septembre, est au cœur des événements qui vont marquer ce week-end et en particulier ; la Manifestation unitaire de Paris qui partira de la place Edmond Rostand avec le mot d'ordre : "mobilisation historique pour le climat, la justice sociale et la paix !" où Le Mouvement de la Paix a été invité, pour la séquence prises de paroles, à ouvrir et à clôturer la marche.Le Mouvement de la Paix se réjouit de la diversité des expressions qui ont appelé aux convergences entre les actions pour la Paix et pour le climat, la justice sociale et les droits humains, le désarmement nucléaire.
Le Mouvement de la Paix a joué pleinement son rôle de facilitateur, pour permettre de nombreuses expressions croisées, qui sont autant d'encouragements pour les mois à venir.Les multiples actions locales montrent le développement tous azimuts des mobilisations. Au plan mondial s'inscrivent, en cette Journée internationale de la paix, dans le grand mouvement mondial des peuples pour vivre en paix dans un monde de justice et de paix : deux éléments essentiels pour faire face à l'urgence climatique.JOURNÉE INTERNATIONALE DE LA PAIX
JEAN ZIEGLER, PARRAIN DES MARCHES POUR LA PAIX 2019
Message de Jean Ziegler, Professeur de Sociologie, qui a accepté de parrainer les Marches pour la Paix du 21 septembre 2019 en France. Jean Ziegler a été successivement rapporteur spécial pour le droit à l'alimentation, puis vice-président du Comité consultatif du Conseil des droits de l'homme des Nations unies (ONU). Il n'a cessé de se battre contre la faim et la malnutrition, en faveur des déshérités, de la justice internationale et de la paix.
« Pour la paix, le climat, la justice sociale, pour un monde enfin humain
J’apporte mon soutien résolu à l'édition 2019 des marches pour la paix qui auront lieu en France le samedi 21 Septembre 2019 dans le cadre de la journée internationale de la paix sous l'intitulé "Pour un climat de paix: stop les guerres, stop les violences, stop la misère. »Ces mobilisations et convergences citoyennes bénéficient de tout mon soutien car elles portent l’espoir d’un monde de paix et de justice, d’un monde enfin humain.
Je me réjouis que l’appel du secrétaire général de l’Onu soit placé sous la double urgence de l’action pour la paix et pour le climat.
En effet les urgences sont là : pour la paix et le désarmement en particulier nucléaire qui constitue une menace permanente pour la survie de l’humanité, pour le climat, pour la justice sociale, pour les droits humains et les libertés démocratiques face à la montée des extrêmes droites et la répression des mouvements sociaux.
Comme je l’ai souvent exprimé, la « troisième guerre mondiale », dont les peuples de l'hémisphère sud sont les principales victimes, a commencé depuis longtemps. De très minces oligarchies capitalistes, infiniment puissantes, accaparent aujourd'hui l'essentiel des richesses de la planète et dictent souvent leur loi aux Etats .Ces oligarchies ont créé un ordre cannibale du monde : avec d’énormes richesses pour quelques-uns et la misère pour la multitude. Elles ont une seule stratégie : la maximalisation du profit dans le temps le plus court et souvent à n’importe quel prix humain. Ces logiques de puissance et de domination sont responsables de la persistance de l'absolu scandale de notre temps, à savoir le meurtre de masse annuel de millions d'êtres humains par la faim et la malnutrition sur une planète débordant de richesses et
alors que les dépenses militaires mondiales atteignent annuellement 1830 milliards de dollars au mépris de l’article 26 de la charte des Nations Unies qui prévoit « de favoriser l'établissement et le maintien de la paix et de la sécurité internationales en ne détournant vers les armements que le minimum des ressources humaines et économiques du monde ».
Ces logiques aboutissent à un mépris total du bien commun, à la destruction progressive de la planète, de la biodiversité, des forêts tropicales, des abeilles, avec l’empoisonnement des sols, de l’eau et des mers, à priver 2 milliards d’êtres humains d’un accès régulier à une eau potable non nocive, et dans le même temps contribuent à l’affaiblissement des institutions démocratiques.
Face à ces tragédies et défis il y a urgence pour les citoyens et citoyennes d’agir dans l’unité l et la diversité pour la construction d’un autre monde possible et nécessaire: un monde basé sur le droit et ayant pour buts la justice sociale planétaire, la paix et la liberté. Un monde enfin humain.
Que ces marches du 21 Septembre 2019 permettent la convergence de toutes les organisations et tous les individus qui agissent pour la Paix, pour le climat, pour la justice sociale, pour la défense des droits humains et des libertés démocratiques, Le 21 septembre 2019.
Jean Ziegler
***
Jean Ziegler est auteur de nombreux ouvrages, il a notamment publié Les Nouveaux Maîtres du monde,L'Empire de la honte, La Haine de l'Occident, Destruction massive. Géopolitique de la faim et Le Capitalisme expliqué à ma petite-fille (en espérant qu'elle en verra la fin) et Change le monde : il en a besoin ! ...
----------
Tribune libre dans Ouest France
POINT DE VUE. La paix au cœur des alternatives pour l'humanité
« La paix, élément incontournable de tout projet global pour l’humanité. » | BRYAN SNYDER / REUTERS
Cinq personnalités signent ce point du vue qui réclame la paix comme compas pour répondre à l'urgence climatique : Roland Nivet, porte-parole national du Mouvement de la Paix ; Michel Thouzeau, co-animateur du collectif national En marche pour la Paix; Alain Rouy, secrétaire de l’Association internationale des éducateurs à la paix ; Lisa Sylvestre, co-animatrice en France du projet Des arbres pour la Paix ; Annick Weiner, Pugwash France et AAFV(Association d’amitié franco-vietnamienne).
La situation internationale est marquée par une cristallisation de différentes crises : écologique, sociale, politique, porteuses de menaces graves pour l'humanité. Elles mettent en cause la biodiversité et les conditions de la vie sur terre, entretiennent injustices, guerres et violences, contribuent à un rétrécissement des espaces démocratiques favorisant la montée des extrêmes droites.
Face à ces défis, de nombreuses voix se font entendre dans une grande diversité idéologique (du secrétaire général de l'Onu au pape François, d'Oliver Barrau à Naomi Klein, de Jean Jouzel à Jean Ziegler en passant par Arundhati Roy en Inde, etc.).
« Il ne suffit plus de dire non »
Les analyses convergent cependant sur deux points : l'échec du système dominant, guidé par la recherche du profit et des logiques de puissance, de domination, de militarisation et par un productivisme consumériste déraisonnable qui côtoie une misère extrême et des injustices massives tout en épuisant les ressources ; la responsabilité des États, mais aussi de chacun de nous, pour construire des alternatives basées sur des changements radicaux.
Face aux urgences, « il ne suffit plus de dire non » (1), ni de sombrer dans le catastrophisme, mais de construire un monde vivable pour les générations futures.
Comme le dit Olivier Barrau dans son dernier livre (2), « La situation est scientifiquement et éthiquement extraordinairement angoissante. Elle est aussi intellectuellement extrêmement excitante : nous avons l'occasion - poussés par une nécessité vitale - d'inventer un Nouveau Monde ».
Objectif Paix
Dans ce contexte, la paix dans son acception holistique la plus large et pluridimensionnelle est un élément incontournable de tout projet global pour l'humanité. Un tel projet doit répondre à l'urgence climatique, prévoir l'élimination des armes nucléaires tout en construisant un monde nouveau sur des logiques de coopération, de partage, d'entraide, de bienveillance, de solidarité et de justice, constitutives de la culture de la paix.
Il ne peut s'envisager qu'à travers une démilitarisation du monde et une diminution drastique des dépenses militaires. Les alternatives écologique, sociale, démocratique nécessitent que la boussole du monde soit clairement orientée vers l'objectif Paix.
La Journée internationale de la paix du 21 septembre, placée par l'Onu sous le signe de la paix et du climat, sera dans le monde entier un moment important pour favoriser les convergences nécessaires à la construction d'un monde de justice et de paix.
Il en est de même en France pour la semaine du 20 au 27 septembre qui a été placée par le Mouvement de la Paix et le collectif national En marche pour la Paix sous le signe des actions pour la paix, le climat, le désarmement nucléaire et la justice, avec des journées de manifestations et de rassemblements et la journée de l'Onu pour le désarmement nucléaire le 26 septembre. »
Signataires : Roland Nivet, porte-parole national du Mouvement de la Paix ; Michel Thouzeau, co-animateur du collectif national En marche pour la Paix (collectifpaix.org) ; Alain Rouy, secrétaire de l'Association internationale des éducateurs à la paix (AIEP) ; Lisa Sylvestre, co-animatrice en France du projet Des arbres pour la Paix ; Annick Weiner, Pugwash France et AAFV (Association d'amitié franco-vietnamienne).
(1) Dire non ne suffit plus, Naomi Klein, Éditions Actes Sud.
(2) Le plus grand défi de l'histoire de l'humanité, Éditions Michel Lafon.
![]()
Communiqué de presse
Pour le climat c’est maintenant ou jamais !! 21 & 22 SeptembreLe collectif Citoyens Pour Le Climat prévoit, en co-organisation avec World Clean Up Day, Le Mouvement de la Paix et le collectif national En Marche pour la Paix, de se mobiliser les 21 et 22 Septembre pour lancer une dernière alerte sur l’urgence climatique avant le Sommet Action Climat de l’ONU à NYC.
Ces actions sont complémentaires et en soutien à la grève mondiale Climat Global Strike For Future lancée par Friday For future et Youth for Climate qui se déroulera le vendredi 20 Septembre.
Ces actions se font dans le même registre que celles du mois de mai sauf qu'elles englobent davantage de pays.
Le réseau citoyen pour le climat, Le Mouvement de la Paix, le collectif national En Marche pour la Paix et World CleanUp Day ont décidé d’appeler les citoyens qui souhaitent agir pour la paix, et le climat, à faire converger le plus possible leurs actions et à manifester ensemble le samedi 21 septembre dans le maximum de localités. Le 21 septembre verra émerger dans le monde entier des manifestations et initiatives pour le climat et la paix dans le cadre de la journée internationale de la paix et de mobilisations mondiales pour le climat. De nombreux CleanUps auront lieu avant et après les mobilisations climat .
Il sera aussi proposé que les marches deviennent aussi des CleanWalks (Ramasser les déchets en marchant) pour montrer que les citoyens sont engagés pour le respect de l’environnement lors de cette Journée mondiale du nettoyage de notre planète.
Cette convergence des 3 initiatives semblent d’autant plus judicieuse que la journée internationale de la paix avait été placée en 2019 sous la thématique « action climatique action pour la paix. »
Elles entendent affirmer également que les alternatives pour la construction de la paix et la préservation du climat sont à bâtir à travers le respect des droits humains et la réalisation de la justice sociale et ce, sans oublier l’urgence du désarmement nucléaire qui permettrait d’éliminer la menace mortelle de ces armes de destruction massive tout en libérant des ressources financières, intellectuelles et scientifiques dont a tant besoin l’humanité pour faire face aux dérèglements climatiques.
Déjà plus de 200 mobilisations1 sont enregistrées partout en France et à l’étranger sous forme de :
○ Marches pacifiques2 ,
○ conférence, films, débats
○ clean walk3
○ concerts, village des alternatives
○ dye in tout en noir
○ présentation du kiosque des sciences
○ .....
Toutes ces actions citoyennes permettent de renforcer la pression sur les décideurs de toutes parts, avant une semaine de mobilisation internationale des citoyens autour du Sommet Action Climat de l’ONU du 23 septembre, avec notamment une grande mobilisation le samedi 21 septembre et un nouvel appel mondial à la grève le vendredi 27 septembre.
Nos revendications
https://citoyenspourleclimat.org/2019/03/09/nos-revendications/
![]()
Contacts Presse
CPLC Ludovic Bayle
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
06.29.65.39.53 Mélanie Fraticelli 06.88.32 65.33
![]()
World CleanUp Day France
Le Mouvement de la Paix
Collectif national En Marche pour la PaixSites internet
https://citoyenspourleclimat.org/https://www.worldcleanupday.fr/
Elodie Urbaniak Roland Nivet Roland Nivet
06.77.37.22.84 06.85.02.87.14 06.85.02.87.14
![]()
https://www.littlecitizensforclimate.org/www.collectifpaix.org / www.mvtpaix.org
![]()
1 https://citoyenspourleclimat.org/action-climat-20-27-09-week-for-future/2 https://www.21septembre.org
3 https://www.worldcleanupday.fr/#
Nouveau Conseil de Métropole insipide, comme d'habitude.
On y parle de transition écologique. La gauche de NANCY qui a passé tout un mandat à ne rien dire à ce sujet en Conseil de Métropole intervient et donne des leçons à tout le monde ! Il faut oser...
La gauche de Vandoeuvre, celle-là même qui a voté le projet de tram à Villers et Vandoeuvre (itinéraire appelé "la balafre"), avec viaducs, expropriations de jardins et amputation du Jardin Botanique, intervient pour se faire le chantre de la transition écologique ! Il fallait oser...
Et comme le décor est posé, où chacun s'écoute et n'écoute d'ailleurs que soi même, ambiance mensonge partagé et effets de manches à la grand-messe soporifique du vendredi après-midi au Conseil de Métropole, il est ouvert un boulevard au Maire de Nancy Laurent Hénart, qui ne trouve rien de mieux que de nous brandir une comparaison du nombre d'arbres à Nancy il y a 6 ans avec le nombre d'arbres prétendu aujourd'hui. Non, mais allo ? Je rêve ?
Laurent, sors un peu de chez toi et vas te promener un peu à la rencontre des gens dans ce que vous avez appelé "Nancy Grand Coeur" l'univers impitoyable du béton, "Entre Meurthe et Canal", la Place Simone Veil, "le Plateau de Haye"... et bientôt le Grand Nancy Thermal, les viaducs de Villers,...
Où sont les arbres ???
J'ai déjà eu l'occasion de vous expliquer la manœuvre du Conseil Départemental qui a consisté, pour réaliser des économies, à supprimer le dispositif Pass' Sport et Culture, en le décidant unilatéralement, abandonnant ainsi de nombreuses familles à leur triste sort et n'assumant pas son engagement à reclasser les employés du dispositif qui se retrouvent aujourd'hui au chômage...
Les explications fournies par le Conseil Départemental sont mensongères en termes de comparaison, puisqu'il compare la situation précédente avec seul le nombre d'enfants qui étaient pris en compte par le dispositif Pass Sport et Culture (c'est à dire le Conseil Départemental, en ne tenant pas compte des enfants concernés à l'époque par les aides de la CAF) à la situation nouvelle, avec le nombre d'enfants pris en compte par le Conseil Départemental, par la CAF et par l'Etat. Comme quoi, comparaison n'est pas raison.
Je ne vous parlerai pas des petits règlements de compte mesquins qui ont suivis mes interventions (soudaine non éligibilité de la Ville de Tomblaine à certaines subventions...), comme quoi il n'est jamais bon de parler librement pour énoncer des vérités.
À Tomblaine, la Commune a mis en place un nouveau dispositif pour aider les familles et les associations et faire en sorte qu'elles ne soient pas pénalisées par cette régression sociale orchestrée par le Département.
Mais au fur et à mesure que l'on travaille sur ce sujet, on découvre d'autres vérités. Trois exemples :
1) dans le nouveau dispositif, les 16-25 ans sont abandonnés... Ils n'existent pas ! Quel cynisme !
2) ils annoncent un dispositif qui prend en compte les 6-16 ans... Mais ils ne prennent en réalité en compte que les enfants qui ont 6 ans avant le 30 juin de l'année en cours ! Ce qui fait qu'un enfant qui a 6 ans le 1er juillet, alors que son activité en association ou en club ne débutera que le 15 septembre suivant, n'est pas éligible au dispositif Pass Jeunes 54 pour toute l'année !!! Quelle mesquinerie !
3) Ils ne s'en vantent pas, mais sachez que pour les familles qui dépendent de la MSA (Mutuelle Sociale Agricole) et qui n'ont donc pas de droits par la CAF, les enfants ne sont pas reconnus éligibles au dispositif Pass Jeunes 54 !!! On sait que les familles qui bénéficient de la MSA ne sont, en général, pas riches, c'est le monde rural qu'on abandonne ici. Quelle irresponsabilité !
Quand les élus ne travaillent pas, quand ils deviennent des notables trop éloignés de la réalité quotidienne des plus démunis, ils s'honoreraient, lorsqu'on les place face à leurs responsabilités, à faire machine arrière et à reconnaître leurs erreurs. Sinon, ils ont vendus du vent et de l'illusion et ils ne méritent plus d'être élus.
Peut-être corrigeront-ils tout ça ?
La Marche pour la Paix est une initiative du Mouvement pour la Paix qui a souhaité cette année l'organiser à Tomblaine, avec le soutien de la Commune de Tomblaine.
Samedi 21 septembre, de nombreux militants pour la Paix, venus spontanément des villes et villages environnants, convergeront donc vers Tomblaine, le rendez-vous étant fixé à 10h30 devant le Rond Point 2000 (sur le parking devant le cimetière). Ce lieu est symbolique puisqu'on y trouve l'œuvre de l'artiste Sandor Kiss représentant les cinq continents de notre planète et les empreintes de 2000 mains des enfants des écoles ou des tomblainois qui avaient souhaité alors participer à cette œuvre collective. Ce monument est un symbole de Paix et de solidarité universelle.
Vers 11h, la Marche pour la Paix empruntera les trottoirs et les passages protégés (il n'y aura pas de fermetures de rues à la circulation) et traverseront Tomblaine par la rue Eugène Pottier, puis la Place des Arts, le centre-ville, la Place Herbuveaux et le square des Droits de l'enfant.
Dans ce cadre verdoyant, une petite estrade sera installée. Vers midi, quelques prises de paroles auront lieu, par des responsables du Mouvement pour la Paix, par des militants et par le Maire de Tomblaine. L'occasion sera donnée aussi de rendre hommage à Roger Degrelle, aujourd'hui disparu, qui a été un grand serviteur de la Paix et de la Fraternité. Humaniste, durant de nombreuses années, il a été responsable au niveau départemental du Mouvement de la Paix et trésorier au niveau national, et l'on se souvient encore de son action militante et quotidienne à Tomblaine.
Et comme toujours à Tomblaine, cette rencontre se terminera par le verre de l'amitié en musique.
Retrouvez les épisodes précédents sur mon site herveferon.fr
Lors de l'épisode précédent, je vous rappelais les conséquences de ce projet quant à la dégradation du patrimoine, de l'environnement et de l'offre de service public.
L'approche économique a précédé l'approche architecturale et patrimoniale. Il s'agit non pas d'un projet thermal, mais d'une opération de privatisation pour de la promotion immobilière très juteuse pour les actionnaires... On a encore du mal à comprendre comment les socialistes de Nancy ont pu cautionner et voter cela ...
=> D'abord, on peut s'interroger sur le fait que la société qui a remporté l'appel d'offres pour réaliser les très coûteuses études (payées par le contribuable) avait pu installer ses locaux sur le site de Nancy Thermal, deux mois avant même que le marché ne lui soit attribué. On l'a dit, on a posé la question, mais sur la place de Nancy, c'est l'omerta.
=> Ensuite, on peut s'interroger sur le fait que la même société qui avait réalisé toutes ces études, qui n'avaient d'autres buts que de légitimer la nécessité de créer un centre thermal, celle qui, en quelque sorte, a posé les règles du jeu, a pu candidater ensuite dans l'appel d'offres pour l'attribution de la future Délégation de Service Public ? On l'a dit, on a posé la question, mais sur la place de Nancy, c'est l'omerta.
=> Et puis, on peut s'interroger sur le fait que dans le cahier des charges de cet appel d'offre, il n'était pas prévu de subvention d'investissement. La règle a changé en cours de procédure, sans même que le Conseil de Métropole n'en ait été informé et sans qu'il ait pu se prononcer sur ce changement de règle en cours de jeu. On peut s'interroger aussi sur le fait qu'il y avait 4 candidats au départ et qu'un candidat se soit désisté, alors qu'on ne savait pas encore que le Grand Nancy allait rajouter 25 millions d'euros pour l'investissement au futur délégataire... Ce candidat a été lésé. On l'a dit, on a posé la question, mais sur la place de Nancy, c'est l'omerta.
=> On peut s'interroger sur le fait qu'à la fin de la concertation, il restait 3 candidats en lice et que celui qui a été choisi était toujours la même société, surtout alors que sa proposition était de très loin plus chère que celle des deux autres candidats !!! On l'a dit, on a posé la question, mais sur la place de Nancy, c'est l'omerta.
Pourquoi la presse n'a-t-elle jamais relayé précisément ces interrogations ? Pourquoi certains élus bien informés ont-ils accepté de ne rien dire et de voter ce qui sera le plus grand scandale financier du règne Rossinot ? Pourquoi le Préfet interpellé n'a-t-il même pas souhaité diligenter une enquête ? (on se souvient peut-être que le Préfet avait adressé un petit mot très amical à André Rossinot pour le rassurer sur le fait qu'il ne donnerait pas suite à nos interpellations, mais que par erreur c'est à moi que ce petit mot avait été envoyé... je l'ai conservé, juste pour le cas où quelqu'un dirait que j'invente). On l'a dit, on a posé la question, mais sur la place Stanislas, c'est l'omerta.
Alors revenons sur les chiffres :
On nous a annoncé, pudiquement en hors taxes, un coût de 97,9 millions pour ce projet.
Sachez qu'en TTC, il vous en coûtera 117,48 millions. Vous devez le savoir, quand par ailleurs on vous augmente de quelques centimes par ci, par là, le ticket de bus ou l'entrée à la piscine... ou quand on vous raréfie les tournées de ramassage des ordures, ou quand on ne répare pas vos routes dangereuses dans les villes de la périphérie, tout ça pour faire des économies !
Et nul doute que ce coût de 117,48 millions va grimper, il en est ainsi dans tous les projets on nous annonce un coût au départ, puis il y a des avenants, des sommes qui se rajoutent, des imprévus... Et dans le Grand Nancy, on ne rend jamais publique la dépense finale !
Si ce prix vient encore à déraper, il est évident que la Métropole devra rajouter quelques millions avec l'argent des contribuables.
Il est écrit que le Grand Nancy versera (en plus des 25 millions) une contribution forfaitaire au concessionnaire de 2,26 millions d'€ (il est précisé que cette somme peut-être amenée à connaitre "une légère variation"... Ce sont leurs propres termes !) Puis ils relativisent en ajoutant que chaque année ce concessionnaire reversera une redevance additionnelle de 400 000€ ce qui ramènerait, selon eux, la contribution du Grand Nancy à 1,837 millions d'€ (seulement !)
Alors, ils tentent de se justifier en comparant cette somme au coût actuel de fonctionnement du site qui serait (selon eux, cela n'a jamais été clairement démontré) de 2,20 millions d'€ annuels... Sauf qu'ils comparent ce qui sera notre coût annuel (2,26 M d'€) moins la redevance additionnelle (400 000€) et là, ils ne retranchent pas les futurs recettes, car cela les arrange. Cette comparaison est donc fallacieuse. On vous embrouille !
Alors, faisons les comptes, les vrais comptes :
25 millions (subvention d'investissement)
+ 55,11 millions (1,837 million multiplié par 30 ans)
+ 400 000€ alloués aux deux candidats non retenus.
___________
Total : 80,51 millions d'€
Sans compter les somme astronomiques dépensées pour les études préalables et sans compter les dérapages à venir de ces sommes prévisionnelles...
=> On peut donc légitimement s'interroger sur le respect du bien et de l'argent public, quand on sait que dans son budget prévisionnel (document noyé dans les centaines de pages en annexes au projet de délibération de la Métropole avant l'attribution de la DSP), la société qui exploitera le Grand Nancy Thermal, prévoit un bénéfice réalisé sur 30 ans (même période) de 87 millions d'€ ! Qui seront donc redistribués en dividendes aux actionnaires privés... Cette société étant une filiale de Valvital, Bouygues (je vous ai dit que cela n'était en fait qu'un projet de promotion immobilière juteux...) et une banque. Ces entités prêteront également de l'argent à leur propre filiale... à 7% d'intérêts ! Complaisance, complaisance... Ces intérêts remboursés grâce, entre autres, à l'argent public que la Métropole apportera chaque année, seront également versés en dividendes aux actionnaires ! Elle n'est pas belle la vie ???
La boucle est bouclée ! On l'a dit, on a posé la question, mais sur la place de Nancy, c'est l'omerta.
Un exemple de plus : lors du vote de la DSP en juillet 2018, les élus ont été trompés.La délibération et le contrat prévoient une subvention de fonctionnement de 2,2 millions d'euros par an à partir de la quatrième année et jusqu'à l'échéance du contrat. Cette subvention est censée "compenser les sujétions de service public imposées au délégataire" (limitations de tarifs et autres obligations pouvant affecter la rentabilité). Or selon leur planning, les quatre premières années seraient consacrées aux démarches administratives et aux travaux, l'exploitation étant prévue à partir de la cinquième année seulement. Il n'y aura donc au cours de la quatrième année, ni fonctionnement, ni sujétion de service public ! Cette subvention est en réalité une nouvelle subvention d'investissement qui s'ajoute aux 25 millions (non prévus au départ) et qui figure comme telle dans les annexes financières que personne ne lit !
J'ajouterai que sur un certains nombres d'irrégularités effectivement constatées et démontrées, un recours au Tribunal Administratif dans l'intérêt public, a été engagé par des élus métropolitains Annie Lévi-Cyferman (élue de Vandoeuvre), Stéphanie Gruet (élue de Malzéville), Hinde Magada (élue de Tomblaine) et moi-même, par une élue municipale de Nancy Françoise Hervé et par l'association de citoyens "le Bien Commun". Nous avons l'espoir de voir cette démarche aboutir et que la vérité éclate au grand jour.
Je souhaiterais qu'avec des élus de droite comme de gauche, on puisse en reparler. Tout ce que j'écris là est factuel et interroge donc fortement. Des élus peuvent s'être trompés ou avoir été abusés, il n'y aurait pas de honte à le reconnaître. Parlons en, construisons ensemble l'avenir. La Métropole du Grand Nancy est dépassée par son niveau d'endettement qui passera le cap, d'ici deux ans, du milliard d'euros. Elle n'aura plus les moyens d'exercer les missions qui entrent dans ses domaines de compétences, dans son coeur de métier. D'autres choix seront encore possibles, si nous décidons de tourner la page, de rompre avec ces méthodes de gouvernance...
Nous avons toujours affirmé être favorables à une rénovation et une modernisation de ce site, qui était jusque là, très populaire et très fréquenté par les Grands Nancéeens, alors que les élus en place ont négligé son entretien et portent seuls la responsabilité des dommages constatés aujourd'hui.
Nous sommes favorables à une renaissance du thermalisme, valorisant ainsi cette ressource en eau thermale qui est un bien public et non privé. C'est pourquoi nous sommes opposés au projet adopté par la Métropole du Grand Nancy, qui n'est conçu ni dans l'intérêt des usagers, ni dans celui des contribuables, mais qui constitue une opération immobilière et financière au service d'intérêts privés.
On est là au coeur du "Projet pour une autre façon de faire Métropole", quand est-ce qu'on en parle sérieusement ?
Promenade aujourd'hui à Erbalunga. Tout le monde va bien.
Hervé Féron avec Najat Vallaud-Belkacem
et la réalisatrice yéménite, Khadija Al-Salami
Intervention d'Hervé Féron en Séance Publique pour les victimes de la répression
de la Commune de Paris
Copyright © 2011 Hervé Féron.Tous droits réservés.Template hervé féron
Propulsé par un logiciel libre sous licence GNU/GPL