Petit-déjeuner avec l'Ambassadeur et le Défenseur des Droits d'Ouzbékistan

Détails

A l'Assemblée Nationale

lundi 29 juin 2015 13:52

Hervé Féron fait partie à l'Assemblée Nationale du groupe d'amitié France-Ouzbékistan. A ce titre, il participera à un voyage parlementaire en octobre prochain.

Mercredi dernier, avec 3 autres Députés, il recevait Monsieur l'Ambassadeur d'Ouzbékistan à l'Assemblée Nationale et Monsieur le Défenseur des Droits ouzbek pour un petit-déjeuner de travail.

Auditions en Commission autour de l'avenir des droits d'auteurs dans l'Union Européenne

Détails

A l'Assemblée Nationale

mercredi 3 juin 2015 12:42

La Commission des Affaires Culturelles et de l'Education de l'Assemblée Nationale accueille en ce moment une délégation de la Commission de la Culture et des Médias du Bundestag.

Dans ce cadre, une audition de Catherine Trautmann, Présidente du Haut Conseil Culturel Franco-Allemand, et de Doris Pack, Ancienne Présidente de la Commission pour la Culture du Parlement Européen était organisée ce mercredi matin sur le thème de l'avenir des droits d'auteurs dans l'Union Européenne.

Hervé Féron est intervenu au nom du groupe Socialiste, Républicain et Citoyen, relayant les inquiétudes quant aux propositions du rapport Reda qui vont à l'encontre de l'action française en faveur de la protection des artistes et de la diversité culturelle. Il a également souhaité connaître l'avancement des travaux concernant la régulation du marché des plateformes numériques dans l'Union Européenne.

Retranscrit de l'intervention d'Hervé Féron :

Le directeur général de la Société civile des acteurs multimédias (Scam) a déclaré que le rapport Reda allait donner le « la » de la réforme » sur le marché numérique unique. Or, ce rapport, confié à une eurodéputée membre du parti pirate allemand, inquiète beaucoup, notamment en France, car les défenseurs du droit d’auteur y voient une menace de nivellement par le bas en la matière. En particulier, le fait de s’attaquer à la territorialité des droits ou de prôner une harmonisation des règles en matière de rémunération pour copie privée apparaissent non pertinentes et même dangereuses, car les fragiles équilibres propres à chaque pays qui ont pu être trouvés risqueraient fort de s’effondrer.

Nous ne pouvons pas non plus nous empêcher de noter que l’eurodéputée Reda était favorable à un raccourcissement de la durée de protection des droits d’auteurs de 70 à 50 ans, alors même que nous avons voté en fin d’année dernière un Projet de loi allant précisément dans le sens inverse. En effet, en retranscrivant en droit interne la directive de 2011, nous avons porté de 50 à 70 ans la durée de protection des droits des artistes-interprètes et des producteurs de disques, en leur assurant de fait une rémunération plus durable. Ainsi, ce rapport va totalement à l’encontre de notre action de protection vis-à-vis des artistes, sans laquelle il ne pourrait y avoir de diversité culturelle.     

En découvrant ce rapport, on a l’impression que le parti retenu est essentiellement celui du consommateur du marché unique, qu’on affiche une priorité décomplexée de lui donner accès au réseau le plus performant et le plus sûr, de lui offrir en ligne des services nouveaux, tout cela évidemment au meilleur prix... Mes chers collègues, nous le savons, la culture n’est pas un bien de consommation comme un autre, car comme le disait si bien M. Juncker lui-même en 2005, « elle ne se prête pas à l’harmonisation, ni à la standardisation, ni à la réglementation stupide » ! Que vaut le confort de certains qui auront accès à leurs chaînes nationales depuis n’importe où en Europe ou qui pourront transporter avec eux leur tablette pour pouvoir visionner leurs matches de foot préférés, si c’est pour se retrouver en retour avec un appauvrissement de notre force et de notre diversité culturelles, louées dans le monde entier ?

Vous aurez compris que nous n’envisageons ce rapport, ainsi que l’idéologie qu’il prône, qu’avec beaucoup de circonspection de mon point de vue de député français attaché à la défense des droits d’auteurs et de notre exception culturelle. Mesdames, vous qui connaissez si bien les institutions européennes, et à plus forte raison le Parlement de Strasbourg, quel crédit apportez-vous aux paroles du Président de la Scam quand il assure que ce rapport guidera la réforme du droit d’auteur voulue par le Président Juncker ? Vous-mêmes, jugez-vous certaines des préconisations de ce rapport véritablement pertinentes, et si oui, lesquelles ?

Je profite de cette intervention pour vous poser quelques autres questions :

 - Lors d’un Conseil des Ministres le 19 février dernier, la France et l’Allemagne ont fait part de leur volonté commune de mieux réguler les plateformes dans l'Union européenne, dont les plus connues sont Google Amazon, Facebook et Apple. Tout récemment, c’est le président de l’Arcep, l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, qui s’est déclaré favorable à une harmonisation des règles fiscales dans l’Union pour éviter que ces mastodontes n’aillent s’installer dans les paradis fiscaux irlandais et hollandais afin de mieux inonder le marché européen de leurs offres ultra-concurrentielles. Pouvez-vous nous informer de l’avancée des travaux sur ce « front » commun ?

- Dans l’Union européenne, tellement d’intérêts coexistent et divergent qu’il se produit une véritable cacophonie au sein de laquelle il est difficile, même à des puissances économiques comme la France et l’Allemagne, de se faire entendre. Je reprendrai l’exemple de la lutte contre le blocage géographique des contenus, dans laquelle la Commission européenne semble particulièrement impliquée, bien que peu d’Européens soient concernés. Alors même que la suppression du « geoblocage » risquerait de remettre en cause l’intégralité du système de droits d’auteurs, elle a été inscrite à l’agenda prioritaire des réformes par le commissaire au marché numérique, l’Estonien Andrus Ansip. Ne pensez-vous pas que nous nous trompons de priorité, alors même que les GAFA nous écrasent, que le piratage commercial bat son plein, et que nous avons toujours désespérément besoin d’une véritable politique industrielle culturelle en Europe ? Quels sont les moyens pour la France de peser aujourd’hui dans la conduite et la priorisation des réformes ?

Souvenir de la visite d'une délégation de la Commission de la Culture et des Médias du Bundestag

Détails

A l'Assemblée Nationale

jeudi 11 juin 2015 13:48

La Commission des Affaires Culturelles et de l'Education de l'Assemblée Nationale a reçu le mercredi 3 juin dernier une délégation de la Commission de la Culture et des Médias du Bundestag.

Une visite qui a permis aux députés français et à leurs homologues allemands de travailler ensemble sur les questions de la diversité culturelle et de l'avenir des droits d'auteur dans l'Union Européenne, avant de prendre la pose devant le Palais Bourbon.

Examen de la Proposition de Loi relative à la protection des sportifs de haut-niveau et professionnels

Détails

A l'Assemblée Nationale

mercredi 27 mai 2015 12:03

Dans le cadre de l'examen ce mercredi matin en Commission des Affaires Culturelles et de l'Education de la proposition de loi relative à la protection des sportifs de haut-niveau et professionnels, Hervé Féron a interrogé la rapporteur sur les raisons du désaccord de la Fédération Nationale des Associations et Syndicats de Sportifs quant à la possibilité de prêts de sportifs entre clubs et de faire signer plusieurs CDD successifs, ainsi que sur la prise en compte des acquis de l'expérience de ces sportifs.

Intervention d'Hervé Féron en Commission... par herveferon

Retranscrit de l'intervention d'Hervé Féron :

On a entendu, en commission, que les préconisations du rapport Karanquillo faisaient l’unanimité auprès des partenaires sociaux dans le secteur du sport. Or, j’ai lu dans l’Equipe que le Président de la Fédération nationale des associations et syndicats de sportifs (FNASS) ne serait pas favorable à certaines mesures, notamment les « prêts » de sportifs entre clubs et l’inscription dans la loi du droit de faire signer plusieurs CDD à la suite. Convaincu du bien-fondé de la proposition de loi, notamment en ce qu’elle crée un véritable statut adapté aux particularités du milieu, je me demande néanmoins quelles sont les raisons du désaccord de la FNASS. Pouvez-vous nous éclairer à ce sujet ?

La prise en compte des acquis de l’expérience, dont nous avions longuement parlé en commission avec M. Karanquillo lorsqu’il était venu présenter son rapport, n’est pas abordée dans la PPL. Si je ne m’abuse, Mme Bourguignon, vous n’y faites pas non plus référence dans votre rapport. Le suivi professionnel des sportifs professionnels et de haut-niveau, évoqué à l’article 6 et dont les modalités seront définies par décret, n’aurait-il pas pu être l’occasion d’aborder cette question de la validation des acquis ?