900 000 !!!

Détails

Actualité

mardi 26 août 2014 15:46

Aujourd'hui 26 août, ce blog a fêté sa 900 000e visite !

Un grand merci à tous pour votre fidélité !

Hervé FERON

Hervé Féron sur France 3 Lorraine

Détails

Actualité

mardi 26 août 2014 15:41

Lundi 25 août, Hervé FERON était interviewé dans le journal télévisé du "12/13" sur France 3 Lorraine pour faire part de sa réaction suite à l'annonce du remaniement ministériel.

Vous pouvez retrouver ici son intervention complète :

 
Hervé Féron sur France 3 Lorraine - 25 août... par herveferon

Hervé Féron se rendra aux Universités Rurales d'été des Foyers Ruraux

Détails

Actualité

lundi 25 août 2014 13:12

Mercredi 27 août en fin de journée, Hervé FERON se rendra à Faulx pour participer à la clôture des Universités Rurales d'été des Foyers Ruraux de Meurthe-et-Moselle.

Ces journées d’Éducation Populaire sont un temps d'échange d'expériences, un lieu de débat et de réflexion sur une société et un monde rural en pleine mutation. Un rassemblement convivial particulièrement important !

Hervé Féron, invité de France Bleu

Détails

Actualité

lundi 25 août 2014 12:53

Hervé Féron était interviewé ce matin sur France Bleu Sud Lorraine dans le cadre de l'émission "L'invité de France Bleu Matin", quelques heures avant la démission du Gouvernement, notamment pour appeler le Premier Ministre à "redresser la barre à gauche". 

 Vous pouvez retrouver l'intégralité de cette émission en podcast ci-dessous.

Rendez-vous sur France Bleu Sud Lorraine

Détails

Actualité

jeudi 21 août 2014 12:07

Hervé FERON sera l'invité de la rentrée sur France Bleu Sud Lorraine, lundi 25 août à partir de 8h05.

Hervé Féron interroge la Ministre de l'Ecologie sur le financement du gaz de schiste par les banques françaises

Détails

Actualité

jeudi 7 août 2014 13:25

Hervé Féron attend toujours des réponses sur le gaz de charbon. Il a sollicité le Gouvernement à ce sujet, soulignant l'opportunité que constituerait l'exploitation de cette ressource pour l'indépendance énergétique de la France et la compétitivité de son économie. Il a demandé aux différents Ministres concernés leur positionnement quant à l'extraction de cet hydrocarbure qui ne nécessite pas l'emploi de la fracturation hydraulique et les actions qu'ils comptaient déployer pour favoriser l'aboutissement des programmes en cours comme celui de la société EGL et du laboratoire GéoRessources en Lorraine mais les réponses ne viennent pas vite de ce côté. Dans le même temps, on laisse des banques financer le gaz de schiste qui, lui, est interdit.

Hervé Féron attire l’attention de Mme la Ministre de l’Ecologie sur les pratiques d’investissement des banques françaises dans le secteur des hydrocarbures et plus précisément dans l’industrie des gaz et pétrole de schiste. Selon une étude réalisée pour le compte de l’organisation non gouvernementale Les Amis de la terre Europe, la BNP Paribas, la Société générale, Amundi, Axa et le Crédit agricole figurent en bonne place parmi les institutions financières les plus actives dans le financement du gaz de schiste dans le monde. Elles soutiendraient en effet 17 entreprises actives dans la prospection et l’exploitation de gaz de schiste au niveau mondial, parmi lesquelles les majors Total, Shell et Chevron, les firmes pétrolières nord-américaines Cuadrilla, Marathon Oil et Talisman Energy, ou encore l’argentine YPF et la polonaise PGNiG. A titre d’exemple, BNP Paribas et la Société Générale auraient contribué à des émissions obligataires de l’entreprise PGNiG à hauteur de 269 millions d’euros chacune (et la Société Générale détiendrait 21 millions d’euros d’actions de l’entreprise citée). Or, au vu du caractère extrêmement controversé de l’industrie des gaz et pétrole de schiste, il y a lieu de s’interroger sur le bien-fondé de ces investissements. En effet, la seule technique d’extraction viable à ce jour est la fracturation hydraulique, facteur notamment de pollution des nappes phréatiques et d’aggravation des risques sismiques, interdite en France en juin 2011. Les banques en question affirment respecter tous les critères de « responsabilité » et de « durabilité » nécessaires, en ne soutenant financièrement que des entreprises qui arrivent à minimiser l’impact de leurs opérations de fracturation hydraulique sur les communautés et l’environnement. Ces affirmations sont néanmoins contredites par une étude réalisée par des groupes d’investisseurs éthiques américains, intitulée Disclosing the facts. Transparency and risk in hydraulic fracturation operations, qui porte sur 24 opérateurs actifs dans le secteur du gaz de schiste aux États-Unis. Cette étude pointe le manque de transparence des activités de ces opérateurs et de leur impact sur l’environnement ; par conséquent, il serait difficile pour les banques françaises de respecter des critères d’investissement responsable. Hervé Féron alerte donc Mme la Ministre sur ces pratiques d’investissement à risque et il lui demande de bien vouloir préciser les intentions et les engagements du Gouvernement pour inciter les banques françaises à ne plus soutenir l’industrie des gaz et pétrole de schiste.

Hervé Féron cosignataire de la proposition de loi visant à obliger les grandes surfaces à proposer leurs invendus à des associations

Détails

Actualité

mercredi 6 août 2014 13:47

On a beaucoup parlé ces derniers jours dans les médias de la proposition de loi astreignant les grandes surfaces à proposer leurs invendus alimentaires à des associations caritatives.

Dès le début du mois de juillet, Hervé Féron a souhaité cosigner ce texte.

Vous pouvez retrouver le contenu de cette proposition ci-dessous.

Lettre postée aujourd'hui pour François Hollande

Détails

Actualité

lundi 4 août 2014 10:45

Hervé Féron interroge la Ministre sur la préparation des jeunes au marché de l'emploi

Détails

Actualité

lundi 4 août 2014 10:40

Le mois d'août est synonyme de vacances pour beaucoup de personnes mais le député Hervé Féron continue de travailler comme en témoigne la question écrite ci-dessous qu'il adresse à Geneviève Fioraso.

Monsieur Hervé Féron attire l’attention de Madame la Secrétaire d’Etat à l’Enseignement Supérieur et à la Recherche auprès du Ministre de l’Education Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche sur la perception des compétences des jeunes diplômés. D’après une étude de l’institut OpinionWay dévoilée le 17 juillet dernier, 71% des salariés estiment que la formation ne prépare pas suffisamment ces nouveaux employés au monde du travail. Si les connaissances théoriques de ce public sont globalement jugées de façon satisfaisante, la majorité des critiques se concentre sur l’adaptation au milieu professionnel, due en grande partie au manque d’expérience et de période d’immersion dans certains cursus universitaires. Ce sentiment est par ailleurs partagé par les jeunes diplômés qui sont seulement 34% à penser que leurs études les ont bien préparés à leur insertion sur le marché de l’emploi. Une autre enquête publiée sur le réseau social professionnel LinkedIn révèle quant à elle que les jeunes salariés sont 25% à penser que les connaissances théoriques qu’ils ont acquises lors de leur formation ne leur sont pas utiles dans leur profession. Pour répondre à ces carences, le Gouvernement souhaite promouvoir l’apprentissage, cursus particulièrement adapté pour permettre aux jeunes d’être rapidement opérationnels dans les tâches qui leurs sont confiées. Afin d’atteindre l’objectif de 500.000 apprentis d’ici 2017, le Premier Ministre a annoncé le déblocage de 200 millions d’euros à la fin de la conférence sociale qui s’est tenue ce mois-ci au Palais d’Iéna. Il lui demande les mesures complémentaires que le Gouvernement entend mettre en place afin de mieux préparer les jeunes à leur entrée sur le marché du travail.

Appel à la voie du courage politique

Détails

Actualité

mercredi 30 juillet 2014 12:22

Après 22 jours de conflit d’une violence sans égal entre Israël et la Palestine, on compte plus de 1200 morts du côté palestinien – dont au moins 239 enfants selon l’ONU – et 53 du côté israélien. On peut aussi compter sur une France hésitante qui, finalement, ne prend aucune décision. Pourtant, les occasions ne manquent pas de faire preuve de courage diplomatique. Car c’est bien de politique qu’il s’agit.

Quand, en tant que Député-Maire, je prends position et exprime mon soutien à l’endroit du peuple palestinien, certains extrémistes m’accusent d’être trop ductile, tandis que d’autres extrémistes me soupçonnent de faire preuve d’antisémitisme. Ceux qui savent que ma lecture des événements est profane, et donc politique, savent qu’il n’en est rien et que seuls m’importent le respect des Droits de l’Homme et l’épanouissement des peuples dans toutes leurs différences culturelles, sociales et politiques.

Le cessez-le-feu durable parait être aujourd’hui la seule issue favorable envisageable. Il sera pourtant chèrement acquis. Toutes les forces doivent être concentrées pour y parvenir, et la France, au sein de la communauté internationale, a son rôle à jouer. Qu’attendons-nous pour juger les faits, pour se départir d’une alliance atlantique qui par sa partialité conduit à l’aveuglement ? Qu’attendons-nous pour réveiller l’Union Européenne, voulue comme un vecteur de progrès et aujourd’hui vouée à l’immobilisme diplomatique ?

L’indignation suite aux opérations militaires menées à Gaza a fait place mercredi 23 juillet à la consternation à l’occasion du vote du Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies. La diplomatie internationale, y compris la France, est bien discrète depuis la reprise des hostilités et ne semble que peu intéressée au sort des civils palestiniens qui subissent de plein fouet ces attaques. Alors qu’elle avait l’occasion d’infléchir sa position et de faire preuve d’une attitude équilibrée et responsable, elle n’a malheureusement pas saisi cette opportunité.

Le Conseil des Droits de l’Homme statuait sur la création d’une mission d’enquête relative aux violations du droit international humanitaire afin de récolter des preuves des crimes de guerre perpétrés à Gaza et d’identifier les responsables en vue de leur renvoi devant le Tribunal Pénal International. Si la résolution proposée a été adoptée par 29 voix sur 47, on ne peut que se désoler de l’attitude affligeante des Occidentaux lors de ce vote. La France n’est pas exempte de reproches puisqu’elle s’est abstenue, dans la continuité de sa position bienveillante à l’égard d’Israël. Ce choix est d’autant plus regrettable que la résolution visait autant les actes d’Israël que ceux du Hamas.

A la question de savoir si des crimes de guerre ont été (sont) perpétrés à Gaza, la réponse est évidemment oui. Comment qualifier autrement les roquettes lancées dans le mépris le plus total de la population israélienne, les attaques qui ont déjà coûté la vie à plus de 1200 Palestiniens, ainsi que les armes utilisées par Israël comme des « bombes à fléchettes » ou des missiles au napalm en totale violation des conventions internationales ? De tels actes doivent être condamnés avec la plus grande fermeté et leurs auteurs doivent en répondre devant les juridictions compétentes.

Les Occidentaux ont envoyé un message désastreux d’impunité et de laissez-faire, en contradiction avec les principes régissant nos sociétés et les valeurs qu’ils défendent à travers le monde, alors qu’une réaction unanime de la communauté internationale est indispensable pour stopper ce massacre et relancer le processus de Paix.

« Tous ces morts et ces civils mutilés devraient peser très lourd sur nos consciences. Je sais qu'ils pèsent lourd sur la mienne », affirme la haut-commissaire de l'ONU aux droits de l'Homme, Navi PILLAY. Sur la mienne aussi. Il ne semble pas qu’il en aille ainsi chez l’ensemble des responsables politiques français. Au delà de son discours très personnel, Navi PILLAY a dénoncé les éventuels manquements aux droits de l'Homme commis par Israël et le mouvement islamiste Hamas : « Il y a une forte possibilité pour que le droit international humanitaire ait été violé, d'une manière qui pourrait constituer des crimes de guerre ».

Pour autant, la France a justifié cette abstention par « le respect de l’unité européenne ». Unité n’est pas synonyme d’uniformisation ou de censure. L’Europe est riche de sa diversité, à quoi bon si celle-ci ne peut s’exprimer. C’est la place même de l’Union Européenne sur la scène internationale qui pose question si elle est incapable de s’affirmer sans le consensus des 27 Etats membres, déjà difficile à réunir sur des sujets moins sensibles, mais qu’en plus elle leur retire indirectement toute liberté d’expression, et l’utilité même du Haut Représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité.

La réalité est tout autre, comme beaucoup de ses alliés, la France s’est contentée de défendre les intérêts économiques qu’elle a en Israël et non les Droits de l’Homme. Rappelons que de nombreuses entreprises œuvrent dans les territoires occupés parmi lesquelles des poids lourds français comme France Télécom, Oberthur Technologies ou encore Veolia et Alstom qui, en construisant un tramway reliant le centre de Jérusalem aux colonies contribuent à leur légitimation et à leur enracinement dans le paysage israélien. Dans le mépris le plus total du droit international et des résolutions de 1967.

Je reste convaincu que le camp de la France doit être celui de la Paix, du respect des Droits de l’Homme et du droit international. Lorsque je pense aux égarements de la France, je me dis qu’il s’agit là d’un détour supplémentaire à la tradition historique de notre « Pays des Droits de l’Homme », et me peux m’empêcher de dresser le parallèle avec notre position sur le Sahara occidental. Par deux fois, et sous deux gouvernements de couleur politique différente, la France a mis son véto lorsqu’il s’est agi de voter l’élargissement des compétences de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara Occidental (MINURSO) à la protection et au respect des Droits de l’Homme dans les territoires sahraouis occupés par le Maroc – qui a fait érigé, selon les desseins d’un conseiller israélien du Roi du Maroc un « Mur de la honte » de 2740 km.

Une autre forme de colonisation et de privation de liberté face à laquelle la France préfère l’attentisme alors que tout un peuple fait face à la répression sauvage, à la torture, à la détention arbitraire, aux parodies de procès, aux disparitions forcées et aux exécutions extrajudiciaires. Là aussi, les violations quotidiennes sont signalées par plusieurs organisations locales et internationales, ainsi que par plusieurs institutions telles que le Parlement européen, le département d'Etat américain et le rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture.

Mais revenons-en au texte ainsi adopté le 23 juillet dernier, sans le vote de la France : il condamne « les violations généralisées, systématiques et flagrantes des Droits de l'Homme et des libertés fondamentales » et demande par ailleurs de placer les Palestiniens sous « protection internationale immédiate ». Une lueur d’espoir.

Je me sens honteux que nous ayons manqué à nos responsabilités et j'appelle le Gouvernement à choisir la voie du courage politique.

Hervé FERON

Député de Meurthe-et-Moselle