- Détails
-
Blog
-
dimanche 5 mars 2023 18:30
Le Préfet de Meurthe et Moselle a limité au vendredi 3 mars la possibilité d’apporter son témoignage, dans le cadre de l’enquête publique qui concerne le scandaleux projet d’usine de méthanisation à Ludres et de zones d’épandages identifiées avant même que d’avoir concerté les maires concernés sur la pertinence d’en faire proposition… J’ai tenté de dénoncer à plusieurs reprises la façon dont il a été fait publicité de cette enquête publique… en catimini. Le Conseil Municipal de Tomblaine a voté à l’unanimité contre cette mauvaise idée, qui ne servira que les intérêts de l’industriel en question.
Vous êtes très nombreux à m’écrire pour me dire votre colère et combien vous êtes prêts à vous mobiliser.
Il est étonnant de remarquer que le Préfet de Meurthe et Moselle, conscient du fait que ce sera difficile, organise maintenant des réunions, pour que l’industriel essaie de convaincre des maires, à l’insu de la population…
Jeudi et vendredi, la Métropole du Grand Nancy a connu un pic de pollution, passé complètement inaperçu auprès de la population. Il est vrai que, ce n’est pas la première fois, les maires en sont eux mêmes informés… lorsque la situation d’alerte est levée !!! Je peux le démontrer… Les écrits restent.
Plusieurs grosses agglomérations en France ont connu le même pic de pollution, en même temps.
On peut légitimement s’interroger sur l’absence d’information en Meurthe et Moselle, auprès de la population, quant aux causes de ces pics de pollution, d’autant plus lorsque l’enquête publique pour la Meurthe et Moselle s’est terminée le 3 mars, alors que ces pics de pollution ont eu lieu le… 3mars !
Après avoir publié plusieurs argumentaires qui démontrent la dangerosité des usines de méthanisation et de l’épandage industriel, ainsi que leurs conséquences écologiques et sur la santé des hommes, je vous ai préparé un petit florilège des articles publiés par les médias en France autour de ce vendredi noir, 3 mars 2023. Vous remarquerez que systématiquement l’épandage est retenu dans les causes de ces pics de pollution de l’air.
Hervé Féron.
Extrait de TF1info.fr du 3 mars 2023 :
Sept départements sont concernés par une pollution aux particules fines, ont annoncé les préfectures vendredi. L'alerte est lancée par la Charente, la Charente-Maritime, la Dordogne, les Deux-Sèvres, la Gironde, la Vienne et la Haute-Vienne.
En cause, les émissions liées aux épandages d'engrais et aux chauffages au bois.
France Bleu Haute Vienne, vendredi 3 mars 2023 :
La préfecture de la Haute-Vienne a déclenché une alerte pollution, ce vendredi, en raison d'un épisode persistant de pollution aux particules fines. L'épandage agricole et les chauffages au bois en sont notamment à l'origine. La vitesse maximale est réduite de 2à km/h sur les routes du département.
« Rue 89 Bordeaux », vendredi 3 mars :
Suite aux informations transmises par l’Observatoire de la qualité de l’air en Nouvelle-Aquitaine (ATMO), le préfet Étienne Guyot a déclenché la procédure d’alerte pollution aux particules fines. D’après ATMO, cette pollution a pour origine les activités agricoles et l’épandage d’engrais. À cela s’ajoute les « émissions de particules liées au chauffage au bois ».
Sud-Ouest le 4 mars :
L’origine principale de cette pollution provient des activités agricoles (épandages d’engrais) auxquelles s’ajoutent les autres sources d’émissions comme le chauffage au bois (foyers ouverts), notamment en soirée.
France Bleu Alsace, vendredi 3 mars 2023 :
Mêmes causes, mêmes conséquences, comme mi-février : la qualité de l'air se dégrade en Alsace en ce début mars. C'est le résultat de conditions météo favorables, peu de vent et des températures basses le matin, alliées à l'émission de particules fines par le chauffage domestique, la circulation et l'épandage d'engrais agricoles.
Libération, mars 2023.
Interview de la physicienne de l’atmosphère Cathy Clerbaux, qui explique les différentes pollutions de l’air. Elle indique notamment :
"De plus, la saison d’épandage des fertilisants commence dans les champs : une partie des engrais s’évapore et se transforme en particules. Celles-ci restent longtemps dans l’atmosphère, se transportent à des dizaines de kilomètres à la ronde et se rajoutent à la pollution des villes. Il y a aussi un lien entre réchauffement climatique et pollution aux particules fines : plus il fait chaud, plus il y a d’évaporation. L’ammoniac des engrais épandus dans les champs au printemps sera plus volatil, ce qui favorisera la formation de particules. A l’inverse, s’il fait plus chaud, on chauffera moins les bâtiments, il y aura donc moins de particules. Finalement, la pollution aux particules baissera au creux de l’hiver, mais la pollution à l’ozone augmentera en été ».
- Détails
-
Blog
-
dimanche 5 mars 2023 08:10
Avec Mathieu Klein, Chaynesse Khirouni et Chabha Graf, nous avons assisté à une superbe victoire des volleyeuses du VNVB face ... à Cannes ! 3 sets à 1, le troisième set a été perdu par le VNVB : 28 - 30 ! C'est dire si le match a été accroché !
Un soir de fête, puisqu'il y a eu du spectacle et que le public était venu très nombreux !
L'équipe du président Patrick Venturini est une très belle équipe, complète, solidaire et qui ne lâche rien, même dans les moments difficiles.
Le maillot du VNVB a été élu "plus beau maillot de la Ligue A féminine" et, à la fin du match, nous avons eu le plaisir de nous voir offrir un maillot collector du club, sous verre. Celui qui m'a été offert est celui de la slovène Nika Markovic. Sympa ! Merci au VNVB.
Avec cette victoire, la course pour les play-off n'est pas terminée...
- Détails
-
Blog
-
mardi 28 février 2023 22:14
Vous avez jusqu’au 3 mars pour protester contre le scandaleux projet d’usine de méthanisation de Ludres et contre les zones d’épandage identifiées par la Préfecture. Beaucoup de gens me disent "on sait que vous avez raison, mais on a du mal à argumenter, car c’est un sujet compliqué". C’est malheureusement bien normal, car, au nom des intérêts privés de cette société, tout est fait pour que la population ne soit pas informée, pas éclairée, voire désinformée.
Prenez le temps de lire attentivement l’article ci-dessous, il est très instructif, il vous donnera les arguments pour vous opposer à ce projet dans le cadre de l’enquête publique. Mais après cette enquête, un long combat nous attend. Et le jour où les dégâts seront avérés, il faudra amener les responsables devant les juges. Lisez attentivement.
La méthanisation est un sujet à la mode, tendance, que l’on retrouve dans les propos des politiques bobos, qui ne travaillent pas, mais qui veulent paraître toujours plus verts que le vert… Nombreuses sont les collectivités qui financent largement et de façon irresponsable les projets de méthanisation industrielle. Sous couvert d’appellations attractives comme le « Biogaz » se cache une industrie et des projets lourds de conséquences pour notre environnement.
La méthanisation consiste à traiter des déchets par la fermentation bactérienne et produire du gaz méthane composé de carbone et d’hydrogène (CH4). Dans des conditions de fonctionnement correctes, le mélange de gaz produits est constitué en majorité de méthane (50-75%), de gaz carbonique (CO2) pour 20-30%. Les gaz minoritaires (5- 10%) restants sont H2S, NH3, N2O, H2, N2, et des Composés Organiques Volatils (COV). Suivant le niveau de maîtrise, la production de gaz carbonique peut être plus importante. Quant aux autres, l’acide sulfhydrique ou les composés azotés, ce sont des polluants majeurs voire mortels.
Comme le méthane est hautement inflammable, les usines de méthanisation connaissent de très nombreux incidents, incendies, mais aussi fuites de gaz d’ailleurs assez courantes voire inévitables pour ce genre de structures.
Les méthaniseurs produisent aussi des liquides et des solides.
La phase liquide est pour environ 80% constituée d’azote ammoniacale (ions ammonium NH4+ et ions hydroxydes OH-), le reste étant des composés solubles (potassium, un peu de phosphore dissouts).
La phase solide représente les 20% restants environ. Elle est constituée principalement de matière organique résiduelle (fibres non décomposées par les bactéries méthanisantes: celluloses, lignines), de phosphore et de potassium.
Les produits liquides et solides sont souvent regroupés sous l’appellation « digestat ». Pour les mêmes raisons que « digesteur » est une dénomination impropre, le terme « digestat » l’est aussi.
Les usines de méthanisation n’ont pas vocation à ne traiter que des produits issus des fermes environnantes. Bien au contraire, il s’agit là de recycler les innombrables déchets de l’agro-alimentaire et des élevages industriels : produits d’équarrissage, bêtes mortes, lisiers etc. Par ailleurs, on trouve aussi des boues des bassins de décantation de retraitement des eaux usées.
Alors que nous ne devrions trouver que de simples déchets organiques en provenance de fermes, c’est bien tout un système complexe et organisé, de recyclage pour le compte de la grande industrie agro-alimentaire. Et bien sûr avec des fonds publics au nom d’une pseudo approche écologique.
Le périmètre de collecte des intrants est souvent vaste. On est loin du caractère local. Et bien entendu, pour les transporter, on fait appel à des poids lourds.
Un méthaniseur ne peut pas fonctionner avec des substrats faiblement méthanogènes comme par exemple, les lisiers ou les produits carnés. Les intrants de méthanisation faiblement méthanogènes doivent obligatoirement être complétés d’intrants plus méthanogènes. C’est pourquoi, la dérive courante est l’adjonction de produits issus de l’agriculture comme le maïs.
Cette pratique est désastreuse pour l’environnement car elle monopolise des terres qui pourraient être avantageusement utilisées pour l’alimentation humaine et dans le cas du maïs, sa culture demande une grande quantité d’eau alors que les évolutions climatiques nous amènent de plus en plus souvent à des situations de sècheresse en été dans notre région. L’adjonction de pesticides rajoute des risques supplémentaires pour les agriculteurs et les populations.
Comme il faut bien faire disparaître les résidus de méthanisation, les fameux digestats, on convainc les agriculteurs que ces produits vont fertiliser leurs sols et ainsi améliorer le rendement.
Mais qu’en est-il exactement ?
Le digestat qui est répandu sur les sols est très appauvri en carbone qui a été transformé en méthane avec l’hydrogène du digesteur. Or la vie microbienne des sols, les bactéries, les collemboles, les acariens, en fait la matière organique vivante (MOV), a besoin du carbone pour exister. Privée de carbone cette MOV diminue, voire disparaît, entraînant l’appauvrissement du sol en humus et la mort du sol. Il faut alors faire appel aux engrais, installant, par le fait, un cercle vicieux. Par ailleurs ces destructions des sols peuvent être accélérées par des résidus comme l’ammoniaque.
Les digestats ne sont pas des matières anodines puisque l’on y retrouve des médicaments et notamment des antibiotiques, des métaux lourds, des bactéries pathogènes dangereuses, de fortes charges ammoniacales et de très nombreux résidus suivant les types d’intrants et la façon dont le processus de méthanisation est géré. Lors de fortes pluies ou orages, tout ce qui est sur le sol rejoint les nappes dans de fortes concentrations générant des pollutions graves pour l’environnement et les hommes.
Les usines de méthanisation sont une source de pollution pour les sols et les nappes phréatiques mais aussi pour l’air. La pollution olfactive bien sur, mais surtout à cause des fuites et des rejets des gaz issus de la méthanisation.
Les 20 à 30 % de gaz carbonique produits sont rejetés dans l’atmosphère. Les composés N2O et NOx sont de puissants gaz à effet de serre et sont la source de pollutions aux micro particules. L’acide sulfhydrique H2S est lui, un gaz mortel.
A noter que le méthane est un gaz à effet de serre 25 fois plus puissant que le gaz carbonique et les fuites sont courantes voire inhérentes au processus.
Une structure de méthanisation récupère le gaz produit pour ensuite l’utiliser comme source d’énergie. En brulant, le méthane produit de l’eau mais aussi du gaz carbonique, lui même responsable principal du changement et du réchauffement climatique.
Pour transporter des milliers de tonnes d’intrants et de résidus, il faudra des milliers de poids lourds !
D’un strict point de vue écologique, les structures industrielles de méthanisation sont désastreuses et ne résolvent en rien la question du changement climatique. Bien au contraire, c’est un modèle qui reproduit celui qui repose sur les énergies fossiles. Il est particulièrement dommage que des politiques se soient laissés séduire par des campagnes marketing et des slogans vantant le bio-gaz ou le bio-méthane alors qu’il s’agit là d’une puissante campagne de lobbying de l’industrie agro-alimentaire et de l’élevage industriel pour recycler leurs déchets.
